P2P平台融信宝老板跑路 8000万打水漂

记者 萧峰

继网金宝之后，北京又一家P2P平台出现无良老板“失联”。近日，《投资快报》记者获悉，一家名为北京融信宝国际投资管理有限公司 (以下简称融信宝)的法定代表人穆海南“失去联络”。不少业内人士表示，大量良莠不齐平台的诞生也在不断积聚风险，接下来可能还会出现平台跑路。而来自监管层的意见则认为P2P平台应该是一个信息服务平台，这种中介机构应该持牌经营，如没有牌照，就有其他问题。

融信宝老板跑路 客户8000万打水漂

“我是在通州贵友大厦逛街时知道的这个公司，他们在门口摆宣传摊位。去年5月左右，我在那里投资了几万元，都是短期的，最后稳稳的出来了，于是就推荐给了我的朋友也在这里做，接着我又投资了30多万元一年期的，目前还没到期，而我朋友的到期没给钱，这才知道公司出事了。”一位叫李然(化名)的投资人向媒体记者讲述到。

李然表示，融信宝的员工目前可以联系上，最开始他们说，老板(穆海南)称基金有点小问题，让投资人等着，从5月20日一直在等，后来又说6月8日老板回来就把事情处理了，结果等到到期，老板还没有回来，一些投资者就报警了。目前，统计的投资者人数大概有600人左右，损失的金额大约8000万元。一些投资人去了融信宝公司，结果发现已经关门了。

一位曾经是融信宝业务员的投资人亦指出，大多业务员在融信宝里面都投了钱，主要是因为公司成立也两年多了，大家都很信任，把亲戚和朋友都带进来做投资了，一些投钱的业务员遭受的损失比一般客户还多。

《投资快报》记者发现，目前，融信宝的网页还可以登录。不过，记者拨打客户服务电话时，显示无此业务号码，而在线客服亦显示不在线。

日前，深圳的一家名为“科讯网”的网贷平台同样出现页面无法访问，客服电话不通，负责人失联的情况。6月19日，有关媒体发布《中国P2P借贷服务行业白皮书(2014)》(以下简称“白皮书”)指出：2013年P2P借贷行业的风险已经有了一定程度的暴露。2014年，行业风险会继续增加，问题平台数量很可能会再创新高。

据其统计，2012年之前，P2P借贷平台倒闭的总数量约为20家，而在2013年一年的时间，问题平台的数量就超过此前倒闭平台总数的3倍，达到70家左右，其中2013年11月更为问题平台的集中爆发期，单月出现严重问题的平台高达41家。

白皮书还称，“部分平台片面追求超额回报和快速扩大交易量，忽视操作风险和信用风险，致使风险快速累积，超高利率难以为继，资金链最终断裂。”

“持牌经营”还是“备案制”？ 前者渐成监管层主流意见

对此，一家P2P机构人士向《投资快报》记者“忧心忡忡”地表示，“P2P跑路事件频发，势必会引起监管层严加管理，银监会一直在与P2P机构进行积极沟通，最近又召开了两次座谈会。会上，除了四个红线外，还讨论了非法集资和非法揽存到底怎么界定，一些具体的模式究竟怎样去看待，同时也听取了业内人士究竟是怎么做的和关于行业发展情况的意见。”

据了解，目前，关于网贷行业监管框架主要有两种观点：一种认为应该发放牌照，另一种则认为应采用备案制。

但是，《投资快报》记者观察到，在日前的人民网(75.58, -0.29, -0.38%)金融创新论坛上，来自监管层的声音，银监会创新监管主任王岩岫再次明确指出：“一行三会正在积极制定准备互联网金融的相关法律法规，今后都要进行相应的规范。现在有这些法规的，要遵守，没有的也要遵守类似的法规。线上线下业务要保持一致，互联网金融要有明确的业务界限和边界，不是互联网金融就什么都可以做。”

谈及持牌经营，众多业内人士，尤其没有国资背景的从业人员显然不太愿意面对“经营要牌照”这一境遇。翼龙贷董事长王思聪指出，对于网贷平台，无非一个是登记制形式，一个是牌照制，无论哪种形式都有回归中介。而持牌经营已经过了P2P监管的最佳时期，现在全国性平台几百家，地方性平台几千家，而且交易量都在几亿元以上，如果持牌经营这些平台很难办。

爱投资CEO王博认为，发牌照是好事，但出牌照的可能性较小，制定一个行业规范和准则的可能性会更大。

E微贷CEO陆浪涛亦表示，持牌经营的可能性不高，但P2P行业求“监管”，现在行业无标准，导致行业参与者素质参差不齐。从目前P2P业务形态看，包括信息中介和信用中介这两种，应该从行为角度分类监管，P2P是一种创新型的金融业态，目前体量还小，监管层应该给予适当的包容度，持牌经营最终只能留下少数几个巨头，不利于行业创新发展。

淘汰赛开始 未来一两年大批平台将消失

2014年P2P行业将有望脱离监管真空，但是监管制度的建立将冲击现有行业格局，监管细则年底出台的话意味着2015年将是P2P业内大洗牌的一年。2015年，预计业界生存的P2P平台将只剩一成，即100至200家左右，甚至有可能在100家以下。

近日，拍拍贷CEO张俊便向记者指出，未来95%的P2P公司都会“死”，70%会在监管压力下违规出局，20%会因为本身的机制而被淘汰。

从定位来看，当下做信息中介的P2P平台少之又少，资金监管方面，80%左右的平台方资金属于“自融自保”和第三支付公司托管，可能只有少数平台能向银行托管资金方向转变，不能转变的平台将在监管办法颁布后因违规而被清理出局。

而随着门槛的清晰，当下花几万元买一套P2P网贷网站系统就能运营的现象不复存在。

分析人士认为，随着监管趋严，两极分化将更明显，跑路潮和倒闭潮中，市场资金将汇集到主流平台上，2015年之后，若非在形式上有重大创新的平台，初入平台恐怕很难分得大蛋糕。