iDoNews专栏:乐视与小米是殊途同归,贾跃亭应该效仿雷军!

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

笔者还沉浸在珠海航展的兴奋中时,乐视的危机在早就有征兆却略显突然中爆发了。这,让我有些始料不及。

iDoNews专栏:乐视与小米是殊途同归,贾跃亭应该效仿雷军!

当然,爆发的形式很是“体面”,始于贾跃亭的一封“全员信”。想一想,这远比其他的形式好得多。

当然,舆论的力量无非是“痛打落水狗”,无论是谁“走麦城”的时候,都会有大批的脚踩上去,让它无法从水中伸出头来呼吸。这其中,有没有“受害狂想症”早就臆想的同行,那就不得而知了。

不过,有些人不怕事情多,愣是“伪造”出了雷军、周鸿祎等人讥讽乐视的聊天记录。之所以说他们是伪造,显而易见,哪有这么多大佬“众口一词”、一字不差的?而是事实上,一些当事公司也对此进行了否认。

可就是这种一看就很假的玩意儿,却引起了乐视和小米的隔空对战,尽管他们已经不是一次这样互掐了。可是,这一次却显得幼稚可笑,因为一则水的无法再水的谣言。

“乐视生态”官方微博将网络疯传的雷军聊天记录截图,然后很明显的针对小米:“您手机被碾压,电视名存实亡,如果黑科技就是黑竞争对手的手段,那您的黑科技多得罄竹难书”。而小米旗下微博“小米公司发言人”则针锋相对:“请乐视正视自己供应链欠款问题,不要企图用卑劣的手段转移视线。小米同时要求乐视告知股民和用户,公司到底欠了供应链多少钱。”

看上去,好像雷军真的说过那些话一样。

于是,一场本来是经营的话题,成了宿敌的口水之争;严肃的经济问题,成了八卦话题。

不过,二者的针锋相对,却让我越看这两家越有相似之处。雷军与贾跃亭,小米与乐视,何尝不是走着不同的路但最终有了相同的结局呢?其实,乐视与小米,完全是殊途同归!也许,乐视不应该在这个时候想着和小米打嘴仗,而是应该从小米身上吸取教训,好好的度过危机。

下面,我们不妨看看二者的异同。

第一,我们必须要承认一点,小米是乐视的师傅。

不管乐视在过去的时间里如何嘲讽小米,但小米始终是乐视的老师。乐视的路径,不管是极致到赔钱的超级性价比手机,还是超前的生态内容理念,基本上是来源于小米模式的。只不过,乐视想乱拳打死老师傅时,心有余而力不足罢了。

第二,我们应该看到,小米的扩张模式和乐视的扩张模式如出一辙。

小米,以小米手机为圆心,向“小米杂货铺”延伸,虽然如今“四不像”,但却涵盖了诸多领域。而乐视,依托乐视网,在硬件等方面大肆扩张。二者,可以这样说,都从自己擅长的领域出发向自己不擅长甚至陌生的领域进军。最大的区别就是小米谨慎,不敢去触碰汽车,而乐视更大胆罢了。

第三,雷军和贾跃亭,都是极具互联网野心的人。

雷军是互联网的老兵,见证了中国互联网的发展。贾跃亭,出道晚于雷军,虽比雷军小上几岁,志向却不逊于前辈。

两者,一个是绵里藏针,一个是锋芒毕露。但是,都是想在互联网一统江湖的人物。雷军当初,对小米手机的期待不会弱于华为;而乐视,则目标更大。

第四,雷军和他的小米在创业途中狠狠地摔了一跤,而乐视亦是如此。

历史不再回溯,小米手机陷入了低谷,原因很简单,空中的楼阁。而今天的乐视,亦是陷入了经营与舆论的双重困境,原因和小米差不太多。

以上,是小米和乐视的“异曲同工”。

不过,小米算是暂时稳住了阵脚,而乐视的一切危机才刚刚开始。既然乐视与小米是殊途同归,那贾跃亭为何不效仿雷军和小米呢?

比方说:小米渗透的领域也很多,但却大多是投资,而并非把自己也拉入风险旋窝;小米在危机来临时,及时抽身而退,不再争当出头鸟,所以并没有输的一塌糊涂。小米和雷军爱说那句话:“回归初心。”乐视,是不是也该如此呢?

前面的小米,走过的很多路,完全可以给乐视借鉴。乐视的这张“大饼”以及那口烙饼的大锅,是时候该熄火了。

不过,二者最大的区别是:小米的钱袋子至今没有显出有多瘪,但乐视的资金链却成了个大问题。这个问题,实在是难以解决。但我相信,乐视和贾跃亭应该会解决这个问题的。

乐视与小米是殊途同归,贾跃亭应该效仿雷军!如何?

作者:姜伯静 | 来源:iDoNews 专栏

随意打赏

are you ok 雷军idonews专栏idonews小米创始人雷军雷军电动汽车贾跃亭微博乐视和小米殊途同归小米雷军雷军演讲
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。