P2P网贷伪平台网金宝跑路事件的另类思考

和以往跑路的网贷平台不同，此次网金宝事件更像是一次处心积虑、精心安排的恶意诈骗行为，而在该平台前期的市场宣传，居然公然发布和央行有关机构合作的虚假消息则引起了市场人士的一片哗然。无独有偶，与之相反的情况是，就在前不久，国内某平台也以媒体报道的形式，声称在经过央行地方机构的检查后获得了“合规合法的认定”。这两起都沾上“央行”字眼的事件不能不让人深思。近期，在记者的采访中，有不少业内人士纷纷就此向记者谈了他们各自的看法。

来自知名网贷平台钱多多(qian.jiedai.cn)的一位负责人认为，这种直接扯上央行的假消息，背后暴露出来的问题实际上正反映出了当前在投资人群体中存在的一种错误的认识。绝大部分的投资人都会认为只要是有国家、政府介入的项目、平台、企业，都是安全度上有保障的，这些项目的背后都是有国家作为隐性的信用保障的，是不会亏钱的。在中国的投资人心目中，至今居然还抱有这种想法，不能不说是一种悲哀。由此联想到上个月在央行官员的有关表态中，曾经明确表示要打破目前金融机构中广泛存在的刚性兑付现象，这充分说明，管理层已经预见到了这个问题，这是一种进步，但投资人的想法却已经根深蒂固，要改变也不是朝夕之间可以解决的，面对未来可能产生的市场风险，投资人如果再不从自身层面多找原因，可能将来会承受更大的损失。

此外，还有一些市场人士由此引申出对于市场竞争主体公平竞争问题的讨论。他们认为，之所以造成投资人有这种思想认识的原因之一，还在于之前在经济社会发展中长期存在的公平竞争存在缺陷的问题。大企业，尤其是国营企业，在竞争中更有实力，即便他们的产品和服务有时并不如民营企业的那么优秀，但照样能快速地占领较大的市场份额，这种情况在各个行业中都能找到例子。就拿网贷行业而言，当前就存在着一个最为明显的案例，主流平台红岭创投此前曾经创造过三小时为某企业融资一亿元的单笔融资金额最大的纪录，但随之而来的，却是市场对此的褒贬不一，其中有一种观点就认为这已经涉嫌到了非法集资，但是同样的业务，在银行中也通过网贷来进行，虽然金额没有那么大，但本质上没有区别，都是为企业在融资，市场上却没有人会指责银行在非法集资。有人或许会说，银行是有牌照的，民间平台没有牌照，所以后者不能做，只能由银行来做。这种观点实际上还是停留在非公平竞争的理念上的，如果都这么做，那现在所有的民间平台都会涉嫌非法集资，都应该关闭，整个市场就只能留下银行等有牌照的机构在做，那还是市场经济吗？如果那样做，是否会形成新的市场垄断，新的利益集团，新的腐败温床呢？利率市场化又该如何如何在全国范围内推进呢？

网金宝事件，看似是一起简单的跑路事件，又或者充其量只是一起诈骗案件，但深层次所暴露出来的问题，以及由此展开的相关话题的讨论，或许绝不仅限于此。