热议王自如罗永浩“约架”：前者失利 后者失风度

DoNews 8月29日消息（记者 张琳）锤子科技CEO罗永浩和评测网站Zealer创始人王自如在8月27日晚间“在线约架”，引发240多万人关注。这场约架结束后，不少业内人用两败俱伤、没有赢家、无疾而终等形容词来吐槽这场论战。

在支持率上，王自如和罗永浩的支持率始终胶着。在百度投票中，王自如目前以11000余票略胜于罗永浩的10000票；而在微博话题的投票中，支持王自如的网友达27600余人，而罗永浩则为16700人。

据了解今年8月初，Zealer发布了关于锤子手机T1的评测视频，王自如在视频中指出锤子手机的一些产品设计问题及散热、漏光等可能存在缺陷，试图证明锤子手机并非像罗永浩说的那么完美。这一行为直接引发了罗永浩的不满，最终推动了这场正面激战和对峙。

吐槽罗永浩：占尽优势，却有失风度

面对这场辩论，罗永浩显然准备充分，但是部分网友却并不买账，最令他们反感的则是罗永浩的态度。

网友们表示，第一，消费者只关心产品好不好，没理由体谅初创公司的困难和门槛，锤子手机定价完全不是这个姿态；第二，老罗在口才上占尽优势，但是在企业形象上却有失风度；第三，罗永浩在辩论中的姿态与其之前说的“只在乎输赢，不是认真”完全相悖。

也有网友表示，罗永浩看似看占据优势，但是失去了部分粉丝的支持，应该真诚面对观众、摆正心态，对于评测反映出的问题从技术上认真探讨。

批评王自如：难敌对手老辣 反驳很单薄

和罗永浩相比，王自如略显稚嫩。很多网友评价说罗永浩在发言时长上占据主导，王自如则只能频频要求对方不要打断自己。在发言内容上，罗永浩对Zealer评测视频中所提到问题逐条批驳，甚至对王自如的个人专业程度进行讽刺。而对此，王自如的反驳却略显单薄。

在这场辩论中，罗永浩的辩论技巧和演说能力显然更为出色。尽管节目后部分网友对他的姿态表示反观，但仍有网友坚定的站在罗永浩一方。

有网友表示，几年前方舟子和韩寒辩论，韩寒占理，但失了风度，群众偏向方舟子；而现在老罗和王自如的辩论，老罗遇到了同样的情况：占理但有损风度。目前时间已经还了韩寒清白，同样时间也会证明老罗的情怀。

也有网友对于老罗表示理解。该网友认为在昨天的辩论中，王自如多次不能自圆其说，而反观老罗则再次达成推广产品的目的。该网友称，老罗虽然咄咄逼人，但是确实人之常情。“我忍了两年多的叫骂声，好不容易做出的手机，又遇到产能问题，这刚有所好转，凭什么让你一个拿着对手投资的“独立的，第三方”测评机构数落一顿，没跳起来打人就算脾气好的了。”

也有评论说，王自如输了辩论是输在太年轻，“应该专心做评测，拿出好的作品才是正道”。（完）