iDoNews专栏:热钱涌入二手车,吸引资本的究竟是什么?

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

最近余佳文和周鸿祎的对呛给火热的“互联网创业”又增添了话题性。而在不久前,云视链、游侠汽车等创始人接连遭遇质疑,他们的共性在于,都是通过讲“故事”来吸引资本和媒体的注意,在产品方面却乏善可陈。

随着质疑的深入,“创业明星”的光环纷纷陨落,让公众看到了互联网创业泡沫与丑陋的另一面。越是资本涌动的地方,越是充斥着“讲故事”的人,充斥着虚荣的泡沫,那在热钱涌入的二手车行业,吸引资本的究竟是什么?

创业,应该解决真正的痛点

在我遇到的互联网的创业者中,他们大多对自己的商业模式并不清晰,一旦问起来,几乎回答都惊人的一致:我们先不盈利,只要有了用户,就不愁没有商业模式。

这种想法对吗?也对,也不完全对。为什么要创业,我认为无外乎两点:一,解决用户痛点;二,合理的盈利模式。如果你连商业模式都没想清楚,明显心态就不正确。

所以,你看市场上这些创业公司,并没有几个能真正做到解决用户痛点,没有痛点就创造痛点,这是造成“互联网创业”变成“讲故事大赛”的原因。二,这些创业公司多数并没有清晰的盈利模式?

拿二手汽车交易为例,目前市场的主环节,是从C端(卖家)到B端(经销商)再到B端(零售商)再到C端(买家)。痛点不仅在于中间环节过多,更在于很多人都遭遇过黄牛(车贩子)欺诈。此外行业价格不透明、缺乏信任等问题也一直存在。

而从汽车经销商角度来讲,自从北京等地限购政策的出台,导致本地市场二手车市场的流出渠道堵塞,产生了市场需求,并且这种二手车交易容易走规模化,更容易让资本感兴趣。

二手车的创业者活的如何?

先看一组数据:

2015年2月,车易拍获人人网领投的1.1亿美金的D轮融资;3月,优信获得百度、KKR领投的1.7亿美元的C轮投资;4月,阿里宣布整合二手车交易与本地汽车服务业务,成立阿里汽车事业群;8月,腾讯8000万美金战略投资人人车,同期车置宝宣布获3亿人民币投资。

半年时间里,这些二手车电商平台纷纷拿到高额的融资。尽管当前互联网投资、创业虚火旺盛,热钱满天飞,但是如此高密度、高金额的投资还是令人瞩目,然而光鲜亮丽的数据之下,背后却是惨烈的小组淘汰赛。

自去年二手车市场爆发以来,一下子涌进大大小小近百家二手车交易平台,经常会有创业者来找我们聊“故事”,他们年轻、自信,大谈用互联网思维去改变二手车交易,然而很多创业者对这个行业准备不足,败的仓皇,因为这个行业门槛过高,拼的是速度和“烧钱”。

目前二手车互联网模式集中为B2B、B2C、C2B、C2C等,这些模式大多也可以在硅谷找到参照,比如互联网二手车C2C模式的鼻祖Beepi,对应的是国内的人人车,B2B模式美翰(Manheim),对应的是国内的车易拍、优信拍等。

在这些创业者的背后,是资本方的角逐,尤其是以BAT为首的互联网巨头更着重在二手车领域布局,从而引爆今年二手车融资的高潮。而经过一年的激烈厮杀,弱肉强食之下,二手车也从群雄混战逐渐变成了各模式领先者的对决。

人人车拿到腾讯8000万美金的战略投资,则是一个标志性事件,代表资本方和巨头完成布局,二手车交易平台的风口关闭。随着领先者靠速度和“烧钱”在市场站稳脚跟后,资本市场自然会将资源进一步集中于优胜者,从而留给追赶者的资源和机会越来越少,甚至没有。

风口关闭后,拿到钱的创业者,将迅速开始下一轮的扩张,开始瓜分市场。而诸如好车无忧之类,由于格局已定,倒在了小组出线上,只能遗憾退出。

对于这些提前退场的创业者,我想送他们一句话:我想起那天下午夕阳下的奔跑,那是我逝去的青春。

资本进入二手车应该做哪些事情?

我们再看另外一组数据:

美国的二手车与新车销售比例是4:1,这个数字在中国是0 .5:1。

2014年国内新车销量2349万,增幅5%,而二手车销量达920万,交易额高达 3675.65亿元,相比上年同期上涨 26.03% 预计今年突破1000万。

到2020年,中国二手车交易量将超过2000万辆,与新车销量基本持平。也就是说,未来五年,二手车交易量将在现有规模上实现倍增。

从数据中可以看出,二手车交易会是一个相当巨大的市场,完全可以容纳多种模式并存,如同成熟的美国市场一样,多模式的存在是一种互相补充,而非直接竞争的关系。

如最开始所讲,互联网资本涌入二手车行业,除了市场有痛点、规模足够大之外,还有一点是,诸如优信、人人车等都拥有自身清晰的盈利模式,在快速扩张“烧钱”的同时,同时也拥有自身输血的能力,以人人车为例,目前通过向卖方收取3%的佣金来盈利,以10万平均价格为例,可收取3000元佣金,基本单笔费用可以摊平运营费用。

而目前互联网多数领域的创业者几乎都是摸黑前行,缺乏清晰的盈利模式,意味着随时都会倒下去。例如O2O行业,一旦停止补贴,数据就会变的非常难看。按道理,补贴只是为了培养用户习惯,然而,现实情况是,补贴让用户产生依赖性,一旦没有补贴,用户就会转投其它平台。

为了维持竞争,各大O2O平台只能继续不断提供“补贴”,竞争者陷入“补贴战”的泥淖只能硬撑,需要靠不断的融钱才能活下去,一旦融资不到位,往往便陷入困境,当年的“百团大战”就是一个活生生的例子。

在我看来,“烧钱”只是为了迅速扩大规模,占领市场的策略,并非核心“竞争力”,O2O竞争的关键在于服务,而非补贴。目前来看,二手车平台的竞争者还保持一定的克制,“烧钱”多用于提高自身的服务,尤其在模式之争开始后,拼的更多的将是各平台的服务质量。

从整个行业前景来讲,除了从二手车交易本身盈利外,随着二手市场的爆发,汽车后市场规模也会随之扩大,包括汽车的美容、维修、配件等,用户买的不仅仅是一辆车,而是终身的维修和保养服务。

此外,二手车在金融方面也占据一定的优势,在美国,B 2C卖场C arm ax、B 2B拍卖平台美翰的50%经营利润都来自于金融业务。人人车创始人李健曾对媒体说过:C端金融产品可实现多样化,从短期看贷款和保险是最容易实现的,但长期看融资租赁是最有潜力的。

这也是其它二手车交易平台所考虑的。资本的进入不应该是挑起价格战,或者靠烧钱破坏游戏规则,而是应该整合各方资源,共同完善这个生态圈,把交易、金融、后市场、物流等完善,解决行业痛点的情况下,提供给用户更好的服务,这才是互联网+资本+创业应该做的事情。

作者:张珞阳 | 来源:iDoNews 专栏

本文被转载1次

首发媒体 DoNews-互联网 | 转发媒体

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。