iDoNews专栏:数据安全还是道德审判,婚外恋网站Ashley Madison就这么火了
尽管名字拗口,但这并不阻碍Ashley Madison在特定的圈层里盛名大燥。它为已婚人士提供的约会服务,让已婚的丈夫或妻子在这里寻找适合自己的艳遇,并以彬彬有礼毫无色情感的用户体验著称。出于社会公认的道德感,人们在公开场合对其嗤之以鼻,称之为婚姻的坟墓;可到了夜深人静的独处时间,更多的人则会忍不住感谢网站创始人Noel Biderman为他们创造的人间天堂——能够违背婚姻誓言的人当然不会在意这微小的虚伪。
就像Biderman自己所说的,我们生活在一个没有信仰的世界里。
然而此时此刻,这个“没有信仰的世界”正在向Ashley Madison发起强悍的逼宫。在8月19日和8月21日,网站先后两次遭遇了黑客团队Impact Team的袭击,第一批被盗数据的压缩包大小为9.7G,包含众多用户的密码,而第二次袭击更是直接导致了3700万用户的个人资料泄露,其中除了用户的裸照、性癖好、银行卡信息和家庭住址之外,还包括全套的网站系统和App源代码,以及CEO的全部商业邮件。假如Ashley Madison不主动关闭,Impact Team将不断放出这些资料。
事实上,事件正在引发多维的炸裂。
千疮百孔的黑客正义
Impact Team的目的简单而直接:要求ALM公司关闭Ashley Madison及为年轻女孩和年长多金的男性配对的网站Established Man。他们自认为在道德上绝对正确,并掌握着对Ashley Madison及出轨的渣男渣女们的绝对正义。Impact Team甚至建立了一个搜索引擎,让网站会员或担心伴侣出轨的人进行检索,不料访问人数过多导致了搜索引擎的崩溃。这更坚实了Impact Team拯救地球上不幸的家庭的正义感。
我以为黑客们可以破解Ashley Madison用bcrypt算法加密的用户密码,这种能力与绿巨人、钢铁侠这些超级英雄的能力并无差别,他们与众不同,可以借此影响世界。可事实上,黑客的本质依然是一种网络侵略,以窃取来的用户隐私胁迫网站自行关闭,是一种换了外衣的恐怖主义,这与自由世界的行事准则相悖离。只不过,黑客们不会成为道德审判的标靶,他们自我隐身,在保留上帝视角的同时拒绝被裁定。
可是,黑客们应该不会不知道,ALM公司还经营着为年长女性和年轻男性配对的Cougar Life网站,而Cougar Life并没有被黑客们要求强制关闭。我们或许可以大胆猜测,这是一支由中年熟女们组成的黑客团队,抑或是一支由有着俄狄浦斯情结的少年们组成的黑客团队。无论是哪一种,正义之师看似精神洁癖的道德观都显得如此千疮百孔。
社交产品的男女比例谜团与性别调和
在这一次Ashley Madison遭遇的黑客袭击中,黑客公布称该网站超过九成的用户都是男性,网站充斥着大量的虚假女性账号。假如此言不虚,那么过去13年里,Ashley Madison就是在编制一个男性们自嗨的幻境,他们未必都会促成线下的约会,大多数人是沉迷在尝试搭讪并不断被拒绝的过程中。
社交产品的男女比例和用户数量一样,都是只有少数人才真正知晓答案的谜团。2012年,陌陌用户突破千万时,对外宣称产品男女比例为2:1;号称中国版 Tinder的探探,其创始人潘滢称产品男女比例为6:4;而Ashley Madison此前曾经公布称网站的男女比例为7:3,35岁以下的男女比例为1:1。
我们永远无法了解绝对的真相,但无论从15年前风靡美国的HOT or NOT交友社区,还是扎克伯格黑进哈佛大学的数据库建立的Facebook的前身Facemash,或者是移动互联网浪潮中的Tinder、陌陌、探探以及无数早夭者,陌生人社交都是以男性群体的需求为源头发起的,解决不了产品内部的性别调和问题,陌生人社交就是一枚短暂的礼花弹。
地图炮的全新素材与异邦想象
Ashley Madison泄露的用户信息为地图炮提供了全新的素材。比如,女性出轨率最高的职业Top 5是全职妈妈、教师、医生、文秘和设计师,男性出轨率最高的职业Top 5是IT男、金融从业者、教育从业者、医生、律师;西欧、南欧以及美国东北部地区都是出轨人群的聚集地,港口城市似乎比内陆城市开放不少,由于 Ashley Madison没有正式进入中国,所以中国情侣显得要比日本、韩国等邻国的情侣忠贞很多。
大规模的隐私泄露,让社会开始形成一种全新的“异邦想象”,他们假定某一区域或职业的人群有着趋同的生活习性与价值观,并为之打上特定的标签。这种误伤,几乎从无翻案。
趁火打劫的危机处理与无迹可寻的信仰
黑客们的警示持续了一个月,在这期间,Ashley Madison唯一采取的危机处理方式,是向恐慌的用户们继续收取19美元的信息清除费用,支付了这笔费用之后,网站声称将不再保留用户的任何信息。然而问题是,最终用户的隐私仍然还是被上传到了暗网之上,Ashley Madison并没有完全清除用户信息,用户受到的伤害是双重的。
是啊,Biderman已经表述过多次了,这世界没有信仰。婚姻双方无需遵守誓言,企业也无需遵守与用户的约定。Ashley Madison在面对Impact Team挟持用户隐私时,选择了作为第三方势力出现,用户利益不在Ashley Madison的决策中。
在这个一切都在云上的时代,所有人的信息碎片都在漂浮。Ashley Madison的事件之后,或许每一个人都该审视:你所信任的那块云,是否会永不消散。
作者:默尔索 (公众号:TheMeursault)