《大圣归来》真人版电影陷“重名”风波 动画版出品方：字体都一样

DoNews 7月3日消息（记者 宋巧静）近日，一张真人版《大圣归来》项目启动仪式的照片引起了轩然大波，与动画版片名一模一样的字体设计让不少观众以为去年口碑甚好的《大圣归来》要拍真人版了，然而，原动画版制作方横店影视董事长刘志江却第一时间在社交媒体表态斥责对方“不要脸”，言下之意为这部名为《大圣归来》的影片与之前那部轰动全国的动画作品毫无关系，并暗指对方“抄袭”。

对此，刚刚启动的真人版《大圣归来》项目负责人王建华接受相关媒体采访时坚决否认了山寨一说：“我们在2014年就立项了，甚至早于动画版上映时间”，关于字体设计一样的问题，则称是“工作人员不小心惹的误会”。

另据发布会现场照片显示，影片出品方之一为“北京黑碟资本投资管理有限责任公司”，工商信息系统并未查到此公司资料信息，而仅仅与其一字之差的“北京黑蝶资本投资管理有限责任公司”创始人孟凡则公开表示“已经受到影响”，并向横店影视宣传负责人表态称“此事与黑蝶资本毫无关系，并未投资和参与”。

横店影视宣传负责人表示，横店影视对《大圣归来》的动画版和真人版都已立项，动画版片名为《西游记之大圣归来》于去年7月公映，真人版片名为《大圣归来》于去年8月立项，目前还未开始制作。

当舆论一致认为刚刚启动的真人版《大圣归来》为山寨版，涉嫌抄袭并对其与动画版一模一样的字体设计进行讨伐之时，真人版《大圣归来》项目负责人王建华则公开表示，那是工作人员不小心惹的误会，“我们就用了个美术字而已，已经准备重新设计了。”

而从后来的现场照片看，主办方特意用电脑合成了新的四个“大圣归来”，以规避侵权之说。

同时，真人版《大圣归来》监制高军在接受相关媒体采访坚决否认了山寨之说，高军回应称“出品方童话传媒早在2014年就已获得广电总局对于故事片《大圣归来》的拍摄许可，而动画片《大圣归来》2015年才上映”，高军还表示“他们（动画版）最开始备案的时候也不叫这个，而是叫《西游记3D》，等于是我们注册在先，他们改名在后，而且这两个电影无论是故事内容还是创作团队都不是同一个，完全属于两不相干”。

据DoNews记者从广电总局官方电影拍摄制作备案公示查证，童话传媒确实在2014年获得《大圣归来》的拍摄许可，而横店影视则是在2015年，且从公式资料上看，两部影片故事内容并不相同。

此外，记者也在2012年的公示名单中找到了动画片《西游记3D》的拍摄公示。这部名为《西游记3D》的动画片在“导演”一栏上写着田晓鹏，故事梗概也与最终上映的《西游记之大圣归来》电影相近。

另外，王建华还表示，他们这版《大圣归来》目前已经启动，剧本已改四五稿，演员也几乎备齐，预计下月正式开机拍摄。

“真假美猴王”的重名争夺战虽未落幕，但事件也逐渐明朗：2012年注册的动画片《西游记3D》，也就是后来著名的动画版《西游记之大圣归来》，与2015年备案的故事片（真人版）《大圣归来》同属一家。而2014年备案的故事片《大圣归来》则另有所属。两个不同的真人版《大圣归来》获得了拍摄许可。

对于这不可思议的结果，2014年版本的《大圣归来》制片人王建华率先表示，团队会开会研究解决办法，“肯定要解决这个问题。但横店影视那边目前也没联系过我们”。

与此同时，横店影视宣传负责人朱宏俊在接受 DoNews记者采访时表示，“对于真人版《大圣归来》重名，此前毫不知情，2015年立项时广电总局确实通过了”，“没联系对方是因为从来没听说过，联系不上”，并称“已向广电总局电影局提出申诉，确认后会采取相关举措，该取法律手段就采取法律手段”。

朱宏俊还告诉记者，“2014年版《大圣归来》的立项有效期只有2年，对方此时召开发布会宣布启动，意即希望广电总局延长时间，并寻找投资。而且我们担心，金融公司作为出品公司挂名是资本运作，先搞发布会，借用之前大圣归来的热度混淆消费者视听，卖金融产品，不是没有可能”。

朱宏俊强调，“我们2015年给《大圣归来》真人版立项只是为了保护版权，目前并没有拍摄的计划，考虑到观众对于动画版的喜爱程度，真人版没那么容易，不到各个时机都成熟不会启动”。

对于这场“重名争夺”，双方看似都持有广电总局拍摄许可，且各执一词，最终真人版《大圣归来》走向如何，静待广电总局与此双方的解决结果。