智能电视如何玩转生态圈 | 极客公园

同父异母的操作系统

通过在商场内的实际使用，笔者观察到，机带操作系统大都是&android&4.0。谷歌的此次版本更新给各大电视厂商带来了惊喜，android&4.0 只提供一个版本，同时支持智能手机、平板电脑、电视等设备。至此 android 系统设备迎来统一，包括三星、索尼在内的家电厂商日益发展的 smart tv 也迎来一次有价值的 android 版本升级。理想是美好的，虽然各家都基于 android 4.0 ，但实际体验效果并不佳，应用间的切换不流畅，用户界面设计也极其简陋，当然其中也不乏心意地出现了 win8 界面 以及 ios+android 双系统的霸气标识。

智能手机的生态圈已经比较明朗，高富帅的苹果除了在硬件方面获得利润外，由于其严格监管应用市场，产生了大量的优秀应用，和开发者分成已成为良性循环，与之相反的 android 在获得大量装机量的同时，却不叫座，用户付费率不高，最终导致其开发者大多采取免费下载，高级付费的模式。

在 android 碎片化的背景下，中国智能联盟由 tcl、长虹、海信三家智能终端企业结盟成立，希望统一智能电视系统，具专业人士介绍，目前各家的操作系统其实并不统一，因为各家使用的芯片不一样，不同的硬件，会有不同的驱动，另外，针对电视部分，也都各不一样，系统上或多或少都有区别，特别是播放器这一块，各家芯片支持的能力和处理模式都不太一样；第二、即使是统一了操作系统后，在界面设计上依然预留了空间以形成差异化。

统一的好处是对于开发者来说不用再做太多的适配，目前芯片的制造商基本就是 mtk（被称为山寨手机的灵魂） 和 mstar，统一化的难度有几点：1、基于芯片公司之上的系统本来就有区别，让芯片公司去做融合难度很大，毕竟是竞争关系；2、终端厂商虽然看到统一版本的好处，但是也有竞争的压力，在统与分的选择上两难；3、google 本身的版本更迭；4、资源总是有限的，各厂商有自己的重点，所以推进统一的事情看起来重要而不紧急。

钱从哪来

如何收费必定是个绕不开的话题，通过实际询问，销售人员明确告诉笔者买了电视后并不会有软件更新等其他费用的支出，所有的软件都是免费的，难道智能电视和传统电视一样是靠硬件来盈利么？在试用的过程中找到了答案：虽然基于 android 系统意味着现有 android 应用稍加适配就可以移植到电视上，但电视的内容播放属性仍然是重点，我们能看到不少智能电视上已经预装了百事通、爱奇艺与和丰互联瓦电视等视频应用，此外支付宝和银联支付也双双内置到系统内，虽然操作体验很差，但是盈利思路比手机端来得直接，目前有很多 ott 的盒子（如小米、乐视），包括牌照方自己也在做，例如华数、百视通。pps 这种模式政策上实际是不允许的，只是大家在打擦边球，另外，直播的视频质量，放在电视上效果不理想，除非像 iptv 一样，有专门的带宽保障。

&