作者：jason小嘉嘉 / 产品观察家 我也要当观察家

喜欢体验新鲜的app，对移动互联网产品的用户体验有敏锐的嗅觉，一个正在学习产品设计的coder。

清明前进行了今年的第一次旅行——江西婺源——号称中国最美的乡村，也趁此机会试用了三款比较火的旅行类 app：面包旅行、蝉游记、在路上，正好回来了做个 app 的评测，结合自己的专业知识为大家解读一下这三款app的设计。

ui风格

面包旅行

以其小清新的风格著称，整体界面使用浅绿色和浅蓝色为主色调，游记的主体页面又配以淡淡的咖啡色，突出游记的内容而避免给用户造成视觉上的疲劳。整个&ui 设计在国内的 app 中应该是领先的。很少看到国内有如此风格明确但又不夸张，让人眼前一亮，完全颠覆系统默认 ui 的设计。

在路上

而在路上的主体部分基本使用了 ios6.0 之前的系统默认样式，这样的设计早已过时。虽然中规中矩，但对于这类用户产生内容的 app 来说，个人认为缺少设计感。因为这类旅行类 app 的用户群体应该是追求生活品质和比较“小资”的年轻人，这类人通常对于设计比较敏感，我认为这类 app 如果没有一个整体美观的设计的话，不容易有很大的竞争力。

蝉游记

蝉游记以对比明显的红色和黑色作为页面主体色调，其中最为颠覆性的也最为冒险的设计就是它横向浏览的游记详情页面。之所以说冒险，是因为界面从纵向浏览切换到横向的时候，需要有一个很好的过渡，才不会让用户觉得突兀。蝉游记用渐隐渐现的背景图片作为过渡，是个不错的选择。而且横向的游记设计的简洁大气，可以说是整个 app 的精髓，也让蝉游记有种典雅的气质。

交互

面包旅行和蝉游记没有特别明显的交互缺陷，但是在路上个人认为交互设计做的很糟糕，不知道为什么用户量会是最大的。

在路上的交互缺陷：

1. 游记的列表页面采用滑动时隐藏下部 tabbar 和上部 navigationbar 的设计，个人认为不是很好。这样做虽然增加了主题列表的可视区域，但是界面的闪动太严重，不是一个“和谐”的体验，无法给用户留下良好的第一印象。刚开始使用时，你可能无法理解“向上滑动隐藏，向下滑动显示”这样的默认设置，而想要点击别的模块时，则必须向下拉动一下，从而使 tabbar 显示。

2. 在设置界面，如果点击某项进入下一级页面后，再点击“返回”按钮，这儿有一个明显的交互缺陷，不知道为什么历经好几个版本都没有解决。ios 的 app 讲究从哪里来，回哪里去。而在推送到下一个页面后，点击“返回”本该将页面从左到右“推回”上级页面，可是这儿却是直接闪到上级页面，在不能省略动画的地方，省略了动画，不知道是产品经理没有注意到这儿，还是技术问题解决不了。总之这个地方的体验实在太差，基本上这一个细节就可以 pass 掉这个 app。

3. 没有明确的新建游记的按钮，只能从上传一张照片开始，而且没有明确的提示，一不小心就会把照片传到之前的游记里面。

离线游记

只有面包旅行和蝉游记提供了游记离线功能，可以将游记的全部信息包括照片都下载到手机里，方便没有网络连接的时候浏览。但是蝉游记做的不好的地方是没有把下载的游记单独列出来供用户浏览，如果你下载了一个游记，但是没有选择收藏的话，那一会儿可能就找不到了。

离线游记需要消耗一部分存储空间，下载的时候最好使用 wifi 网络，因为有照片，会比较耗费流量。建议增加“仅在 wifi 环境下载游记”的功能，这样避免用户因为误操作而导致流量超额。

而在路上则没有提供离线浏览的功能，个人认为这个功能在当前国内的网络环境下还是有必要的，因为游记中最主要的就是图片，图片是很耗费流量的，提供离线游记功能可以让用户在 wifi 环境下下载好游记，之后再详细浏览，充分利用用户的碎片时间，提高 app 的“碎片化”。

旅行记录

既然是旅行类 app，那么记录自己的旅程就是最核心的功能，那么我们来看一下在最核心的功能上面，这三款 app 各自的表现如何。

在路上

优点：

1. 提供了照片滤镜，可以在添加照片的时候美化照片；
2. 可以分享到人人网、腾讯微博和新浪微博，而面包旅行不能分享到人人网。

缺点：

1. 只能发布照片，不能发布纯文字的记录；
2. 流程设计混乱，页面间跳转没有逻辑。

面包旅行

优点：

1. 流程明确，有始有终，可以发布航班信息、住宿信息，以及纯文字的记录；
2. 人性化设计，当开始一个旅程以后，只要没有结束，默认点击增加按钮，直接在这个旅程里面增加内容；
3. 创新性的轨迹追踪功能，利用 gps 追踪旅程，自动匹配数码相机的照片。

缺点：

1. 不支持分享到人人网；
2. 只能添加航班信息，要是加入火车信息就更好了。

蝉游记

优点：

1. 最新版的蝉游记对游记发布功能做了彻底的改进，改掉了之前很多不好的地方。支持发布 30s 视频、文字、账本、地点排序等实用的功能；
2. 支持照片的语音描述；
3. 流程引导清晰，界面简洁大方，和面包旅行不分伯仲。

缺点：

1. 较为复杂的流程让蝉游记不适合边走边发游记，倒是适合在旅行途中稍作休息的时候发表游记；
2. 支持分享到豆瓣、新浪微博、腾讯微博、微信等，但不能分享单条记录，只能生成游记后再分享。

综上所述，笔者较为推荐面包旅行和蝉游记，不推荐在路上。至于到底哪款适合你自己，还是得自己试用之后才能下定论。旅行类 app 的出现伴随着移动互联网的发展是必然的，也为大家的旅行提供了很好的工具，可以参考别人的游记，也可以分享自己的旅程。最后祝愿大家旅途愉快。

178217 有8人喜欢

sina

7

腾讯微博

0

tweet

0

gplus

0

分享到其它网站

#极客阅读# 《旅行类app面包旅行、蝉游记、在路上横向评测》-每年的上半年假期众多且是春夏之际，大家有了很多出游的机会。旅行的话少不了用手机分享自己的经历，到底哪种旅行app好用呢？这里带来了三款主流产品的对比评测。

去绑定新浪，腾讯等微博