Android 平板生态：Google 向左，小米向右

[核心提示] 小米平板也许并不会带动大量开发者适配平板应用, 而最终会发展成一个新的"小米平板生态".

编辑注记：

本文作者为 NovaDNG， 锋客网 创始人，快图浏览（QuickPic）Android 版产品经理。

五月十五日, 作为中国 Android 界影响力最大厂商之一的小米推出了自己的平板. 这台小米平板有着亲民的价格, 看起来高得吓人的配置, 以及依然不知道什么时候能买到的悬念. 另外一个亮点是, 小米平板采用了和 iPad mini with Retina display 一样的屏幕分辨率, 而小米甚至直接宣称这是为了“方便移植 iOS 应用与游戏”. 那么, 小米平板能为颓靡的中国 Android 平板应用注入一剂兴奋剂, 带来正向的促进吗?

这里看法比较悲观: 小米平板也许并不会带动大量开发者适配平板应用, 而最终会发展成一个新的"小米平板生态".

小米平板最大的卖点, 从官方宣传来看应该是阅读. 小米平板的官方网站专门用了一整个页面来展示其优秀的阅读器和阅读效果. 甚至连 MIUI 在功能上的优化等都是一笔带过——MIUI 页仅仅是提及了平板适配系统应用 (所谓适配无非是拉大了应用并使内容充满屏幕, 也并没有应用到 Android 标准大屏解决方案的多分栏布局等)——且依然花了很大篇幅渲染优异的阅读体验, 而办公功能更是只用了一张图片草草说明. 而实际上, 小米平板作为一个消费内容的娱乐平板, 本身已经自带了足够多的内容资源了——阅读方面有前面大肆渲染的多看, 音乐和影视都有自己的资源 ( 小米平板宣传页 ), 而这些资源才是小米的 盈利重点 . 可以说, 小米平板对第三方应用的需求其实很小, 只要开发者能适配游戏就可以满足作为一个娱乐板的所有需求.

而游戏方面, 小米采用了和 iPad 一样的分辨率, 暗示 (简直是明示) 游戏开发者"之前在 iPad 上用的素材只要原封不动搬过来用就可以了", 一段时间内, 应该会有一些游戏开发商愿意针对它进行适配.

实际上, 这其中还有很多变数. 比如普及度. 如果没记错的话, 今天发布会说的是"六月中旬公测", 结合小米一贯的饥饿营销 (或者说卖期货) 手段, 以及 Tegra K1 的铺货时间, 也许等到年底这台平板都不能得到很好的普及. 更何况在中国, 连三星 Galaxy Tab Pro 等大厂产品都没能引起广大应用开发商的重视, 可以认为大部分开发者认为平板用户很难对他们产生价值, 由此可以推断, 一个等到年底都不能经常在街上看到的平板不太可能让他们积极的去适配.

不过还有另一个变数, 那就是米粉. 俗话说会哭的孩子有奶喝, 会闹的粉丝有应用适配. 先前 魅族 Smart Bar 就是个活生生的例子, 这家企业用微乎其微的市场占有率 (存疑) 逼迫很多应用不得不为其适配 Smart Bar. 魅族用户齐心协力尚能做到到这样, 小米依靠其更多 (也更会吼) 的用户能做到些什么, 还是有些值得期待的.

另外还有一个值得担心的地方就是, 如果有大量未经重新设计就"搬运"到 Android 平板上的 iOS 应用, 又会对国内的 Android 平板生态带来什么影响? 答案无非就是让一些国产应用在平板上回到三年前手机应用的起点罢了 —— 至少有是有了. 只不过这一次和三年前的手机恐怕会有点不一样. 如果小米平板真的普及了, 而且能一统国内 Android 平板界, 那么恐怕到那时再试图推行 Android Design 的难度就不是一般大了. 更重要的是, 如果这一天真的到来了, 甚至没有说服开发者在平板上不采用 iOS 设计的理由.

还有一种可能就是, 很多应用不是将应用本身进行平板适配, 而是完全照搬 iOS 的方式出一个平板专用应用 (就像在 Android 2.3 时代一样). 这对任何人都是没有好处的, 但是很难说服开发者不这么做 (在小米平板统一国内 Android 平板界的前提下). 而如果要直接做 Responsive Design, 也不太可能做到手机模式和平板模式两套 UI 风格. 如果开发方倾向于直接把手机应用做 Responsive, 那么对大家来说都是大好事, 如果不是, 那对小米来说是好事, 对其他人迟早会造成问题的.

最后说句题外话, 如果有开发者愿意为 Android 平板 (而不是只为小米平板) 适配自己的应用, 请参看: Building a Dynamic UI with Fragments , Multi-pane Layouts , Android Design in Action —— 编与集 .