科技猎
不久前召开的 2013 百度世界大会 上，百度推出了「轻应用」这一概念，正式成为继微信公众平台、UC 应用中心之后又一超级 Web App 平台。随着 Web App 开发者的不断增加，人们对于所谓 Web App 和 Native App 的「存废之争」有了更加理性的认识。开发者们看到了更多的可能性： 移动互联网时代的产品可以有多种多样的表现形式，触及到用户的渠道有很多，盈利模式也可以变得更加多元化。 10 月 26 日，极客公园举办了第 48 期线下活动 「更轻的应用·更重的商业」 ，从平台和开发者的双重角度解读「轻应用」的前景。
朱挺：超级 App 与轻应用如何互利共生？
朱挺认为，原生应用正遭遇着头部应用和尾部应用的巨大分野，0.1% 的应用占据了 70% 的下载量。尤其是像 QQ、微信、UC、微博和 360 这样的超级 App 属于大部分用户的「装机必备」，拥有庞大的用户量和极高的使用频率。那么这些超级 App 应当思考这样两个问题：
-
如何向用户提供个性化服务和内容？
-
如何将流量供给合作伙伴？
轻应用 的机遇由此而来，它往往建立在超级 App 搭建的平台之上 ，围绕手机特性进行开发，能够更方便地曝光在用户面前和被调用。典型的就是 UC+ 轻应用和微信公众账号。 超级 App 打造的生态可以比作「Shopping Mall」模式：超级 App 就像一座购物中心，而里面的轻应用则是各家超市、商店、餐厅和影院。
朱挺对轻应用开发者提出的建议是：内容为王。用户关注的并不是哪个应用来给他提供内容，用户需要的是好的内容。只要有好的内容和服务，无论开发者处于哪个平台，都会受到用户的支持。
李杨东：轻支付，重服务
在李杨东看来，装机量和支付量是应用所追求的两个核心维度。但是目前原生应用的开发成本居高不下，比如 CPA 推广、应用市场、渠道预装、实名认证等都需要较大开支，同时用户的留存度也不够理想。
目前 支付宝 移动端每天处理的交易达到 1000 万笔，2013 年累计活跃用户过亿。今年下半年，支付宝将在支付领域积累多年的数据和资源进行开放，在移动端为开发者提供了三种接入模式：一、native app——引导下载，免去流量推广，会员黏性高；二、公众号——无需安装，用户主动关注，可进行用户管理和定点营销；三、深度集成——IT系统互通，会员卡等数据集成。
相比于其他 超级 App ，支付宝所具备的优势是低成本接入阿里的生态圈；面向教育、游戏等行业进行特殊金融工具支持；近场卡券核销和支付功能。
姜燕北：如何解决小应用分发难题？
根据百度的移动互联网研究报告，虽然用户手机里的 App 越来越多，但用户日均启动的 App 数量不升反降；日均启动超过 1 次的 App 占用的时长从 83% 增长到 85%。Top1000 的应用只占总应用数量的 0.1%，但占据了 55% 下载量。这说明和 PC 一样， Native App 已经严重向头部集中，尾部应用陷入严重危机，分发和留存成本越来越高，但用户使用频率却越来越低。
姜燕北的观点在各家平台中似乎更加特立独行：轻应用只不过是浏览器之外的一个新的移动网站的载体而已；如果产品服务不适合以移动网页的形式提供，那么开发者就不要去考虑轻应用了。在 360 看来， 服务提供商（开发者）要做的原本有两件事：开发移动网站和开发移动 App。但这两件事可以变成一件事，那就是仅仅开发移动网站，然后同时在浏览器和其它轻应用平台上进行分发。这样服务提供商就能够专注于产品的服务，而不是开发上面。
根据 360 手机浏览器和手机助手上的轻应用统计数据，总的日活跃率在 6%-7% 左右，和 Native App 的总日活跃率较接近；同时单次进入轻应用商店的添加应用数量，略高于 Native App 的添加比率。从中可以看出，轻应用的确更容易分发，但最终能否留下来还是得看提供的服务。姜燕北认为，小应用的分发难题其实并没有明确的解决办法，360 希望开发者把精力放在产品的服务上面，而不是在 Web 和 Native 之间做双份工作。
沈卓立：如何选择合适的轻应用平台？
景点通是 TouchChina 旗下的核心产品之一。在长期的应用开发过程中，沈卓立发现，流畅的用户体验、离线使用、硬件接入无疑是原生应用所固有的优势，然而分发渠道、用户安装、内容更新和部署的成本日渐高昂，多平台支持也是原生应用一直要面临的门槛。
轻应用从广义上来说其实就是无需下载安装即可使用的应用，目前以 Web App 为主要表现形式。轻应用与搜索紧密结合，能够将其发布到精准用户群；可以与上下游产业紧密联系，业务相互嵌套，形成良好的用户体验；适合以信息呈现为主、交互不多的应用；应用的开发和发布成本低，支持内容的快度迭代更新。但是要获得大多数用户的认可还需时日。
不过需要正视的是，Web App 必须需要连网才能使用，其交互体验与 Native App 尚有差距。 Web App 对硬件的支持和接入目前相当不足，此外与 Native App 的机型适配类似，Web App 同样需要解决在不同浏览器或超级 App 平台的适配问题。
沈卓立最终认为，移动端应用的发展路线其实与 PC 类似，会以 Web App 为主，Native App 为辅。从目前来看，Hybrid 是取得两者权衡的折衷方式。（关于景点通进行轻应用开发的详细介绍 请点这里 ）
陈作智：轻应用≠轻技术
陈作智将一块去旅行网定义为「面向移动端的 OTA」。他坦言尽可能多地导入流量是他进行轻应用开发的首要目的。目前一块去旅行网在百度、UC、微信和高德地图中均有相关产品，提供的服务包括门票打折、景点地图、AR 实景、导游导览等。
陈作智认为，应用可以「轻」，但其吸引用户依靠的是背后更「重」的数据。一块去旅行网采集了 3 万多个旅游景区的数据，以及超过 10 万个景区内 POI 和超过 100 个景区电子地图。
对于浏览器、超级 App 等轻应用平台，陈作智希望它们 鼓励创新，让具有创新能力的小团队获得更多展示机会；此外还需构建良好的轻应用生态环境，让用户拥有更高的选择权重，而不是完全依照竞价来排名。 （关于一块去旅行网进行轻应用开发的详细介绍 请点这里 ）
圆桌讨论：更轻的应用，更重的商业
超级 App 与轻应用相互之间可以形成多方的合作关系，其终极目的是让用户体验到顺畅的使用闭环。轻应用的一个天然优势就是不断产生新的内容，而超级 App 要做的就是让这些内容自由地流动并呈现给用户。超级 App 必须要注意的一点是，不能够因为自己所具备的影响力而试图去打扰用户，改变用户的习惯，而是应当顺着用户的行为去提供用户下一步有可能采取的行动。 提供内容的轻应用无论基于何种平台，它要做的就是在适当的时机，也就是用户需要的时候适时出现，这才是轻应用提供服务、到达用户的恰当渠道。
传统的 Native App 之间其实缺乏信息、数据和流量的互通，而轻应用在未来更大的价值可能在于，让不同的内容之间形成良好的关联效应，降低了应用间的跳转和通信门槛。尤其是对于那些正在进行互联网化、信息化转型的传统行业而言， 轻应用提供了触达用户的新渠道，可以让企业在平台的闭环之外打造属于自己的渠道。 而轻应用所赖以存在的整个 移动互联网 更能够帮助传统行业积累用户数据，以更多元的渠道发现自己的用户。