魅族 PRO 7 评测：当最好的联发科遇到独特的「画屏」

极客公园 • 7年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

在 7 月 26 日的发布会，魅族发布了 PRO 7 和 PRO 7 Plus 两款智能手机，这是魅族进入 2017 年后的第三场发布会，也是第一次发布旗舰机。

作为一款旗舰产品，PRO 7 身上有很多值得关注的地方，包括独特的「画屏」、首发的联发科 Helio X30 以及魅族首次使用的后置双摄像头。不过与此同时，更高的定价也让 PRO 7 在发布之后承受了不少争议，甚至有人认为，相比起 PRO 7，去年年底发布的 PRO 6 Plus 才是魅族的「真旗舰」。

PRO 7 的「画屏」到底有没有用？它能否配得上魅族「年度旗舰」的定位？带着这些问题，我们仔细看一下魅族 PRO 7。

全金属机身，但多了一分精致

第一眼看上去，PRO 7 就像是一个小一号的 PRO 6 Plus。相比起去年的 PRO 6 以及一加 5，PRO 7 的四个角明显要更方一些。

魅族 PRO 7 评测：当最好的联发科遇到独特的「画屏」

在机身材质上，PRO 7 采用了常见的一体式全金属机身，根据版本的不同，PRO 7（以及 PRO 7 Plus）的金属表面有喷砂和拉丝两种工艺。

魅族 PRO 7 评测：当最好的联发科遇到独特的「画屏」 一加 5 和魅族 PRO 7

和一加 5、努比亚 Z17 等手机类似，PRO 7 也在金属喷砂的表面做了抗油污处理，也就是俗称的「金属疏油层」，摸上去有些滑滑的感觉。

对现在的手机供应链来说，一体式全金属机身几乎已经没有任何难度，即使是像小米 5X 这样 1500 档的手机，金属工艺也找不到什么瑕疵。不过相比绝大多数全金属手机，PRO 7 身上依然多了一分精致感，原因就是背面的「画屏」。

魅族 PRO 7 评测：当最好的联发科遇到独特的「画屏」

为了在背面放这块「画屏」，魅族在 PRO 7 的机身后盖的左上方切掉了一块长方形区域，并且出于内部堆叠和外观设计的考虑，这个切掉的长方形区域非常接近中框。由于 PRO 7 后盖接近中框的位置是有向内收的弧度的（为了获得更好的手感），因此，为了让「画屏」表面的玻璃盖板和整个金属后盖平滑地衔接，就必须要对这块玻璃的一侧进行 3D 热弯，这对于工艺上的要求是非常高的。

好在魅族 PRO 7 在这里处理得非常出色，玻璃边缘和金属的衔接相当平滑。 抛开主观的美丑和实用性不谈，这块工艺优秀的「画屏」让 PRO 7 相比其它全金属材质手机，多了一份独特的精致感。

魅族 PRO 7 评测：当最好的联发科遇到独特的「画屏」

但不知道是不是因为这块屏幕的缘故，PRO 7 在屏幕尺寸只有 5.2 英寸的情况下，机身重量达到了 163 克，仅仅比玻璃版的小米 6 轻了 5 克，拿在手里感觉沉甸甸的。作为对比，5.5 英寸屏幕的一加 5 重量只有 153 克。

背后的「画屏」有用吗？

虽然从外观和工艺上看，PRO 7 的「画屏」做得非常不错的，但「画屏」设计到底有没有意义，终究还是要看实际「疗效」。

不过至少在现在，PRO 7 的「画屏」的实用性还比较有限。

魅族 PRO 7 评测：当最好的联发科遇到独特的「画屏」

目前 PRO 7 的「画屏」可以实现的功能主要有：显示时间、天气、步数、提醒、画屏相机、休眠 MP3。这些功能里，算得上实用并且必须得依靠「画屏」来实现的功能可能只有画屏相机（通过画屏取景、使用后置双摄自拍）和休眠 MP3 这两个了。

至于其它几个功能，有不少已经可以通过 AMOLED 屏幕的 Always On Display 功能实现了（不过 PRO 7 并不支持这一功能，PRO 6 Plus 支持），并且相比起每次使用前都需要双击点亮的「画屏」，可以「常亮」的 Always On Display 体验可能还要更好点。

需要再次强调的是，上述对「画屏」的评价仅仅是基于当前的体验。理论上，魅族可以在后期通过软件升级为「画屏」增加更多的功能，毕竟硬件上已经做得很不错了，剩下的就是要在软件体验上探索了。

另外，在手机正面，PRO 7 采用了一块 5.2 英寸 AMOLED 屏幕，分辨率为 1080p（PRO 7 Plus 为 5.7 英寸 2K）。

魅族 PRO 7 评测：当最好的联发科遇到独特的「画屏」

这是一块素质很不错的 AMOLED 屏幕，虽然没上 2K，但在 5.2 英寸屏幕下，1080p 也不会有明显的颗粒感。此外，PRO 7 的屏幕还提供了自适应、标准、照片、鲜艳在内的四种显示模式可选，这也是魅族的上一代旗舰 PRO 6 Plus 所不具备的。如果你不喜欢 AMOLED 屏幕那种过于鲜艳的显示风格，或者是需要一块色彩准确的屏幕来修图，PRO 7 的标准模式会非常实用。

联发科 Helio X30 到底能不能「用」？

PRO 7 和 PRO 7 Plus 首发了联发科的新一代旗舰 SoC Helio X30（以下简称 X30），并搭载了 LPDDR4X 运行内存和 UFS 2.1 闪存（由于 X30 的原因，PRO 7 和 PRO 7 Plus 的内存测速只能达到 500Mbps 左右，但魅族用的的确是 UFS2.1）。

需要说明的是，PRO 7 的低配版用的是 Helio P25 以及 eMMC 闪存，性能表现和 X30 完全不是一个档次的，不推荐购买。

魅族 PRO 7 评测：当最好的联发科遇到独特的「画屏」

从参数上看，作为联发科的新一代旗舰，Helio X30 还是比较漂亮的。

CPU 方面，虽然依然是 X20/X25 那一代的「三丛集十核」设计，不过 X30 升级到了更先进的「2 个 A73 大核 + 4 个 A53 中核 + 4 个 A35 小核」设计。GPU 方面，X30 也用上了更强的 PowerVR 7XTP-MT4。此外，在 ISP（图形信号处理器）、通讯基带（上行 Cat13，下行 Cat10）、存储支持（支持 LPDDR4X 和 UFS2.1）上，X30 相比上一代的 X20/X25 也有了明显的提升。在制程上，X30 也用上了台积电的 10 纳米工艺，这是台积电最早出货的 10 纳米工艺 SoC 之一（另外一颗是苹果在 iPad Pro 上用的 A10X），相比 X20/X25 的 20 纳米工艺好了不是一个档次。

关于 X30 性能，我们也进行了详细的测试，具体过程就不多说了，大家知道结论就行。

相比上一代 X20/X25，X30 的性能、功耗、发热有了全面的提升。相比高通骁龙 835，X30 的 CPU 性能接近，GPU 性能差距明显并且能耗比偏低，整体表现略逊一筹。相比高通的上一代旗舰骁龙 820/821，X30 的 CPU 性能更强，GPU 略弱，功耗发热控制更好，整体表现基本持平或略有胜出（根据评价侧重点的不同）。

实际的体验中，X30 虽然不会带给你一加 5 或者小米 6 等优化得很好的骁龙 835 机型的那种畅快感，但要明显比 PRO 6、PRO 6s 更快。日常常用的 app 自然无压力，王者荣耀可以保持在 50 帧上下，除了还无法完全流畅搞定 NBA 2K17 等对 GPU 要求很高的游戏，X30 的性能表现应该没太多可以挑剔的。

所以 结论是，X30 能用，够用，并且用起来还不错。

PRO 7 的电池容量为 3000 毫安时，续航表现中规中矩，明显优于 PRO 6，略逊于一加 5。另外，PRO 7 Plus 的电池容量为 3500 毫安时，续航表现应该会更好一些。

RPO 7 标配了 24W（12V 2A、8V 3A）的高压快充头，充电速度飞快，熄屏基本一小时出头能充满，当然，快充时的发热也会比较明显。值得一提的是，在 PRO 7 Plus 还首次使用了低压大电流快充方案，功率高达 25W（5V 5A），除了亮屏充电更快（大电流方案亮屏一般不会有明显的降速），充电时的发热表现应该会小一些。