Insta360 Air 评测:

2016 年 7 月,我们曾评测过 360° 全景拍摄附件 Insta360 Nano ,简单易用,但只有 iPhone 版本。今年 3 月,Android 版本 Insta360 Air 终于正式开售,我们来看一下这款 Android 附件的成色几何。

由于 Android 手机同时有 Micro-USB 和 Type-C 接口,因此 Air 有两个接口版本,这次拿到的是 Micro-USB 接口版本。

Insta360 Air 评测:

外形设计

Air 采用了和 Nano 完全不同的设计。外形上,Nano 是长条状,而 Air 是球形。

Insta360 Air 评测:

Air 直径 37.6 mm,体积十分小巧,被包裹在一个球型保护套里。这个保护设计比 Nano 要好,随便放哪都不怕镜头刮花。

Insta360 Air 评测:

Air 不像 Nano 有机身按键和 TF 卡槽,不能独立拍摄。并且 Nano 自带容量 800 mAh 的电池,而 Air 完全依靠手机供电。

Air 重量为 26.5 克,比 70 克的 Nano 轻了不少,插在手机上不会感觉头重脚轻,担心掉下来。

Insta360 Air 评测:

种种设计表明,Air 比 Nano 更加依赖手机,是一个更彻底的手机附件:体积小、重量轻、不能独立使用。

实际使用

在实际使用上,Air 延续了 Nano 最大的优点:即插即用,比需要蓝牙连接的全景拍摄设备要方便那么一点。

Air 带有两颗广角镜头,光圈均为 F2.4,拍摄图片分辨率最高为 3008x1504,拍摄视频分辨率最高位 2560x1280(部分机型支持 3008x1504)。

3K 的分辨率对于全景图片和视频来说是不够的,因此 Air 的画质和 Nano 一样,不细腻,仅仅是能看的水准。

Insta360 Air 评测:

(360° 全景画面点击 这里 )

拼接方面,Air 和 Nano 的表现差不多,总体没什么问题,但仔细观察的话还是能隐隐看到拼接缝,并且握着手机的手有明显的拼接痕迹,好在做了羽化处理。

Insta360 Air 评测:

(360° 全景画面点击 这里 )

画面表现上,Air 成像亮度和饱和度适中,色彩接近真实场景。总的来说,场景还原度比 Nano 高。

暗光环境下,Air 成像噪点控制一般,涂抹感较明显。

Insta360 Air 评测:

(360° 全景画面点击 这里 )

Air 的配套 app 有较多可玩性。首先在拍摄界面上,用户可以自己控制 ISO 和曝光,改变预览视图(鱼眼、星球、普通),甚至添加实时滤镜和磨皮。预览画面接近实时,但从 app 中按下拍摄键到实际成像,有 1 秒左右的延迟。

Insta360 Air 评测:

拍摄完成后,用户可以在 app 进行美化,接着分享到微信朋友圈或者上传到 Insta360 自己的社区,非常方便。略显遗憾的是,Air 配套 app 里的全景照片和视频不能批量导出到本地。

总的来说,Insta360 Air 还算一个称职的手机附件:功能新奇的同时稳定、易用。788 元的价格相比 1288 元的 Insta360 Nano 便宜不少,愿意为新鲜玩意付费的 Android 用户可以考虑入手。

随意打赏

insta360 air vrinsta360 nanoinsta360 airinsta360全景insta airs6 edge评测魅族mx5评测
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。