索尼 SRS-XB30 体验：真正的「跑马灯」+ 纯正的「动次打次」

虽然受限于体积和无线传输，蓝牙音箱的音质上限相对有限，不过凭借体积小巧、无需携带电源、适用范围广等先天优势，蓝牙音箱却在最近几年成为了传统音箱市场中关注度最高的产品门类，近期倍受追捧的不少「智能音响」也是基于蓝牙音箱重新开发的。

在目前国内外几家知名的音箱厂商中，包括索尼、Bose、JBL、B&O、KEF、创新、漫步者等等，几乎都推出了优秀的蓝牙音箱产品。在这些品牌中，索尼几乎是产品更新频率最高的厂商，这导致索尼的产品常常没有 Bose 等几年出一款新品的品牌的产品保持，不过另一方面，这也让索尼可以第一时间在新品上搭载最新的音频技术。

在索尼众多的蓝牙音箱产品中，XB 系列是定位于「派对」的产品，最明显的特征是强调重低音和灯光设计。最新的 XB 系列蓝牙音箱有四款产品，分别是 SRS-XB10、SRS-XB20、SRS-XB30 和 SRS-XB40，产品的定位随着数字的增加而提高，不过整体定价在索尼的产品中并不算很高，最便宜的 SRS-XB10 的定价为 399 元，最贵的 SRS-XB40 定价 1499 元，我们这次体验的是介于中间的 SRS-XB30。

外观：圆润、防泼溅

索尼 SRS-XB30 的整体设计比较圆润。

音箱正面的滤网部分为技术材质，背部是两块塑料加中间一块金属（下面是一张被动振膜）。

右侧的塑料盖可以打开，整个音箱的所有接口都在这里，包括 3.5 毫米耳机插孔（通过双头 3.5 毫米线输入模拟音频信号）、复位键、黄色的圆形充电口以及一个标准的 USB Type-A 母口，插上数据线后可以给智能手机充电。

在音箱的上下和左右不分，SRS-XB30 采用的都是橡胶材质，其中左右两侧的表面还加了一些纹理，方便拿起来。

在机身顶部，可以看到开关、音量加/减、播放/暂停、接电话等常用控制按键以及一个特别的「EXTRA BASS」开关，从名字上可以看出，这个按键的功能就是打开重低音，让「动次打次」更加「动人」。

从外观上看，SRS-XB30 算不上多么独特，但也没有明显可以吐槽的地方，工艺上，则体现了索尼一贯的高水准。对于一款售价「仅有」1149 元的产品（这个定价对索尼来说算低的了），SRS-XB30 的外观工艺还是相当不错的。

「跑马灯」、LDAC、NFC、IPX5

虽然定位为一款「轰趴」音箱，「跑马灯」自然是少不了。

索尼在 SRS-XB30 的扬声器周围加了一圈可以实现渐变效果的灯光，并且在两个主动扬声器外侧各加了一个小灯。这还不算完，SRS-XB30 还具备「节拍检测技术」，索尼表示专门开发了一套算法，让音箱可以识别音乐节拍，然后让灯光自动随着灯泡来变化，比如当听到低频节奏很强的时候，左右两个灯泡会跟着快速闪，有种舞台灯光的感觉。

在音频技术上，索尼 SRS-XB30 并没有「吝啬」，该有多的东西基本都在，包括 NFC 快速配对、IPX5 防泼溅（注意不是 IPX7/IPX8，不能扔水里泡）、LDAC。

相比普通的蓝牙传输，LDAC 的传输带宽要高得多（990kbps），可以实现明显优于普通蓝牙音频的技术。不过需要说明的是，LDAC 需要发射设备的支持，目前基本只有索尼的手机和播放器才能支持，但随着 Google 在 Android O 中增加了对 LDAC 的支持，未来支持 LDAC 的设备数量应该会有明显的增加。

值得一提的是，索尼总算换掉了蓝牙音箱的配套 app，从之前口碑一般的 SongPal 变成了 Music Center。虽然功能上变化不大，不过整体的 UI 变得更加简洁和精美。

除了单个使用，SRS-XB30 还还支持多个同时使用（索尼把这个功能叫做「无线 Party Chain」），最多可以通过蓝牙连接 10 个设备，这 10 台设备还可以保持音乐和灯光效果一致。好吧，这画面，简直不敢想象……

对比产品：JBL Pulse 2、JBL Charge 3

为了更方便对比，我们找来了两款和 SRS-XB30 定位类似的两款产品作为对比，一款是 JBL Pulse 2，一款是 JBL Charge 3，目前在京东的售价分别为 1399 元和 1499 元，略高于索尼 SRS-XB30（定价 1149 元，京东当前售价 999 元）。

JBL 这两款音箱都采用了水杯式的设计，不过从 JBL logo 的方向可以看出，Pulse 2 是竖着放，而 Charge 3 是横着摆放。

Pulse 2 的网罩部分采用了金属材质，工艺水准不错，并且 Pulse 2 的网罩内还安装了超过 100 个 LED 等，灯光可以随着音乐变化。Pulse 2 甚至还内置了一个色彩传感器，把它对准某种颜色的问题，Pulse 2 就可以发出这个物体对应颜色的动态效果。不过或许是受到了这些功能的影响，Pulse 2 的续航表现大概只有索尼 SRS-XB30 和 JBL Charge 3 的一半，官方的最长续航时间为 10 小时，而另外两款的数据都有 20 个小时。

相比 SRS-XB30 和 Pulse 2，JBL Charge 3 看上去没有「浮夸」了。它既没有各种炫目的灯光效果，也没有非常时尚的设计。不过 JBL Charge 3 的网罩部分采用了独特的纤维编织网，配合机身各处的防水处理，让这款音箱拥有 IPX7 级别的防水，可以在一米水下浸泡 30 分钟，这个防水等级是其它两款蓝牙音箱所不具备的，夏天完全可以把它带到泳池或者海边放心大胆地用。

音质

在内部的发声结构上，JBL 这两款蓝牙音箱非常类似，二者都采用了中间两个主动单元 + 上下两个被动振膜的设计（如下图）。

相比之下，索尼 SRS-XB30 的设计更加接近 Bose Soundlink Mini 等产品，它在正面配备了两个全频扬声器单元，两个单元中间有一张跑道型的被动振膜，音箱背后对称的位置还可以看到另外一张被动振膜，用于提高低频量感。

在谈声音前，我们有必要先聊一下这使用场景这个问题。

由于体积的限制，蓝牙音箱不可能做到面面俱到，往往都会有它擅长的一面，我们要做的是根据自己的需求选择在对应的方面表现最好的产品。以目前在 极客之选的产品推荐栏目《极客荐》 中排名靠前的 BeoPlay A1 为例，它是我们听过的这个体积下音质最好的蓝牙音箱之一，尤其适合听人声，但如果你的房间面积比较大，希望买一个在房间的所有位置听起来都不错的蓝牙音箱，BeoPlay A1 就有些力不从心了，这时候可以 360 度发声并且音量更大的 Bose Revolve 就更合适，虽然它的声音素质没 BeoPlay A1 好。

回到这三款产品上，除了 JBL Charge 3 更加偏向户外，索尼 SRS-XB30 和 JBL Pulse 2 都是明显定位于室内或者户外派对使用（毕竟「跑马灯」嘛）。在这种情况下，声音的解析力、声场、三频是否均衡往往不是最重要的（应该没有人会拿这几款音箱在派对上放《渡口》或者《加州招待所》吧）。相反，声音的音量是否够大，低频是否够多（是否足够「动次打次」）反而更加重要。

在音量上，三款蓝牙音箱都相当的大，JBL Charge 3 比另外两个还要大一点点，不过另外两款的音量应该足够了。而在是否足够「动次打次」上，索尼 SRS-XB30 的「EXTRA BASS」功能就发挥了威力，比另外两个更加「带感」，低频的量感更大，下潜更好。相比之下，JBL Pulse 2 优点过于「规矩」了，声音偏重解析力和人声，似乎不太像是一个「轰趴音箱」的声音风格，Charge 3 的表现介于两者中间。

购买建议

索尼 SRS-XB30 的官方定价为 1149 元，相比其他国际品牌类似定位的产品，这个定价已经算是相对偏低一些了。另外，我们知道，索尼音箱经常会有明显的价格优惠（特别是电商渠道），SRS-XB30 目前在主流电商平台的成交价格在 900 元左右。如果你打算买一部拥有「动次大次」+「跑马灯」的蓝牙音箱，SRS-XB30 是近期一款非常值得考虑的产品。

不过需要再次强调的是，SRS-XB30 是一款蓝牙音箱中定位非常「垂直」的产品，如果你只是想买一部音质好点的蓝牙音箱取代手机或电脑扬声器，我们之前体验过的 索尼 SRS-HG1 或者 《极客荐》中推荐其他优秀产品 可能会更加值得你考虑。