小米的第一款平板,也是最成功的失败者|极客博物馆

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

有那么一些已经老去的产品,它们也许早已淡出人们的视线,但每每想到却令我们充满回忆。作为极客之选(微信号 GeekChoice)怀旧栏目,《极客博物馆》希望找到这些曾经带给我们惊喜和感动的产品,带你重拾它们迷人的特质。

2014 年是小米最风光的一年,用今天的话讲,当年小米火出圈了,手机处处受人追捧,MIUI 系统也是国产标杆,可以说做什么成什么,于是小米平板 1 也问世了。

在这种势不可挡的背景下,几乎所有人都相信,小米依然可以在平板上复刻手机和 MIUI 的奇迹。但戏剧性的是,小米平板却成为了一款「出道即巅峰」的产品。本期极客博物馆,我们就来聊聊初代小米平板的故事,顺便借着它回顾一下小米这几年是怎么把平板这副好牌走成这样的。

小米平板发布那年,其实 iPad 早就一统平板江湖了,当时正逢推出了 iPad mini,卖的非常火热,于是小米平板 1 也选择了和 iPad mini 一样 7.9 英寸屏幕,而且不只尺寸,两者的分辨率和屏幕比例也完全一致。另一个有意思的是,小米平板 1 的设计灵感明显来自于 iPhone 5c,它们不止有相同的聚碳酸酯后壳,就连配色和海报风格也非常相似,也许小米当时又意识到了别人的设计才是最好的设计。

小米的第一款平板,也是最成功的失败者|极客博物馆

小米平板1 的重点是硬件性能。它的配置奇高,简直是以游戏机的标准去做的。它首发了当年移动领域最强的「核弹」处理器——英伟达 Tegra K1,在雷总最喜欢的「不服跑个分」环节,这颗芯片的各项性能指标都强过了 iPad mini 的 A7 芯片。尤其是图形游戏性能,是 A7 的 2.3 倍。

而 Tegra K1 之所以这么强,是因为它的 GPU 采用了等同 PC 的架构,毕竟是英伟达,在游戏体验上本来就有先天优势。可以说,小米平板 1 的惊艳也确实离不开这颗芯片。直到现在,虽然发布已经有七八年了,但一直有些「垃圾佬」对它的游戏性能念念不忘,然后去海鲜市场捡垃圾,当然也包括我们。

小米的第一款平板,也是最成功的失败者|极客博物馆

我们都知道,安卓平板一直以来的最大问题就是应用生态。小米其实在当时也意识到了,在那年的发布会中,小米直接喊出「全力推动安卓平板生态链发展」的口号,听起来很是有野心,但也并非不实际,因为当时 MIUI 极具影响力和号召力,开发者群体也很庞大,还很有热情,所以小米平板 1 出厂时就适配了不少原生应用。

除此之外,小米还想出了一个看似很好、实际却很难操作的补充方案。就是应用移植,因为小米平板 1 有着和 iPad mini 一样的尺寸和分辨率,所以可以移植 iPad 上的应用和游戏,同时,还因为有着等同 PC 架构的 GPU,所以也可以移植 PC 游戏。

「移植」这种做法现在听起来已经有些年代感了,但那时候确实很流行。而之所以说这种方法很难操作,首先是因为处理器架构不同,移植难度和成本太高了,而且很多游戏经过转制移植之后,难免出现发热或者没有完全适配的情况,体验也会受影响。况且移植这种野路子,总归不是自己的东西,算不上长久之计。

小米的第一款平板,也是最成功的失败者|极客博物馆

通过以上介绍,我们可以发现,虽然小米首次做平板遇到了很多阻碍,但态度还是很积极的,产品配置堆到了最高,应用问题也在努力解决,但遗憾的是,它有些生不逢时。实际上,当年整个平板市场最大的问题,或者说最根本的问题,是受到了手机冲击,整个市场已经显现出颓势了,所以整体销量并不算特别好。而和小米一样,英伟达本来也想着通过平板入局移动领域,但也失败了。不过好在几年之后,Tegra 芯片终于在 Switch 上实现了自我价值。

如今回过头来看,小米平板 1 还是有很多闪光点的,第一点是在寨板横行的当年,1499 元性价比太高了,而且这是一款正经品牌的产品,当年好多人都是凭借 F 码才抢到的,就像我们的高老板,一直在苦等绿色版,但最终用了 F 码也只能买到白色,这让他一直耿耿于怀。第二点是「游戏机」的定位非常明智,毕竟软件生态很难比过 iPad,在这样的情况下,选择游戏作为突破口确实是一个很好的思路。

初代发布之后,小米平板就走上了下坡路。过了一年多,小米平板 2 发布,相比于第一代的「游戏机」,二代选择了完全不同的路,当时正值 Win10 发布,小米也许是受到了微软的蛊惑,导致小米平板 2 突然押宝 Win10 + Android 双系统,也因此选择了 x86 平台的英特尔处理器,但是微软和英特尔骨子里就没有移动基因,导致米板 2 的体验非常糟糕,如今再回过头去看,当时几乎所有的双系统平板都像是不伦不类的产物,所以现在也见不到了。

2 代尝试双系统失败后,小米平板 3 两年多后才推出。这是小米存在感最低的一款平板,硬件方面平平无奇,直接套用了商代模具,采用联发科处理器,实在是没什么亮点可谈。用罗老师的话说:都是供应链整合商装什么孙子。所以说,如果前两代产品还在尝试探索不同的方向,那么第 3 代就是放弃平板的开始。

再之后的米板 4,采用了一代神 U 骁龙 660,主打「追剧神器」,而 MIUI For Pad 也已经放弃治疗了,缺少了很多核心功能,连平板管家都没有,真的成了只能看剧的「追剧神器」,可玩性相比手机降低太多,而同期的 iPad Pro 已经更新到全面屏版本,还能剪 4K 视频。这个故事告诉我们,一款平板还是要有梦想的,不能只想着看爱奇艺,不然迟早药丸。

而至于小米平板 5,其实出现的太晚了,在日新月异的电子数码领域,一旦放下就很难再追赶起来了,所以小米平板 5 基本可以看作从头再来,这款产品好的一方面是硬件配置依然很有诚意,而遗憾的是,没有赶上最好的 MIUI。

回顾小米平板这五代产品,其实我现在更关心小米会不会坚持把平板做下去,因为小米平板总是不停的转换方向,尤其是前四代,四款分别用了四个厂商的处理器,定位也都不同。实际上,这就是用战术上的勤奋去掩盖战略上的懒惰,其实这种现象也出现在小米的很多产品上,并不只是平板,你可以发现小米的很多产品都缺少传承,因为它很少有长远的目标和方向。

这么多年来,大家总是唱衰平板,但并不是没有成功的例子,苹果和华为就一直在坚持自己认准的方向,果然再去年疫情发生后都抓住了这波机会,而去年小米却没有拿得出手的产品。话说回来,今年的这一波平板热潮,也是疫情之后才推动起来的,那如果这部分需求被满足之后,小米还会不会继续用心做平板?会不会持续维护现在的型号?这还是要打上一个问号的。

在本期极客博物馆中,我们回顾了小米初代平板的惊艳和之后兜兜转转的几年,可以说在平板这条路上,小米该踩的雷都踩过了,该犯的和不该犯的错也都犯过了,失败的经验可谓是非常丰富,按道理来讲,是时候端正态度保持平板的更新、维护用户的体验了,就像 2014 年一往无前的小米平板 1 一样,那时候为发烧而生的小米才是最有魅力的。


本文由极客公园 GeekPark 原创发布,转载请添加极客君微信 geekparker。

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。