王小川的第一个 AI 应用来了！主打 AI 搜索 + 智能助手

百川智能已经成立超过一年了，据媒体报道，估值已经超过 130 亿人民币。

尽管作为头部大模型公司，百川智能曾被朱啸虎点名为「技术也靠谱，创始人也靠谱」，普通用户对百川智能的技术和产品感知并不强。

其主要原因是，在此之前，百川智能并没有推出一款文心一言、Kimi 智能助手这样鲜明的针对 C 端用户的产品——直到昨天。

5 月 22 日，百川智能在北京召开发布会，发布自己的最新模型 Baichuan 4，并同时推出了自己的首款移动端应用——百小应。

百小应的定位为 AI 智能助手，与文心一言、Kimi 智能助手相似，但主打的特点是「懂搜索、会提问」，这点又与目前很火的 AI 搜索应用类似。

百川智能表示，并不想做普通的 AI 搜索——将搜索网页结果聚合起来，由大模型进行汇总，提供一个答案。而希望用搜索的能力，强化助手的概念。这让百小应的设计与普通 AI 搜索略有不同。

比如，在百小应的产品设计下，百小应会更希望能在用户提问后，对用户进行进一步追问，不在一轮搜索中，多抓取网页结果综合比对直接作答，而是通过多轮对话，独有搜索技术，通过搜索少量网页，精准地回答用户的问题。

除了能够搜索之外，百小应还能完成代码撰写、主题创作、活动策划等一般 AI 助手能完成的任务。

在 AI 圈的大新闻——国内大模型 api 纷纷降价的大背景下，此次百川智能推出了新模型，是否降价也受到了关注。不过在发布会上，王小川显得很淡然：「百川而言，API 是收入非常少的事情，也不会构成我们收入的重点。我们最终希望用超级模型，做出超级应用。因此对于国内大模型 API 调用降价，是吃瓜的态度。」

不过，王小川承认，此次推出的 Baichuan 4 和百小应，都还没有达到他心目中理想的「超级模型和超级应用」。「 会有人问我是不是发应用发晚了，我其实觉得发早了。我认为大家之前发的各种应用只是模型的展示 ，大模型行业的 C 端应用都还在为百万 DAU 努力，行业没有成熟。」王小川表示。

对于此次发布的百小应，他表示这是一个能让行业内对百川智能有基础了解的机会，也是一个能让团队「转起来」的机会。「 如果顺利的话在今年内会有大的升级变化，到时候的应用能够解决大家的刚需。 」王小川表示。

百川智能行不行？用户可以亲自验证了

百川智能此次发布的百小应，取名自「一呼百应」，代表了百川智能希望 AI 助手能够真正解决人们的问题的愿景。

在 AppStore 里，目前就能下载到这款产品。

图片来源：截图

可以看到，百小应的应用，开屏主打，就是其搜索功能。

笔者简单试用了一下这款 app。与 AI 搜索应用不完全相同的是，在对百小应进行提问的时候，不一定会触发搜索功能，比如，在提问「百川智能是一家什么样的公司」时，百小应应该是调用了自己的知识库，直接给出了回答，而没有触发搜索功能。

在触发搜索功能时，相对于笔者用过的搜索产品，百小应阅读网页的时间似乎相对较长，但是生成回答的速度相对较快，给出的回答，也相对较长且结构化。

比如在询问「高通有哪些产品线」这一问题的时候，百小应给出的结果有八百多字，而秘塔搜索的「深入」模式（共有简洁、深入、研究三种模式）给出的回答大概为六百多字。Kimi 的回答大概五百多字。

在手机上看百小应的回答，要下拉三屏，第一反应还是感觉非常详细。

图片来源：截屏

和另外两个产品相比，百小应的另一个特点是，搜索的网页比较少——似乎在百小应的产品设计里，一轮搜索就是四个网页。

因为搜索的网页比较少，如何判断搜索的答案的精准性，也是百川智能的一个重要技术方向。百川智能表示， 百小应的搜索背后有一些独特的能力，尤其是定位问题领域，访问权威网站的能力。「它搜索的时候不是只调用通用搜索，而知道在关键时候调用一些更关键的搜索引擎获得答案。」 王小川表示。

在上面的搜索中，这一点似乎有所体现，在高通这一问题的四个网页中，其中第三个网页，是一个高通的官网链接，最后的回答，也主要以高通的官网链接，作为了主要参考。

而在我的另一部分搜索中，百小应会搜索八个网页——产品会显示「做了两轮搜索」。

这似乎也是百川智能搜索方向的一个独有设计。「 我们做两轮搜索，是先搜一个词，获得答案或者启发之后，会激发它根据之前的搜索回应，进行第二次搜索。 」

百川表示，百小应的另一部分独特能力，在于会提问。

百川智能自己提供了一个真实用户案例。「我们的员工问了百小应一个问题，引擎盖打不开了怎么办。国内流行的模型，回答大同小异，会提供一些办法。但是百小应会问你车的品牌以及型号，以及是哪年的车，然后去具体搜索维修点信息等等。」

 

图片来源：百川智能

这样的能力，确实在一般的 AI 搜索上较为少见，在一些商品信息推荐的应用上，则有所使用——在用户搜索推荐某个价位的耳机后，进一步询问用户的需求是室内还是户外。

在未来 AI 助手为人们提供更个性化服务方面，这样的功能，似乎是一个重要的组成部分。不过此次我在和百小应的聊天中，百小应追问能力表现并不明显。而对于用户而言，是否愿意打破之前搜索的习惯，多打字进行多轮回答，似乎也是一个未知数。

百小应也有普通的 AI 助手会出现的弱点——在对网上信息不足的问题进行搜索时，AI 很难给出准确的回答，甚至会一本正经地胡说八道。

王小川表示，目前的解决方法也只能是提供「引用校验」。当 AI 提供的回答嵌入了搜索结果的时候，后面会打个标，来自什么样的网页里面，由用户去判断其可靠性。

在之前的 极客公园直播 中，猎豹移动董事长兼 CEO 傅盛曾提到，部分 AI 搜索产品虽然会提供引用校验，但实际上标内内容与实际回答对不上，而在百小应中，引用标记并不是对应网页，而是直接对应到网页的特定文字，应该能为用户提供更强的可靠性。

Baichuan 4：发布首日SuperCLUE登上榜首

此次为百小应提供产品背后的搜索模型的，是百川新发布的 Baichuan 4 模型。

进入 2024 年，百川将新模型的发布节奏从每月变到每季度。上次百川发布新模型，还在 2024 年 1 月，发布 Baichuan 3 模型。

百川智能表示，相较 Baichuan 3，Baichuan 4 在各项能力上均有极大提升，其中通用能力提升超过 10%，数学和代码能力分别提升 14% 和 9%。

「SuperCLUE 目前是中国最公正的榜单。从结果上看，Baichuan 4 在 SuperCLUE 里理科目前排国内第一。文科因为是中文模型，明显有更大的优势，处于全球最好的位置。」王小川表示。

不过王小川的发布显然比较切近实际，并没有夸张宣称超越了 GPT-4：「在 SuperCLUE 上我们拿到第一，数据是真实的，但是并不代表能力上超过了 GPT-4。 和国外模型作对比，能看到像知识百科、文本创作或者安全里是遥遥领先的，在代码、逻辑这几条线条里可以看到国际模型更加领先。 」

图片来源：百川智能

Baichuan 4 模型有千亿参数规模，是闭源模型。「开源是我们去年立投名状时的一个动作。」王小川表示。

值得一提的是，此次百川也公布了自己的多模态方面的数据。

之前百川智能一直表示，智能源自语言，也曾公开宣布不追 Sora 这条技术线。

此次虽然王小川仍然坚持「多模态不具有智能。今天语言用着用着可能没数据了，人们在尝试是否能在图像视频里面能产生智能。不过，语言是白粉的话，图片就是面粉，它在里面蕴含的智能浓度低太多。」，仍然简单发布了 Baichuan4 的多模态能力，表示其多模态能力在各大评测基准上表现优异，领先 Gemini Pro、Claude3-sonnet 等多模态模型。

图片来源：百川智能

 

百小应，只是一个过渡产品

曾经提出过在大模型领域里颇具影响力的 TPF 理论（大模型时代，更重要的是找到技术和产品的契合）的王小川，此次终于带公司推出了第一款面向 C 端的产品。

搜索，一方面是百川智能一直以来强调的强项——百川智能 CEO 王小川曾任搜狗 CEO，在搜索领域深耕十几年。王小川强调，目前，百川能自建搜索能力，且在数据方面也有合作伙伴，这两方面都是百川智能的优势。

另一方面，搜索也是市场验证过的几个较为成功的 AI 应用场景之一——国外的 Perplexity.ai，国内的秘塔搜索等等，都是目前收获不少用户的明星大模型创业项目。

搜索领域，或许确实是百川智能不错的 TPF。

不过，在整个发布会上，明显能感觉到，百小应这种形态，并不是百川智能未来想做的超级产品。百川智能只是想把有搜索能力的助手作为未来超级应用的第一步——王小川定义这样未来的超级应用，应该是能解决人们的刚需的，能拥有近亿级用户。

不过究竟这样的应用是怎样的，未来是怎样的商业模式，王小川相对含糊其辞。其中「职业人士」这个词被提及多次。真正的超级应用，似乎是要等到模型能力足够成熟之后，替代「职业人士」才能出现。

「如果 AI 能像人一样工作像人一样学习，最后就会变成一个职业人士，往下会变成 AI 律师，AI 医生，AI HR，这种情况下跟人一样能提供人的供给，我觉得这种时候就可能出现超级应用。」 王小川表示。当人们用医生的价格去衡量 AI 应用，而不是用娱乐价值、算力成本等方法来衡量 AI 应用，那确实将是用户付费率高涨的时候。

而在今天，百川推出百小应，似乎还没有开始担心商业模式的事情。

「做百小应，是在这个行业中，我们也需要有一个机会把它发上去，让行业端有基础的了解，也能让团队转起来。」王小川表示。

他还表示，从成本上而言，做搜索，建立索引库的技术成本相对是可控的。「现在最大的成本其实是在 Scale Up（把大模型参数规模做大），大模型中间的实验加上 Scale Up 这个钱，这个是远大于其他地方的。」

「我觉得现在谈商业模式是过早的事情。没有足够的用户价值、足够的体量，在这个情况下，不管是走流量模式，还是广告模式都是有意义的探索，但是我觉得有或没有，其实没有本质的区别。」王小川表示。