中移动拒绝无限流量，用户上网刚需还要靠WiFi解决

对于市面上愈演愈烈的“无限流量”套餐，中移动终于坐不住了。

近日，中移动执行董事兼CEO李跃在股东大会上表示，市面上的“无限流量”计划是不可持续发展的商业模式，会对中移动有影响。

“用户一个月上网流量大约在4－5G左右，但用户需求正在快速增长，随着技术的提升和应用的普及性，预计明年这个数据或将上升到13－14GB左右，2018年可能会增加到30－35GB，如果推行无限流量上网计划将会导致亏损。”李跃说，“因此中国移动限制推出无限流量上网计划。”

“ 无限流量 ” 为什么不可行？

李跃的明确表态使市场上对于“无限流量”套餐的幻想完全破灭。实际上，无论从成本还是可执行性，在中国推行无限流量套餐，还是存在一定难度。

一方面，微信等OTT服务盛行，语音和短信业务收入急跌，来自用户对于提速降费的需求，又使运营商在成本上连续承压。此前，中移动董事长尚冰曾披露，电信运营商面对的压力并非提速，而是资费的下降压力，今年一季度，运营商资费跌幅达到30%。

另一方面，无线网络的网速是由全体用户共享的，因此网速快慢取决于总网速和总用户数，而运营商在一定范围内规划的基站数量是固定的，也就是说，越多的用户使用，每个用户所能“分到”的网速就越慢。这也是为什么在演唱会等人群密集的地区常常有“上不去网”状况发生的原因。

因此，中移动对无限流量套餐的谨慎态度，并非只是为追求利润，而是从整体用户体验和运营情况而通盘考虑的结果。

随后，中移动发出通报回应称，中国移动一直重视流量业务创新，已经根据市场发展情况推出了多档国内流量超量限速不限量的“任我用资费”。

实际上，这类“无限流量”套餐也是有所限制的。联通电信套餐使用流量超过40GB后会被限速至3.1Mbps，超过100GB后关闭网络服务；移动的任我用288元套餐流量超过20GB后就会被限速至1Mbps，超过50GB后就会被关闭网络服务。

类似的情况也在发达国家出现过。美国四大运营商推出的无限流量套餐均有不同的限制条件，比如AT&T的Unlimited Choice计划，在月流量超出22GB时，网速上限将被限制为3mbps，Verizon Unlimited计划也是一样。

 无论是全球趋势还是中国实际，都指向一个结论：在未来很长一段时间内，用户的上网需求除了移动流量外，还需要通过WiFi来解决。

WiFi 仍是刚需，巨头都在布局

 用户对于WiFi的刚需，不但不会随着提速降费、技术升级而消亡，反而会因移动视频、直播、实时游戏等对网络有极高要求的应用而日渐增加。

还有研究者指出，在5G时代，手机用户对移动网络和WiFi网络感知差异可能将消失。从室外到室内，从移动网络连接到WiFi，可以无缝、平滑过渡，省去了切换网络、输入密码等繁琐步骤，几乎感觉不到WIFI存在，语音通话也可以在WIFI网络上传输。

“从用户角度来看，WIFI似乎’消亡’，其实是与移动网络融合，让用户感知不到两者的差异。”

事实上，各个互联网公司都在争相抢夺WiFi这一入口。以共享经济模式起家的WiFi万能钥匙在全球已经拥有9亿用户、5.2亿月活跃用户；微信低调推出“微信连WiFi”，与微信公众号、微信支付等一系列微信服务打通。

在国外，谷歌和Facebook也推出了类似服务服务。Facebook在印度新德里提供廉价上网服务，谷歌与当地的电信供应商RailTel合作，为400个火车站部署免费WiFi热点。

这些互联网公司覆盖的区域和模式上有所区别，但他们做的都是同样的事：消除数字鸿沟，给边远地区人民带来上网的机会。

在电信基础设施相对落后的贫穷地区，这些互联网公司的进入，能够比运营商更早、更迅速地普及网络，让很多主流视线关注不到的人群，也能免费接入到互联网中去，跟上信息时代的步伐，或者至少，给平淡的生活增加一些乐趣。

有的人也许会说，媒体都已经在讨论运营商是否应该推行“无限流量”套餐了，微信账号的数量都已经超过8亿了，还谈论能不能上网，这个议题太落后了。

事实并非如此。中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第三十九次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2016年12月，我国网民规模达7.31亿，互联网普及率为53.2%

也就是说，中国现在仍然接近一半的人尚未被互联网所覆盖。尽管互联网普及率在逐年上升，但是数字鸿沟却可能更快速地扩大，导致“贫者愈贫”。

越多的互联网巨头进入，用户就越能受益。毕竟，对他们来说，“无限流量”套餐太遥远，而此时此刻的上网体验才是真实的需求。