互联网金融的内涵是什么？交通银行副行长这么来理解

去年以来，“互联网金融”开始成为热词。

但到底什么是“互联网金融”？哪些只是披着互联网外衣的传统金融？常有争议。

业界之所以对这个词的涵义、外延不太能形成一致共识，根本原因是这个事物还在持续的进化与演变中，传统金融机构与新生互联网力量在相互融合。

不过在这个过程中，我们仍可以分享一些见解，不断加深对这个趋势的理解。比如，从马云的角度，他迄今表达出来的诉求其实很简单（换个角度看也充满野心）：就是想通过“互联网金融”，把传统金融业没有服务好的那80%企业服务好。比如，从金融从业者“江南愤青”的角度，他 认为 ，“ 真正的互联网金融的定义更多放在如何利用互联网技术手段来摒弃传统金融机构主导的行为，如果不是这么定义的话，互联网金融就没有太多的意义了。”

可以看到，经常对阿里金融造势不已的状况唱反调的“江南愤青”，其实也认为： 互联网金融应该摒弃传统金融机构占主导的现状 ，否则，就谈不上什么所谓的“互联网金融”。这个看法跟马云等互联网势力暗含的野心是相合的。

交通银行副行长兼首席信息官侯维栋也持类似看法。他于 6月29日在2013陆家嘴论坛上表示，“银行当前为了满足客户的需求，运用互联网技术把商业银行的产品线上化，这不是互联网金融，只能是金融互联网。”他表示，银行应该主动走向互联网金融。

据《东方早报》 报道 ：

^{在他看来，互联网金融未来将是一个平台战略，从银行的角度来讲包括四个内容：支付、理财、融资和外汇合作。这个平台应该主要具备三个特点：}

^{一是大数据平台。大数据既包括结构性的数据，也包括非结构性的数据，既包括自身数据，也包括第三方获取的数据，通过这些数据银行可以认识客户，了解客户。}

^{二是银行可以搭建一个交汇平台。传统银行为A客户提供服务，为B客户提供所有的金融服务，但是它没有把A、B关联起来。如果关联起来会形成金融的B2B、B2C、C2C，这样银行可以变成一个信息的提供者，变成一个联系的服务商。}

^{第三个特点，平台是无边际的。除了银行的传统内容，银行还非常强调客服，希望通过银行得到一个综合化的服务。银行和外界跨界合作中的创新也是平台的重点。}

问题在于，以传统银行的基因、文化、机制，中国传统商业银行能完成这么一个向平台的进化吗？