互联网改造传统产业的几大代表领域与应用
腾讯科技做了一个专题,列举了几大领域里向传统势力渗透的移动应用。可以看到,这些移动应用有的是pc产品与服务的延伸,有的则是完全结合移动端特点平地而生的应用。 呃,腾讯科技似乎有意无意忘了表现最突出的一个产品,自己东家的:微信。难道它还不让中国移动这样的传统运营商势力够难受么? 腾讯科技选的领域是:租车、餐饮、旅游、教育、医疗、房地产。从中节选部分仙鹤,来看下租车、餐饮与教育、医疗相应情况。 传统电话叫车服务平台,并没有实现乘客与司机的直接对接,而是需要一个中转点——呼叫中心。当服务人员收到乘客的电话请求之后,再去通过机台去调度附近的司机。调度过程信息没有实时动态的反馈,信息严重不对称。 打车应用绕过了呼叫中心,通过一个应用将司机与乘客无缝连接起来。 打车应用的推出,让传统出租车公司运营的电话叫车业务颇为尴尬,其自身花重金建立起来的呼叫中心,跟这种新生事物比起来,根本没有竞争力。因此,许多出租车公司也纷纷开始表示要推出自己的打车,或者微信叫车公共账号。 代表应用:摇摇招车、嘀嘀打车等 餐饮 移动互联网让人们的饮食消费决策变得更精准。饮食信息可以更低成本、便捷、快速的传递给消费者。运用移动互联网应用,消费者可以在进入餐馆前先点餐,团购等预付费业务可以实现先付费后消费。 代表应用:大众点评、食神摇摇等。 旅游 由于更准确把握住用户对在线下旅行场景中的各种需求,很多垂直应用跳过pc发展阶段从移动端兴起,专注于某项核心服务而建立起自己的竞争力。 代表应用:酒店达人、今夜酒店特价等。 教育 代表应用:英语流利说、云词等 医疗 更多新产品和商业模式对用户生命周期持续性的服务理念日渐凸显,个人健康管理将成为在线医疗业的发展主流趋势。 代表应用:好大夫在线、春雨掌上医生等 更多领域与分析文章可见腾讯做的这个专题。 风险与挑战 以下是虎嗅泛泛谈下这些移动应用渗透乃至传统产业后面临的挑战: 1、传统产业的it化、互联网化水平低。把传统商家信息搬到网上去需要大量时间与积累。让商家能用电脑、ipad或各种读卡器操作管理订单与客户,是件蛮费力气的时间,教育成本不菲。这是一件需要持之以恒的工作,缺钱不行,光靠砸钱也不行。 2、行业监管问题。叫车应用前段在各大城市已碰到监管之槛。连uber在美国也不能幸免。最新的好消息是,美国一家上诉法院6月6日解除了一项临时禁令,批准了纽约市的一项试点计划,允许纽约市的旅客通过智能手机叫出租车。但uber们与出租车运营方的相关博弈并不会终结。 常常,监管方跳出来是因为各种移动应用与互联网服务都是把中间环节、或者传统运营方推倒,建立起服务提供者与终端消费者的直接联系,这自然损害到既得的环节利益。更有一些本来就是重点监管的行业,如医疗——所以移动、互联网应用进入这些行业的监管风险更高,无法触及传统行业的核心利益与模式,只有去寻摸开发、解决一些新的需求:如个人健康管理。 3、在某些层面与阶段,传统产业的逻辑与互联网逻辑在本质上是不一样的,这会导致互联网势力折腾半天,发现自己没法“驯服”传统生意,也跟传统生意没法融合到一块儿结出商业果实来。比如,虎嗅作者“老清新”在文章里提过:“传统生意讲究快速的买进和卖出,讲究生产和消费,目标清晰地投入产出;而互联网生意可能运营目标和最终的赢利点完全不一样。”互联网一开始讲的是免费,讲的是规模,讲的是把人运营到了、圈到了再说。 以上只是泛泛列了几点,实际的风险挑战,根据每个行业的不一样,还不一而足。虎嗅作者王新宇在《鼠标如何搅动水泥?》一文中列举了两个已在做的途家、还未成的菜鸟案例,来分析互联网人应该如何进军传统。他的一个基本观点是:互联网人需要了解传统行业的基本需求、纵深化切入,精细化运营,或者联合多家资本资源对传统行业进行深度改造。后一点对绝大多数创业者是不可能的,还是留给马云与李彦宏去做吧。创业者,还是应该老老实实瞄准一个需求、围绕一个群体,打造出自己虽在线上、却接地气的产品。 |