今日嗅评：手游业疲软是因为最近没什么好山寨的

收入增长放缓？手游业全面显出疲态

GameLook投稿：手游市场正在逐步步入“高压常态化”的状态，越依赖IP提升转化就越无法脱离IP，渠道和CP对IP的渴求已然上瘾，上瘾之后就无法再脱离，从而不得不加大产品的资金投入。

九幽： 你可以在端游里找到千万大R，在手游里百万大R凤毛麟角，这是一个区别。端游深挖社交和用户心理（恩怨情仇等），手游社交有限制，这是第二个区别。端游内容远远超于手游内容，手游坑的深挖不会拉长，端游可以，第三个区别。一款好端游研发需要2年以上，手游半年多左右，创新难做，第四个区别。手游用户体验远赶不上端游，局限性太大，第五个区别。

很多区别，差异，决定了手游的生命周期和表现。经过一段爆发式的增长，手游总归会迎来一个泡沫期，这段期间大作产品减少，泡沫之后便是都精品产品的追求了。

刘来平： 因为最近没什么好山寨的。

褚少军： 大环境来说，国内智能手机的高增长放缓，游戏入口来说，微信以及其他分发渠道的新增用户也放缓。而且国外类似于Zynga之类的牛掰的手游公司不也面临困境么。所以暂时放缓是正常的，而且也得不出长期放缓的结论，应该可以立即为一个手游的调整期，在前期手游井喷式新鲜期发展后，回归理性，为下一个阶段的增长调整蓄力。

大环境之外，手机端的游戏体验不如PC端，手机游戏社交性不足（PC端游戏黏性的行程因为其社交性，比如组队聊天观战等等），同质化比较严重，分法渠道分散等也会造成手机游戏的黏性和生命周期较弱，所以必须依靠大量新的明星游戏来带动增长。还不得不说的一点就是，国内以腾讯系美其名曰自主研发为主的，很多游戏其实是模仿学习改良再创新的，国外手机游戏精品疲软自然也影响到了国内游戏。

百度“直达号”：向着阿里腾讯，不宣而战

阑夕投稿：将“直达号”视为百度全新战略的声音，并不妥当。因为就战略而言，“轻应用”才是，而“直达号”只是一种用于落地的实现方式，与阿里巴巴和腾讯相比，百度也有了尖刀级的产品。

凤翙： 我觉得直达号平台就相当于商家在百度上开了个mini版的店铺，基本信息，地理位置，路线导航，优惠促销，乃至在线订座，下单，点菜什么的都在里面了。百度直达号的目标很明确，就是要帮商家拉动进店消费，提升服务体验，所以百度会动用自己构建的整个生态系统去实现这个目标，包括搜索引擎，地图，团购等等全方位地为这个“店铺”引流以及提供功能支持。但是微信公众号不可以这么做，微信说到底还是一款社交工具，做什么都必须照顾社交用户的感受，注定了微信公众号在商业化层面做得扭扭捏捏，各种限制，从生意的角度，商户在这个平台很难施展。

想玩颠覆，智能手表还需找传统手表补补课

李拓：三星、LG和索尼等智能手表和传统机械表的差距在于：并没有触动用户“硬需求”的功能，蓄能方式没有更好的改进，外观设计难以打动人、难登大雅之堂，数码产品不断翻新的时代，保值更是无从谈起。

王旭晗Sniper： 手表这个古老的产品，它早就不是功能为主，而是身份、品位为主了。从这个角度去看，智能手表暂时是没有一个品牌可以撬动传统手表业的，所以他们之前没有根本上的竞争。如果有，也只是很局部的，一些最最平民级的牌子或者运动手表之类的。

此外，个人一直认为智能穿戴设备要满足“智能”“穿戴”两个属性。既然“穿戴上”体现不出身份和品位，那么就需要“智能”来显摆了。但是，现实的情况是“智能”远未看到。所以，从这个角度来看，智能手表也没有和传统手表形成直接的替代作用。