不接受不股权结构，香港错过阿里又将失去小米？

虎嗅注：雷军拥有小米科技77.8%股权，不需要双层股票结构维持控制权，更不需要合伙人制。所以，小米选择上市地的自由度比阿里、京水要大。如果雷军真的放弃香港，肯定不单单是因为不同股权结构，比如说科技股不成气候。（原文见 新浪科技 ）

据香港《南华早报》2月9日报道，《经济日报》引述小米消息人士称：“深交所有邀请我们去上(市)，但碍于我们的VIE架构(协议控制架构)，以及深圳创业板市值体量有限，未能成事。香港又不接受不同股权架构，而且交投较少，美国是比较适合我们的选择。”

港媒引述消息人士称， 小米像阿里一样同股不同权 ，“注定我们要去海外上市，只能去美国。”

雷军于去年11月接受该报专访时称，上市后受制财报，小米投资不能“有钱任性”，料5年内不上市。

小米发言人接受查询时，重申雷军的说法。

但小米消息人士称，阿里赴港上市一战，凸显了香港吸引科网企业上市的两大掣肘 ，其一是同股同权原则，其二是香港科网股交投未成气候。

坚持合伙人制度的阿里，去年放弃香港赴纽约上市，创下250亿破纪录IPO筹资额，挂牌以来日均成交额达到26亿6000万美元，约为腾讯的7倍。

港交所于去年11月底结束不同股权架构首阶段咨询，正检视各界回覆，再由上市委员会定夺，若判断市场有需要修例，港交所将启动次轮咨询，建议实行方案。

小米目前采取的是不同股权架构，创始人团队握有主导投票权。

小米从未完整披露其合伙人架构，但根据小米去年底入股美的的公告披露，雷军持有小米科技77.8%。

有分析认为，如果香港修订有关条例，香港和纽约或许可以在争取小米上市上一争长短，否则可能要“打定输数”。

有投行人士指，香港科网股出现明显断层，中间市值规模的科网股极欠缺，难吸引专注投资科网的投资者前来，美国则大不同，“有阿里又有京东，从上到下梯队完整”