商超学胖东来“爆改”,包治百病?

虎嗅网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

2024年,绝对是传统商超“爆改”的元年。


从年初开始,来自河南许昌的胖东来先后调改嘉百乐 (江西连锁商超) 、步步高、永辉超市,通过调整商品、服务和门店细节等,开启了商超“爆改”的序幕。


借助胖东来的网红效应,商超爆改带来了立竿见影的效果。比如步步高梅溪湖店经过调改后,日均销售额增长7倍之多;郑州永辉信万广场店经过调改后,日均销售额增长13.9倍。


乘着爆改的东风,华润万家、世纪联华、沃尔玛等老牌商超陆续宣布开启自主调改,而经过“胖式调改”的商超还将继续爆改门店。数据统计,目前永辉超市已调改门店数达23家,这一数字还在持续增长。


一时间,零售业似乎被分成“学习胖东来”和“不学胖东来”这两派,但并非所有从业者都看好胖东来式的爆改。


同样在河南的折扣牛创始人马昕彤认为:“90%的零售企业直接学习胖东来,结果都不会太好。”因为胖东来沉淀了大量的管理技术和细节,但这些在短时间内很难传授。


胖东来固然是一家优秀的零售企业,但对广大商超企业而言,“爆改”真的能包治百病吗?


一、不得不“爆改”


要承认的是,无论胖东来有没有爆红,传统超市都必须调改。


在供不应求的时代,动辄上万平米、上万支SKU的传统大卖场是家庭消费的首选,由于消费者还处于“缺什么买什么”的阶段,传统超市满足了大众对商品丰富度的要求,对于门店管理细节,如服务、动线安排等,并非首要考虑的因素。


但随着电商的普及、新一代消费需求的分化,消费者对购物时的商品质量、服务细节等都提出了更高要求,在供大于求的时代,传统卖场在商品的更新淘汰、数字化的普及和服务水平等方面,显然都落后于时代了。


在需求上,首都经济贸易大学教授陈立平表示,大卖场已经成为过去式,因为让所有中产阶级都满意的业态是不可能存在的,所以才会有精品超市、零食量贩等新业态层出不穷。


在供给上,虽然大卖场的平均SKU数超过上万支,但很多商品已经无法解决消费者的真实需求,甚至包装规格都几十年不更新,传统超市所谓的商品管理,几乎形同虚设。


名创优品创始人叶国富也认为,传统线下超市的“二房东”经营模式对商品的把控越来越弱,甚至到了“给钱就能上”的地步,也渐渐远离了消费者的真实需求。


最终,超市线下客流的逐步递减导致财报越来越惨淡。根据公开财报,2024年前三季度中国营收排名前十的商超上市企业中,四家企业的净利润同比下滑,还有四家企业录得净亏损。


其中,红旗连锁第三季度同比增长1.65%,但归母净利润同比下降4.21%;家家悦第三季度营收同比增长1.78%,但净利润同比下降12.03%;还有刚刚被阿里卖掉的高鑫零售,整个2024财年亏损16.1亿元,是2011年上市以来的最大亏损。


从整个大盘来看,超市企业的经营状况也不容乐观。根据国家统计局公布的数据,2023年,在百货店、便利店和超市等众多零售业态之中,仅有超市零售额呈下降趋势,比上年下降0.4%。


传统超市到了不得不变的时刻。


实际上,超市行业也在变。自新零售被提出以来,传统超市纷纷尝试数字化转型、大谈互联网思维,但不可忽视的现实是,传统零售的数字化进程异常缓慢。


由于超市企业的经营业态主要在线下,无法像电商平台一样沉淀大量线上数据,在技术上的投入和管理也有巨大区别,虽然一些超市引入了智能货架、会员体系,但这很难全面提振超市的客流。


超市行业的“病根”出在线下,是商品、服务和运营的问题,而治好病根也得从线下业态抓起。


2018年3月,沃尔玛全球CEO董明伦在清华大学接受采访时表示,零售业行业的新概念层出不穷,但零售业归根结底是价格、商品和体验三大要素,万变不离其宗。


如今的商超爆改,也是如此。


二、“爆改”不是万能的


爆改门店最大的变化,首先是商品。


经过胖东来调改的郑州永辉信万广场店,总计架10841个单品,新上架单品12581个单品,新增单品占比达80%;同样地,胖东来指导调改店第十家步步高门店,下架单品9773个,重新规划单品数7347个,新增单品占比64.44%。


最关键的,两家门店经过调改后,商品结构接近胖东来标准的90%以上,DL精酿啤酒、“网红”大月饼、洗衣液等胖东来爆款自营商品也纷纷上架。


经过作者对多家胖东来调改超市的观察,最受欢迎的还是胖东来的自营商品,但这些供给也是有限的,胖东来董事长于东来也曾公开表示,要先保证自家门店正常运转。


更何况,对被调改的商超而言,DL自营商品的大面积上架,也不利于自身品牌建设,而借助胖东来的网红效应去提升自家商品的影响力,成为一些商超“走捷径”的方式。比如永辉北京调改首店,很多永辉自营品牌YH的商品选用了白底橙色竖线包装,让消费者误以为是DL品牌。


DL自营商品也不是万能的,商超还需要独立发展自有商品。


实际上,很多传统商超都有自营品牌,并且在调改过程中大量引入这类商品。华润万家就在首家调改店内便引入5000多款新品及潮流单品,同时超过6000多种商品价格直降,突出消费性价比。


看似热闹,但传统商超因其既有商业模式的限制、面对以“人”为核心的经销关系,开发一款独创性的自营商品,这不仅需要时间沉淀,更涉及到对供应链体系的调整。


由于传统采销模式过去取得了成功,超市企业的采购团队、合作方习惯于“躺在功劳簿”上,也因为不愿放弃通道费用的“苛捐杂税”,不愿意改变现状。


对比经营自有品牌Member’s Mark超过20年的山姆会员店,其商品采购团队遵循“新奇特”的标准,整个商品开发过程有着很强的“研发”属性。一个细节是,山姆Member’s Mark的蛋黄酥单价在2022年从49.8元降至42.8元,原因是山姆与厂家的定制产线,用机械手操作替代了手工涂抹蛋液,效率大大提升。


对传统商超而言,要像山姆一样储备战略级的供应商、像胖东来一样更专业的管理供应链,都有很长的路要走。


当然,传统商超也在努力改变。2024年开始,永辉、家家悦相继宣布试水裸采模式,通过去中间化的模式降低价格,向供应链要利润;砍掉商品采购的所有后台费用,不再向供应商收取条码费、陈列费等,而是以商品的出厂价直接采购。


商超裸采的本质在于降低流通成本、更加接近供应链源头,胖东来当年也曾联合信阳西亚、南阳万德隆和洛阳大张发起“四方联采”,希望获得更优惠的进货价;到2008年,联合采购让胖东来很多商品的采购价格同比下降30%~50%。


但前提是,胖东来只有13家门店,它的合作采购方也都在河南本地,而正在经历调改的大多数传统商超都是全国连锁企业,门店规模更大,统一采购也更困难。


尤其是,传统商超去掉后台费用后需要承担更多的库存管理和物流成本,这可能会带来一定的现金流压力,而且如果没有足够强的供应链能力,很可能导致商品供应不稳定,甚至进一步压缩利润。


因此,商超要学胖东来,还是要学胖东来的本质,也是整个零售行业的本质——对成本、效率和体验的高度整合和综合管理能力,这需要时间的沉淀、经验的积累,而不只是调改几家门店就能解决的。


正如叶国富所言,零售行业都在争夺“薄如刀片”的利润,比拼到最后,无非是看谁的效率更高。


但问题来了,如果商超不调改,又该如何变革?


三、别让商超爆改“一地鸡毛”


“我能做到,你们怎么不能呢?”于东来曾在一次培训课上对其他企业家发出灵魂拷问。


曾经参与过于东来培训班的嘉百乐董事长章林红,从2022年开始学习胖东来给员工涨薪、停止开店,结果却连续亏损,直到于东来调拨胖东来员工到实地调改,引入DL自有商品,才让嘉百乐的销售额增长。


如果离开胖东来的网红效应,还有胖东来实地带来的商品和零售经验,很多商超只学“皮毛”,学不到胖东来从商品开发、动线设计到人员激励等的一整套管理模式,调改往往会适得其反。


再进一步,陈立平在接受媒体采访时坦言,胖东来是国内目前零售变革时期做得很好的一个,但未必代表未来的超市。


就像嘉百乐初期调改失败一样,每个城市的消费群体、劳动力成本都不同,胖东来能在河南两座城市13家门店跑通的商业模型,放到永辉全国近千家门店是否还能奏效?这需要打上一个大大的问号。


很多零售从业者也认为,仅仅依靠胖东来对几十家门店的爆改,就能改变整个超市行业的基本面,这当然不现实。


近期,盒马原CEO侯毅更是在日前接受采访时直言,胖东来如今能火,是因为今天的零售业也没路好走了。


现实很残酷,但也不得不面对。


国家统计局最新数据显示,2024年前11个月社会消费品零售总额442723亿元,同比增长3.5%,其中限额以上零售业单位中超市零售额同比增长2.6%,增速不及便利店、专业店,但至少实现了增长。


不过,如今商超企业要持续增长,绝不能走过去的老路。今天的零售供应链已经不缺SKU,但消费者对商品差异化、性价比有了更高的要求,商超企业必须跟随变革自身模式,调改也是一种选择。


当然,变革总会有坎坷和倒退。2019年,大润发试图通过“高效供应链管理”和“自有品牌”提升毛利率,还推出小润发、中润发等业态,但收效不佳;到2023年,高鑫零售又开始布局M会员店、大润发Super等新业态,重新吸引客流。


在未来,零售企业想突破困境,必须在产品创新、供应链优化以及数字化转型等方面加大投入,推动组织和业态的变革,这几乎是必然的选择。问题在于,商超企业也面临平衡长期可持续发展和短期业绩增长的困境,而业态爆改能在短时间内激活客流,也让超市有更长的缓冲期来优化商业模式。


据媒体报道,信万永辉的一位工作人员表示,“之前来这里的都是周边住户,现在已经有游客 (因为胖东来爆改来购物) 了。”


面对零售行业极大的不确定性,自带流量的超市爆改肯定还会持续一段时间、“折腾”暂时不会停止,但商超企业更应该借着爆改的机遇深耕零售本质、实现长期主义,别让商超爆改最终成为“一地鸡毛”。


参考资料:

《胖东来,你学不来?》,来源:腾讯新闻潜望

《花了10万元调改费,超市的利润比改造前还低》,来源:灵兽

《盒马前CEO侯毅:学胖东来,是因为没路可走了》,来源:财经

《对话陈立平:调改引领变革,未来商超是多品种少量及专业化》,来源:零售氪星球

《八年一梦新零售,结果赢家是山姆》,来源:36氪未来消费

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。