【娱见】关于新一季《纸牌屋》，张朝阳有话说

今天搜狐召开了《纸牌屋》第二季的研•讨•会。参会的媒体面孔似乎有些生疏，从现场的互动与问答情况来看，潜在信息很丰富，虎嗅君来做个总结和挖掘。

一、只有回答记者问题的时候，查尔斯张才最乖

虎嗅君在现场做了些速记，先看在座的张朝阳、高晓松和周黎明三位怎么说（括弧里是虎嗅君在脑补）。

1、CNN记者问：《纸牌屋》尺度这么大会不会因为“影射”而引发监管层注意？（ 阴谋论啊有木有 ）张朝阳说，你看这剧国内外很多政商界人士都在看并有比较高的评价，不存在噻。

2、 The Washington Post记者问：为什么中国人爱看？是喜欢看美国政治阴暗面吗？会不会给中国人留下不好的印象哇？张朝阳说怎么会啊，要说之前中国对美国政治的认识才叫错误，这部剧还是比较反映美国现实的现在这部剧大大扭转了这个状况。美国还是在硬性规则下的交易，不会给人造成负面印象。

周黎明：大卫•史派西的话说这部剧有99.99%都反映了美国现实……这些事情在真实世界都可能发生，但不会那么浓缩地集中呈现（ 谁给Netflix发个和平奖吧…… ）

高晓松：Netflix这部剧的走向也是迎合了目前美国人对政治普遍失望的情绪。

3、WSJ记者问：在内容审查过程中是否对敏感情节有所删减？张朝阳说，木有（ 好吧，WSJ记者是不是很失望？ ），顺便说一句，随后几季的《纸牌屋》版权，搜狐已经拿下。（ 上次《好声音》第三季被夺食，搜狐学聪明了。 ）

4、NYTimes记者问：购剧成本几何？张朝阳说这事儿不便细说，总之成本跟普通美剧持平。重要的是搜狐又引进了国外综艺节目，价位还稍便宜。（ 总之数字就是个谜…… ）

5、Bloomberg Businessweek记者问：国内自制剧能否从Netflix身上学到点什么？未来怎么走自制路？张朝阳说，美剧制作整体水平较高，搜狐自制目前处于刚开始，更多倾向于平台培养，还是会买更多的剧。

5、垫底的虎嗅君问：第一，《纸牌屋》第二季的版权分开售卖，能否聊聊OTT版权旁落对搜狐平台上播出点击率的影响？第二，作为恒大音乐总监的高晓松坐在这里是否意味着双方有合作？张朝阳说目前美剧播出主力还在PC与移动端，影响不大。高晓松说，年轻人，我14年前就和查尔斯合作了，我在他手下当总监，当然现在个人或恒大都不排除有合作，但现在，嘻嘻，不好细说。

二、虎嗅君的一些现场观感

1、邀请媒体明显有变。这次发布会上，往常的老面孔几乎绝迹。并且外媒和国内媒体各占一半，且纸媒数量高于网媒，结合目前搜狐《纸牌屋》第二季900万的点击观看量（张朝阳显然对这个数字是不满意的，他巴不得再来一次“好声音”式的Nice problem），从中不难看出搜狐此次的宣传目的：希望将《纸牌屋》观看受众从网媒受众向纸媒受众扩散，从国内媒体向国外主流媒体扩散。显然，这并不是因为《纸牌屋》中或明或暗地出现了这几家媒体而邀请他们来聊天，而是因为，美国主流媒体的报道有利于在美国树立更好的形象，这对在纳斯达克上市的搜狐而言意义更大些。

2、高晓松和搜狐怎么玩合体？以张朝阳的娱乐人脉，请来了高晓松和周黎明，可见其娱乐人脉之厚。搜狐本是高晓松老东家，目前高晓松是恒大音乐总监，与张朝阳一样，双方都在这次研讨会上都声言反盗版，这也许是推动双方能合作的另一个契合点。不论是恒大音乐还是高晓松个人与搜狐合作，都是值得关注的事件。