不解决法律体系特别是知识产权问题，北京永远成不了硅谷

虎嗅网 • 11年前扫码分享

我是创始人李岩：很抱歉！给自己产品做个广告，点击进来看看。

硅谷风投家、网景联合创始人马克·安德森（Marc Andreessen）周四在接受采访时表示，北京有潜力成为“下一个硅谷”，但也面临许多问题。他指出，北京是最有前途的一座城市，是美国硅谷的竞争对手，但由于合同相关法律不健全，这座城市面临着诸多潜在发展障碍。安德森话对中国能否创建透明的契约和法律体系表示质疑，这种体系让创业者易于保护他们的劳动成果。

他说：“我对中国能否维持和拥有一个透明的法律系统有点担忧。这恰恰也是让众多中国创业者感到沮丧的主要原因。中国的法律原则和基本的合同法还存在许多问题，在对知识产权的保护上，也缺乏有效措施。”

这一点，虎嗅早在今年5月采访李开复的时候，就曾经发表过相关文章。李开复指出：

^{美国互联网公司“会把法律法规放到过高的重要地位”，“他们太纠结这个问题了：一提到中国，他们就会想这边的法律法规和国情比较特殊... ...}

^{在他们纠结于法律，付出数百万美金律师费、游说费、顾问费之后... ... 市场机会已经不再。}

看起来安德森并没有意识到这一点，始终还纠结在法律问题上。不过，路透社评论员Felix Salmon对此倒是持非常务实的态度，他在自己的博客文章中指出：

^{中国的知识产权问题既有好也有坏，从历史上看，中国对来自西方的压力是抗拒的，想要对中国施压来达到改变该国在知识产权上的政策，这种做法得不偿失。}

^{中国的盗版，对于该国的经济增长是有益处的，且正在帮助数亿中国人脱贫致富，对全球的创新也起到了积极作用。受损失的其实是想要收取高额专利费的大型美国公司，而这些公司却在用各种方式为海外营收避税。}

在知识产权问题上，中国对西方的施压，态度一向是强硬的。《邓小平时代》这本书中就写到，邓小平曾经批评西方要求中国支付大笔知识产权费的批评，他提醒西方人说，其他国家模仿中国的火药和印刷术一类的发明，中国并没有收过费。过去几年中美国多次向世界贸易组织提交申请，要求解决和中国的知识产权争端。

此外，安德森也表示，风投公司应该坚持在他们最熟悉的地区发展：中国风投应该侧重于发展本地业务。看来，硅谷风投对中国水土不服的问题，暂时还没什么解决方法。