特朗普再次获胜,到底为什么?
在昨天结束的美国2024年大选中,特朗普打败民主党,即将重新执政。在很多媒体的形容里,共和党大胜,因为这次不光拿下了总统,还拿下了参议两院,加上之前特朗普在任时,委任的最高法院法官,这下立法、行政、司法三权都在共和党治下。
我却觉得,赢得还不够,因为仍然至少 (选票没有全部计算,有的州过半数之后就不统计了) 有47.6%的人投了民主党选票。
还有很多解析,在说这次共和党赢,是新媒体的胜利,原来传统的主流媒体已经丧失了公众的信任。把功劳归功于新媒体。我觉得不尽然。
为什么这么说,因为有投票权的,至少是在美国生活了5年的人,是体会了特朗普时代,和完完整整的拜登时代的人。这两个时代,有着鲜明的对比。好日子和烂日子对比这么大,还有这么多人选民主党,这不正是证明了传统媒体的洗脑力。这是不考虑作弊的情况下 (我不考虑这点主要是这次每个州有500个律师监督,应该没那么容易作弊了) 。
当然,美国左派的洗脑,不光体现在传统媒体上,整个教育过程也都有他们潜移默化的影响。这就是美国大学极左的原因之一。
我也理解很多文章,只能从媒体角度去解析的原因,毕竟不在美国生活,很难理解过去4年美国的下坡路。
今天写这篇,就是想顺着这个角度去理一理,为什么至少50.9%的美国人民选择了特朗普。过去这4年,美国到底怎么了?
当然,是作为一个普通生活在美国的人的体会。有一些问题,是这4年来的问题,有一些问题是一整个国家机器长久以来的问题。
今天先聊第一点。
一个左派,如何变成了右派?
了解我的朋友,都知道我一直是自由派,也就是所谓的右派。
所以我一直觉得,在美国,我应该是左派,因为大众认知,中国的右派就是美国的左派嘛。
我也的确有很多理念跟左派接近,比如环保,支持保障少数族裔的利益,支持性少数族群平权等等。但是,当我从2022年开始在美国定居以来,我发现,我之前所了解的左派,跟真正当前民主党倡导的左派,有非常非常大的差异。
社交媒体上,有很多人有疑问,他们觉得为什么华裔会是右派,他们不理解。跟我之前想法一样。实际上,这都是信息差的结果,他们既不了解右派,也没有对自己的价值观进行深入的思考。其实,会到美国生活的华裔,绝大多数是右派。
一
首先,最最基础,不会随时代变化的:左派民主党支持大政府,右派民主党支持小政府。
绝大多数华裔到美国生活,追求什么?如果喜欢大政府,中国才是最好的选择,中国的大政府,福利更好 (是的,中国的福利比美国好,这点有兴趣以后我可以展开说) ,效率全球第一,基础建设全球第一,生活便利性全球第一。
为什么要选择这个效率不高,阶级固化严重的美国大政府呢?
所以,想清楚了这个问题的朋友,都选择了右派共和党。
二
随着这个最基础根本的宗旨而来的,是当下的左派特别是拜登政府支持的是SocialLiberal (社会主义自由,简单说就是有政府公权力参与的自由,包括公民权利和经济都是) ,右派支持古典主义自由 (保障公民的自由权利和自由主义市场经济) 。
是的,民主党并没有那么支持自由——比如言论自由,拥枪自由等等,这跟他们宣称的不一样。
他们号称支持自由,但是对人捂嘴。特朗普还是总统的时候,都被twitter捂过嘴。 (马斯克买Twitter的时候,我觉得他实在是昏了头,但是现在我真的佩服他,一个人可以为了理想吃亏,为了言论自由吃这么大的亏,我对他的敬佩又上了一个台阶)
我在Bing的新闻集合站上,评论过一个支持民主党批评特朗普的网友,我说:“所以你觉得你足够聪明”?我号被永久禁言。我请问我追求的言论自由呢?我说啥了?
三
在拥枪自由方面,很多华裔对枪有强烈的恐惧和反感。这也是民主党的宣传之下产生的信息差。比如民主党一直渲染,枪支泛滥导致了枪击案。
首先,因为美国立国之本的原因,美国就不可能禁枪,这本身对美国人和美国有非常多好处,本文不探讨这点,有机会可以聊。所以,在禁不了的情况下,是不是好人更多地拥有枪支,是比较正确的做法?这就是为什么枪击案更多发生在蓝州,而非红州。
有不少红州的枪击案,犯罪者还没打死人,就被红州平民击毙。而蓝州战斗力真的不太行,就任人宰割。
我理解华裔对枪的恐惧,毕竟习惯了让渡自己的权利,换取保护。对于这个情况,我觉得,可以网上看我给的解决方案。
四
也是在这个宗旨之下,有了近年开始被诟病的“多元化、多样化”议题,它也是民主党的主要议题之一。
华裔群体在这个议题之下,就是被忽视和被欺负的群体。哪个华裔孩子会希望自己因为不够黑,而没法上自己原本配得上的大学?
黑命贵也好,性少数群体+运动也好,它是在争取平权吗?它是在争取特权。
华裔是崇尚大家都靠实力,还是崇尚叠buff?关键叠buff华裔怎么也都是鄙视链的最底端。是什么让华裔认为,民主党会保障华裔权利呢?不妨查一查有史以来的排华歧视华裔的法案,都是哪个党提出的。
这次选举之前,闹得沸沸扬扬的,在华人区建流民所的事情,还不够让华裔警醒吗?
我都不说性少数族群鼓励孩子变性的事了。
五
顺着这个话题往下,就是非常离谱的大麻合法和治安恶化。
一个支持大政府的政党,什么都想管一管的政党,为了选票,可以让人民合法的吸食大麻。这是一个购买香烟和酒精都必须出示身份证证明自己满21岁的国家。
为了选票,可以放任0元购,放任敲窗党,放任社会秩序混乱。然后因为不出警,数据上犯罪率也就下降了。
为了选票,可以开放边境。
为了选票,可以建造吸毒场所,给吸毒人员提供“安全的”吸毒场所,和吸毒工具。
这些,都是在民主党治下,做的事。
现在,看得懂中文的各位,摸着自己的良心问问,这是华裔的价值观吗?这是中国人的价值观吗?这简直就是恶魔行径。
六
再谈一个在这个宗旨下的大话题——经济。民主党越来越倾向于凯恩斯主义,从奥巴马开始提出的“第三条路”,越来越强调政府的参与,比如体现就是奥巴马的高税收,高达35%的企业税。而共和党,还是支持古典的自由主义经济。
享受了40年改革开放带来的高速增长,华裔怎么会不支持自由主义经济?大概只有没享受到的人可能会觉得政府的手有那么一点必要,毕竟没过过苦日子。
我在社交媒体上看到民主党败选后,有个号称经济学教授的人出来说,自己非常失望,特朗普竟然赢了,如丧考妣,以后美国经济不能好了。
这人还活在克林顿时代。
很多人都依然活在克林顿时代,开口就是克林顿时代的高科技互联网的发展。
里根听了能默默流泪。
我只能留言评论一句:你是没过过特朗普在任的日子吗?毕竟我们的确没过过里根在任的日子。
而经济的大政府化,会导致什么?这篇不多聊,简单举个小例子:美国参议员问,一包在家装超市卖10块钱的螺丝,为什么卖给美军是20万。
七
因为民主党的经济干涉和大政府主义,因此也许诺更多的福利,包括给很多非法移民超过合法美国人的福利。
很多华裔,为了这个福利选择民主党。
这意味着什么呢?
意味着,需要更多的税来支持整个国家的运转。
因此民主党要给大企业和富豪加税。
这个时候大部分人民就觉得这跟自己毫无关系,而且割有钱人补贴给自己,不是更好吗。
这同样也是宣传导致的信息差。
这里说一个常识:财富不会转移,税会。
里根在当政的时候就说过,给企业加税,最终这些税务成本会让普通老百姓承担,因为他们会把成本加到产品价格当中。我本来以为这是不用解释的事情。直到看到非常非常多的人支持民主党加税,抨击特朗普减税。
包括认为油价飞涨跟自己没有关系的很多人。
我能说啥呢,只能说,真的,哪儿都有韭菜,不割不是资本家。
所以物价飞涨,保险价格飞涨,是从哪里来的呢?
你再猜猜,你交100块的税,能享受到100块的福利吗?真正顶层的资本家们,能从这100块里挣走多少呢?
还有一个很地狱的事实,众所周知啊,黑人没有爸爸。这个数据到底是多少——70%~80%,这个比例是从最早20%涨起来的。
怎么涨的呢,是从因为有这20%的单亲率,美国决定补贴黑人单亲妈妈们。于是单亲妈妈们更倾向于离婚。Charlie Kirk对此评论是“她们选择嫁给政府”。这些福利,让黑人的境况变得更好了,还是更差了呢?
华裔们,你们扪心自问,让穷人吃这种福利,是会帮助他们走出困境,还是永远困在那个阶层里?美国政府给BLM的源头,那位已经死了的弗洛伊德家里赔几千万美元,他们家真的能过上好日子吗?刚被抓进去的吹牛老爹,体面吗,过去体面吗?
有人问,为什么支持民主党的都是那些顶级富豪们,他们难道不比你聪明吗?我是富豪我也希望阶级固化,资源垄断,文化腐朽。过去四年也的确是,中产阶级滑坡,穷人更穷。
所以,我说现在的民主党Evil真的一点不冤枉他们。
八
再聊一点关于堕胎权的议题。
这个议题也被民主党放在了非常重要的高度。
但是,民主党大大地曲解了共和党的意思。
作为自由派,我肯定是主张女性有决定自己决定如何处置自己身体的权利。
当时高院驳回罗诉韦德案的判决书写的是,这个权利高院不判决,因为高院认为自己没有办法代替上帝裁决胎儿是否是人,是否享有人的权利。所以把权利发回给州,让各州的人民自己决定。然后各州按照民主的方式做出了裁决。
这很共和党,很自由。
其次,要论起来,各州禁止的是别人帮助女性堕胎。如果一个权利,它需要别人行使,这个东西在法理上就很奇怪你明白吧。
而且实际上,特朗普在位的时候,美国人丧失了堕胎权吗?美国人是可以自由流动的——你明白我意思吧。
所以把这个话题当作非常重要的议题来讨论,就很.........
九
最后,以一个小故事作总结。
我朋友的女儿,还在念书,在得知特朗普获胜后,她很难过。
我朋友他本身的倾向是稍微偏蓝的,然后他跟她女儿解释,首先如果有强盗劫匪入侵我们家,你说我们是有枪比较安全还是有刀比较安全?她女儿理解了一些。
然后他接着说,你以后申请大学,总共录取50人,你排名还挺前,排在了第40位,这时候来了20个以他们水平只能读社区大学的老黑,把你挤了,你愿意这样吗?
她女儿立刻变红了。
少聊些主义,多谈些实际。
但是实际上,我真的不在乎主义吗?
花这么高的代价,换一个国家生活,不是为了主义,难道我缺钱花,来打工了?
本文来自微信公众号: LilithHolic ,作者:LilithHolic