科技猎被变现的童年
4岁女孩“瑶一瑶小肉包”摔倒了。
在一条乡间小路上，女孩瑶瑶和经常玩耍的哥哥一前一后，双手叉腰走路。突然哥哥从后面伸出腿，一把将正在走路的瑶瑶绊倒。瑶瑶摔倒在水泥地上，放声大哭。
看到女儿在镜头前摔倒，瑶瑶的母亲没有立即将她扶起，而是在镜头外哈哈大笑。
有网友在评论区提醒，哥哥类似这样的玩笑开过好几次，很危险。母亲回复称，“因为上次瑶瑶这样我没拍到，我说让这个轻轻地弄，但是小孩子不会是我教的。”
瑶瑶母亲的回答，迅速在网上形成舆论漩涡，被网友认为有“虐童引流”的嫌疑。
这不是网红萌娃圈的第一次“摔倒”。
近年来，一些父母意识到可以通过在网上展示孩子来吸引流量。在一些情况下，危险和争议成为吸引眼球的筹码，“晒娃”变成了“啃娃”。
直播间吆喝带货、镜头前疯狂进食、无防护冒险……原本应当保护孩子的父母成了孩子受到伤害的来源。一些孩子在镜头前被迫表演，承受着心理压力，甚至面临身体上的危险。 父母成为孩子的雇佣者，孩子作为父母的生产工具，这种新型关系也变得越发普遍。
2020年8月，3岁女童佩琪曾因“吃播”成为小网红，在父母不断加塞食物下，她的体重一度飙至70斤。
在做“吃播”前，一岁半的佩琪和普通婴儿无异，她喜欢在电视机前看着屏幕里的动画手舞足蹈，和其他孩子一样哭闹玩耍。直到父母将她狼吞虎咽的视频放到网上，佩琪意外走红，单条视频的最高播放量超过55万。
发现流量密码后，佩琪的妈妈时常让女儿在镜头前进行吃播，通常以炸鸡、汉堡、可乐、泡面、烤肉、烤肠等高热量食物为主，并附上浮夸的视频标题：“食量惊人”“6个包子只够塞牙缝”“几秒吃完”……
偶尔，佩琪也会在吃播视频前，请求自己的父母“别弄了，别再加了”。父母一边口头答应，一边又将薯条、炸鸡加满她的盘子。
长期的暴饮暴食，让佩琪的腿形、胳膊出现明显变形，她经常站不稳，走路变得摇摇晃晃。 伴随不断加大的食量，佩琪的体重很快涨到了70斤。父母并没有对此表示担忧，反而继续加大她的食量，并在网络上宣布：“马上突破100斤！”
网友指责父母将孩子当作赚钱工具，佩琪的妈妈将责任推给丈夫，埋怨他不务正业，没有承担起家庭的经济责任。
美国心理学家、行为主义心理学流派的开创者约翰·华生 （John B.Watson） 曾提出一个理念：“给我一打健康的婴儿，我可以把ta培养成任何一种人：医生、律师、商人、领袖，或者是乞丐与盗贼。”
基于行为主义心理学的教育方法曾在欧洲的三四十年代流行。其背后逻辑是通过外界的刺激，将人通过机械化训练变得优秀。 在行为效率至上的判断标准下，情绪和情感，则被视为阻碍效率的无用之物。
与华生的行为主义理论类似， 一些“网红萌娃”的父母引导幼童做出特定的反应来换取自己的奖赏。 在还不完全理解“直播”与“卖货”意义的年纪，一些孩子们已懂得如何在镜头前讨好观众，以进一步讨好父母。
一条视频显露出4岁的瑶瑶取悦母亲的努力。画面中，宽敞的马路上，瑶瑶欢快地跑着，突然一个踉跄摔倒在地，然后抬起头，眨了眨眼，问镜头后的妈妈：“妈妈，你喜欢吗？”
母亲用疑惑的语气反问：“喜欢什么？”
瑶瑶笑着回答：“喜欢这样打滚呀。”在视频中，瑶瑶还问母亲：“我假假地摔倒，你开心没？”
为了让孩子能更早在明星市场分一杯羹，一些父母不惜花重金给他们整容塑形。 有数据表明，在整形率排名前端的日本、韩国，近两年整容群体年轻化的趋势越来越明显。2022年，韩国将整形手术的年龄下限进一步降低，半数整形医院表示愿为小学生整形。在日本，家长带小学女儿去整容也变得越来越平常。
在由《VICE World News》播出的一档关于日本整容文化的纪录片中，一位年轻的妈妈带着9岁的女儿去医院割双眼皮，以让她在竞争激烈的童模圈脱颖而出。
一位韩国专家指出， 孩子的体型、脸骨等还未定型，如果过早整容，身体发育可能受到影响， 是不健康的做法。在访谈中，妈妈哭着在镜头前说：“我很抱歉她 （女儿） 不是天生就拥有双眼皮。”如果可以选择，她认为女孩越早变美越好。
在整容过程中，女儿因惊慌而大声哭泣，但母亲并未让医生停下。
更极端的案例在早些年已出现端倪。2016年11月，一张照片让8岁的范小勤一夜成名。因为长相酷似阿里巴巴集团创始人马云，这个来自江西农村的男孩迅速成为网络焦点，被网友称为“小马云”。走红后，代言、直播、拍电影，“小马云”商业邀约不断。
第二年秋天，范小勤的父亲范家发将儿子交给一位来自河北的“老板”刘长江。从此，范小勤成了“小马总”。他的社交平台账号充斥着光鲜亮丽的生活片段：参加电视节目、走时装秀、上下学有专车接送，身边还有一位保姆悉心照料。他的第一次生日被安排在与马云同一天，长条餐桌旁坐满了大人。
梦幻般的网红生活并未持续太久。2021年，刘老板因涉嫌非法雇佣童工被网友举报，迫于舆论压力，他将范小勤送回了江西农村。
回到老家的范小勤，重新变回衣着脏乱的农村男孩。 他对“钱”毫无概念，看到一张百元钞票，只会说：“两个鸭蛋。”
养成失格
“网红萌娃热”背后，是巨大的商业利益驱动。 父母之外，经纪公司、培训机构包括整容机构，都得以在产业链中分一杯羹。 当孩子成为“造星游戏”中的棋子，童年被压缩成一段段短视频，他们的未来也被绑在了流量的战车上。
第三方数据显示，“瑶一瑶小肉包”的广告报价为1~20秒视频40万元，21~60秒视频50万元，60秒以上视频55万元。根据广告报价计算，该账号一年内广告收入或超1650万元。
与过早为家庭带来收益相对比，瑶瑶比同龄孩子更晚入学。当其他孩子在幼儿园咿咿呀呀学习时，瑶瑶正配合母亲拍摄短视频。
在社交平台上搜索“小吃播”“网红萌娃”，会发现大量风格相似的视频。几个月大的婴儿到四五岁的孩子，都可以被推上“主播”的位置，以超量进食、卖萌撒娇等为卖点，吸引观众关注。这些账号的直播界面中往往充斥着各种儿童用品的购物链接，如围兜、座椅、餐具等。
在商业利益驱动下，孩子的成长被异化为一种可量化与变现的资本。 2019年4月，一位童模遭母亲脚踹的视频在网络热传。视频中，一个3岁左右的女孩拿着篮子往前走，后面跟着给她拍照的一男一女。突然，小女孩被身后的白衣女子狠狠踢了两下，向前踉跄好几步。
据媒体报道，被踹女孩妞妞是一名童模，当日正在给网店拍摄服装，而踹她的正是她的母亲。在事件热度持续高涨后，童装商家发表声明称，踢人者确为小女孩亲生母亲，并与对方解除合作关系。随后，一个微博账号为“@妞妞妈-201009”的用户，自称是视频中小女孩母亲，在网上公开发表道歉。
根据《广告法》和《未成年人节目管理规定》，未满10周岁的未成年人被明确禁止作为广告代言人。然而， 童装模特是否属于广告代言人，在法律上仍存在模糊地带。 上海申浩律师事务所律师张玉霞曾在媒体采访时指出，虽然模特和代言人在法律定义上有别，但从立法精神来看，相关规定显然不希望10周岁以下的未成年人过多参与商业活动。
有专家指出，在《未成年人保护法》中，家庭教育是监护职责的核心组成部分。因此，有必要加强法制宣传，帮助父母和监护人深刻认识到自身的责任与义务。北京盈科 （杭州） 律师事务所律师甘海滨曾公开表示，尽管政府部门、公检法机关以及妇联等社会组织在保障儿童权益方面承担着重要职能， 但由于儿童权利保护的特殊性和复杂性，相关纠正措施往往难以立竿见影。
在一些极端情况下，父母甚至将孩子推向更危险的境地。根据2014年德国《明镜》周刊报道，菲律宾宿务岛东部的滨海小城科尔多瓦，一些家庭为了摆脱贫困，强迫自己的孩子参与网络色情表演，将他们的身体作为牟利工具。当地因此成为网络儿童色情业的重灾区。
报道中描述了一段公开的视频内容：三名未成年女孩——年龄分别为11岁、9岁和3岁——赤身裸体地躺在一间破旧小木屋的床上，面对电脑摄像头进行淫秽表演。视频进行到三分多钟时，她们的母亲出现在画面中，也一起参与进来。
据儿童权利相关组织成员统计， 在菲律宾有成千上万年龄7~17岁的儿童参与到网络色情行业，全球有75万人通过网络购买此类视频。
联合国《儿童权利公约》第34条规定，各缔约国有责任保护儿童免受一切形式的性剥削和性侵犯。这一条款为全球范围内的儿童权益保护奠定了法律基础。基于网络的儿童性剥削也在近年得到注意。联合国大会第74届会议的“预防犯罪和刑事司法”议程，曾通过一项重要决议——《打击网上儿童性剥削和性虐待》。决议敦促各会员国加强对此类犯罪的打击力度，并呼吁各国根据国内法律框架和适用的国际法，通过司法协助、引渡等途径深化国际合作，确保将犯罪者绳之以法。
利用孩子进行牟利的父母是否应该被剥夺监护权，以防止未成年人权益的进一步受损？北京盈科 （杭州） 律师事务所律师甘海滨认为，要有效防止侵害儿童权益的行为发生，必须构建一个多层次、全方位的保护体系。这一体系应以家庭为基础，政府为主导，社会力量为补充，司法为保障。
其中，父母和监护人的意识与行动至关重要。因为，在政府和社会的支持与监督，司法保障的屏障之前， 家庭原本是儿童成长的第一道防线。
不被透支
2024年1月，一位在Instagram上拥有超过4650万粉丝的俄罗斯网红谢尔盖·科森科 （Sergei Kosenko） 发布了一条视频：在俄罗斯极端雨雪天气中，他将自己2个月大的儿子，在没有任何防护措施的情况下抛向空中。
婴儿背部着地，坠落在厚厚的雪堆中，发出一声闷响。
随着舆论发酵，俄罗斯有关部门迅速介入调查。莫斯科巴斯曼区法院对科森科下达了逮捕令，要求将其引渡回俄罗斯接受指控。法院还下令冻结他在俄罗斯的资产，包括43个银行账户中的2.06亿卢布 （约合人民币1700万元） 。
官方声明中提到，尽管积雪起到了缓冲作用，孩子并未受伤，但这并不能证明科森科完全没有犯罪意图。法院认为，这种危险行为对婴儿的生命安全构成了严重威胁。 俄罗斯有关部门将科森科列入通缉名单，其罪名是企图故意对未成年人造成严重身体伤害，及未能履行抚养未成年人的职责。
未成年儿童在父母引导下成为网红，这一趋势也引发各国对儿童权益保护的关注。许多国家通过立法和监管措施，确保儿童网红的活动不会对其身心健康造成负面影响，同时防止他们被父母过度利用。
来自俄罗斯南部小城的女孩纳斯塔西娅·拉津斯卡娅 （Anastasia Radzinskaya） ，艺名娜斯佳 （Nastya） ，刚出生时就被诊断为脑瘫。医生曾担心她可能永远无法说话。为了记录她的治疗和成长过程，她的父母开始将她的日常生活拍成视频，上传到社交媒体上。
起初只是简单的家庭记录：娜斯佳和爸爸尤里 （Iurii ） 一起玩耍，在充气城堡上蹦跳，或和家里的猫嬉戏。然而， 随着娜斯佳的笑容和活力感染越来越多的人，她的视频频道迅速走红。
2018年，一段娜斯佳和父亲在宠物动物园游玩的视频成为爆款。视频中，父女俩随着风靡全球的儿童歌曲《Baby Shark》跳舞，挤假奶牛，吃冰淇淋，画面温馨。这段视频的观看次数高达7.67亿次，成为了娜斯佳频道中最受欢迎的内容之一。
这也让她背后的媒体公司迅速崛起。仅在2018年6月1日至2019年6月1日期间，娜斯佳就为家庭带来了1800万美元的收入。
如今，娜斯佳拥有7个YouTube频道，总订阅人数超过1.07亿，视频总观看次数达到420亿次。2019年， 她在《福布斯》收入最高的YouTube明星排行榜上位列第三，收入来源包括广告、赞助内容、商品销售以及巡演等。
网红与其它职业收入的巨大差异，让越来越多的美国儿童将自己的兴趣转移。根据2023年8月哈里斯民意调查的一项研究发现，8至12岁的儿童对成为YouTube主播的兴趣是成为宇航员的三倍。
为了防止未成年人所赚得的钱早早落入父母的口袋，2023年9月27日，伊利诺伊州成为美国首个通过立法保护网红儿童权益的州。 该法明确规定父母在社交媒体所发布的内容中，儿童出现的时间超过30%，有权获得相应比例的收入分成。
法案还要求，如果内容每次观看的利益超过10美分，父母就必须将收入的一部分存入信托基金，供孩子在18岁或成年后取用。儿童出镜时间越长，存入的比例越高。例如，如果儿童在视频中出现的时间占总时长的50%，那么收入的50%应存入信托账户。此外，法律还赋予未成年人起诉父母或其他成年人的权利，以确保其收入得到妥善保护。如果父母未按规定存入，孩子有权提起诉讼。
伊利诺伊州的立法并非孤例。从2023年开始，俄亥俄州、宾夕法尼亚州、加利福尼亚州等也推出了类似的“儿童网红保护法案”。马里兰州的法案则更进一步，不仅保护儿童的收入，还保护其隐私，赋予孩子“被遗忘权”：法律允许儿童在成年后要求父母删除与其相关的内容。
在数字化时代，儿童在线隐私与安全逐渐成为一个重要议题。 2024年6月3日，美国信息技术与创新基金会 （ITIF） 发布了一份关于如何在美国保障儿童在线安全的报告。报告提出了十项联邦政府应采取的措施，包括更新《儿童在线隐私保护法》 （COPPA） 规则、通过全面的联邦隐私立法、增加对照片AI年龄估算的研究资金等。
被指控后不久，谢尔盖·科森科的律师向当地媒体澄清，将婴儿扔进雪地的视频实际上是用假人拍摄的，并通过剪辑技术制作完成。但俄罗斯有关部门并未因此撤销对他的指控，仍然将他列入通缉名单。如果罪名成立，谢尔盖·科森科可能面临最高10年的监禁。
本文来自微信公众号： 真实故事计划 ，作者：郑彩琳，编辑：罗方丹
