“各司其职”的“数字化”,不叫“转型”

虎嗅网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

本文作者:苏文力(阳光保险集团总裁助理),原文标题:《金融企业数字化转型必须迈过这道坎》,头图来自:视觉中国


一位同事为了完成在读MBA的作业,找我了解公司数字化转型的进展情况。当听到“不容乐观”的答复后,一脸的惊讶和迷惑。交流后得知,我们之间对于数字化转型的内涵理解并不相同。


数字化转型带来了新要求


同事关注的数字化转型 更多是在应用数字技术的层面,并未考虑企业借此最终想要达成的目标。 很多人对于数字化转型的理解都与此类似,以为只要企业采用了数字技术就算成功了。


数字化浪潮正在大幅改变客户的日常习惯和需求,深刻影响着企业的经营运作方式。企业只有与时俱进,提供符合时代要求的产品和服务,并建立起与之相配套的组织运营体系,才能持续发展下去。


数字化转型的关键不是应用数字技术本身,而是以此为起点,创新带动业务实现全面的数字化升级,打造企业新的核心竞争力。 数字化转型是一场变革, 推动企业在数字时代焕发出新活力。


在这场创新变革活动中,必须将数字技术的应用与企业所追求的业务目标相结合,借助新技术创新出新的机制、模式或方法。 这涉及企业发展战略、组织架构、核心业务流程等诸多方面。


该变革没有现成的经验和标准答案,极为复杂和艰巨。每家企业都需要结合自身情况,借鉴先行者的经验,探索出一条自己的道路。截至目前,尚未看到哪家金融企业明显占据了优势。


近年来我们公司一直致力于在数字化转型上打开局面,并在数字技术应用方面取得了一些成果。前文中的同事因此就以为公司数字化转型进展还算顺利。遗憾的是公司的核心竞争力尚未有很明显的提升。


经常感到有劲使不出来,很长时间也没搞明白其中的原因。学习了团队教练后,对照一支团队所应具备的特征要求,检查自己所带领的队伍,以及参与到的一些集体,居然发现 大多并不是真正的团队


部门间更关注于做好本职工作, 不太会主动关心他人有什么需要,更不思考自己应提供哪些帮助。即使别人请求给予支持,只要不属于职责范围内的明确事项,一般都不会认真对待,甚至可能不予理会。


创新变革会引发原有工作事项的一系列改变,需要相关各方主动承担责任,共同协同配合应对。 延续过去按部就班做好份内工作的方式,远远不能满足当今创新变革中相互协同的需要。


为了提升所分管队伍的团队协同水平,想从公司文化中寻找依据。翻看公司的企业文化手册,却没找到涉及团队协同的阐述。担心自己学习理解不到位,又去请教负责企业文化工作的同事,可还是证实了上述结论。


回顾老东家宇宙行所倡导的企业文化,同样并不强调团队协同。又去网上搜索了一番,发现传统金融企业的文化里,很少涉及该方面的要求。按理说这些企业之所以能够发展壮大,一定离不开团队协同的力量。


传统金融企业的组织运作和业务模式,是长时间打磨验证的结果,已经非常成熟。基本都是通过合理的专业分工、流程管控和扩大经营规模,不断提高投入产出效率,以最大化的实现规模效应。


组织中的每个人都有自己确定的岗位分工,对应着专业的职责规范要求。组织控制着大家以正确的方式和顺序,在正确的时间地点,做正确的事,就能达成协作的效果,最终形成完整的金融服务产品。


当今数字化时代,市场瞬息万变,竞争空前激烈。 企业必须迅速响应客户的需求,采取灵活的应对措施, 整合调动现有资源,开展一系列创新。 这让企业无法继续其对于规模化和稳定性的追求。


现有组织中的协同困境


曾经的老东家十分强调创新,率先成立了产品创新管理部。自己还负责过该部门的工作。 当创新涉及到部门之间的相互协同时,就会变得十分棘手。 有时候靠刷脸还能应付,但大多数情况则会令人很无奈。


有次创新派生出了一些新工作事项。相关部门的领导从各自职责出发,都觉着不关自己的事。恰好出差时碰到一位在行里很有影响力的副行长,聊起来这件事,其主动答应帮我协调。


行领导说到做到,出差回来就组织召开了行长办公会,把各相关部门的总经理都叫过来一起讨论。这其中有很多部门并不在其分管范围内,会上大家更多是在商量形成解决的方案。


大家各说各的理,就是没谁愿意主动把事情承担下来。行领导又摆事实又讲道理,努力想把事情落实下去。会开到中午吃饭的时间,就是协调不下来。行领导被气的够呛,最后愤愤的说:“今天这会就算没开,散会!”


这么德高望重的行领导,能量和水平比我高出好几个数量级,遇到跨部门的职责协同问题居然也搞不定。那项创新最终只能绕道走,效果自然打了折扣。这让我明白了,组织里有些事情不是轻易可以解决的。 遇到一些跨部门的协同事项,只要没在公司文件中有明确说明,想要办下来大多要靠个人面子。当你跟对方有交情,或者对方对你有需求依赖,才可能把一些公事当私事给办了,至少会帮你想些办法。


想要推动创新,就需要在公司里有比较好的人脉,最好掌握着可以交换的资源。 有时候还需要借助公司里非正式组织的力量。你在这个由一些人情关系形成的圈子内,就比较容易办事情。


公司里的老人,特别是那些在公司上下左右待过许多地方的领导,人头熟,说话办事就比较方便。可若你没有这些经历,或是刚从外部新进入公司,就会感到很无助,想要协调点事情会很难。


若事情涉及到相互间的利益冲突,就更难办了, 毕竟大家都受利益驱动。创新很大程度会影响到原有的利益分配格局。利益受影响的部门和人,为了维护自己利益,一定会明里暗里的拼命抵抗。


有些事情可以走正规流程请大领导拍板解决,可对此大家都会比较慎重。大家知道许多事情涉及到错综复杂的关系,大家所占的角度又各不相同,很难说清楚究竟怎样才是最好的选择。


为了避免既劳神费力又伤了大家的和气,不到万不得已,一般都不愿意上交矛盾。大多小心谨慎,尽量不触碰别人的边界,尽可能严守自己的职责领地。最简单的应对策略就是公事公办。


若事情一定要提交到高层解决,一般处理周期也会很长。先要征求各方面的意见,然后还要对回复的意见再给予回复,再征求意见。各方态度明确后,再开会讨论。若会上发现有考虑上的缺失,则要重复以上流程。


为让企业取得创新突破,一些公司不惜代价从市场上挖来业内的领军人才。他们许多曾在互联网大厂或知名外企证明过自己。一开始时信心十足,想在新东家施展出自己的才华。可很快就会有陷入泥沼的感觉。


一个人所表现出的成就高低,不仅取决于其个人实力,还与其背后的支持体系密切相关。 外援只是一个人或少数几个人,带不来其背后的完整支持体系,只能依赖新东家快速给予配套。


有些事情可以在其自己的岗位责任范围内搞定。可创新必然会闯入别人的职责领地,或落入三不管的区域。所需要的协同支持一般并未在公司现有的文件中有明确说明,基本无法通过公事公办的方式解决。


外援刚来到新公司,人生地不熟,仅仅拥有岗位所赋予的影响力,协调的效果自然大打折扣。即使请大领导出面帮助,表面上大家会表示支持,可在内心中的优先级排序会很低,更多只是在应付差事。


外援要将大量精力耗费在建立必要的支持体系上。随着时间快速的流失,业绩却没有特别的起色。还没等到其有机会施展出自己真正的才华,公司就已经失去了耐心,最后只能暗淡地离开。


有些大领导认识到创新变革的重要性,亲自下场领导。短时间或许能产生不错的效果,大家都会以大领导的马首是瞻,积极调整做出配合。可时间一长,就会回到原有专注完成自己考核任务的模式上。


想通过组织调整来解决,效果并不会太理想。单独安排一队人马负责企业中的关键创新,同样会遇到与现有组织的边界关系问题。若做出整体大的职责调整,又会对原有组织的运作带来较大的冲击。


毕竟传统金融企业当前所经营的业务必须正常进行,否则会马上面临巨大的生存危机。 大领导无法忍受原有业务下滑的局面,不敢轻易改变原有的组织体系。相互协同问题成为数字化转型过程中一道很大的坎。


打造团队协同的文化


数字化转型变革要求企业的组织具有灵活、敏捷和创新的特征要素。大家应对此达成共识,并采取一致的行动。 为此就要打破企业中原有的职责边界, 积极打造团队协同的文化。


在此过程中, 企业的最高领导者起着决定性作用。 一个公司真正的文化,并非是从口号里喊出来的,而是企业一把手的行为影响出来的。依赖于其的积极倡导、及时反馈和模范带头作用。


一把手先要把领导班子打造成一支团结协同的团队,再要求各位班子成员打造其所分管部门领导层的团队,以此层层向下推动。让各级领导都在上一级团队中学习体验,在自己所带领的团队中仿效实践。


团队领导要放下掌控一切的想法,避免事无巨细的布置指导, 要允许下级相互间直接沟通协同。 其主要工作职责是通过提出好问题,让大家思考产生觉察,激发出大家的主观能动性。


可以通过共创讨论,让团队认清所面临的市场竞争环境,承接上级的战略意图,肩负起自身的责任,明确出团队的目标和任务,以及实现的路径,形成团队成员各自的角色定位和相关的运作规则。


要培养大家的团队意识,每个人不能只看自己的一亩三分地,而要共同为整个集体的目标负责。大家都要思考能为团队做出什么贡献,期间需要别人怎样配合,自己可以为其他人提供哪些支持。


业绩考核应着重强调整个团队的成绩,以及每个人为团队做出了多大贡献。 团队成员要经常一起开会沟通,分析复盘前段时间的团队行为和任务进展,从中学习总结好的经验,解决存在的问题。


领导要及时对团队中所表现出来的协同行为给予积极的反馈,表扬先进,树立典型。对于过程中出现的问题要采取包容的态度,鼓励大家走出旧习惯。一开始可能并不顺利,只要坚持下来就会有惊喜发生。


去年所在板块条线的领导积极推动团队协同,取得了明显成效。大家共创确定的任务目标符合公司的战略要求,举措清晰有效,员工的主人翁意识明显加强,部门间甚至出现了主动补位的状况。


虽然距离理想的团队协同目标还有差距,可还是让大家树立起了信心,愿意持续深入下去。可惜这样的团队协同局面仅停留在局部的板块条线内,尚未在整个公司层面倡导实施。


曾经的分工合作模式成就了金融企业过去的辉煌,却无法帮助其在新时代获得荣光。 打造企业中的团队协同文化,将唤醒团队中所蕴含的惊人力量,让金融企业在数字化转型之路上书写出新的篇章。

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。