本文来自微信公众号: 培风客 (ID:peifengke) ,作者:奥德修斯的凝望,原文标题:《闲聊金融行业》,头图来自:《半泽直树2》剧照
一直以来很多朋友都问我关于金融行业的从业选择问题,最近也有关于金融精英论的讨论,今天我们就来简单聊聊我对金融业的一些想法 (没有太多的逻辑,我想到哪里就说到哪里) 。
一、不要站在“群众”的对立面
不要站在“群众”的对立面,少数派在局部可能是正确的,但多数派整体来看会碾压你。
这个问题是针对最近一个矛盾有感而发,我觉得国内外投资者,在2022~2023年一个很大的担忧就是觉得如果通胀太高,经济太好,利率太高,会导致市场出现很大的调整。
但如果你仔细想想,对于这个世界上大部分人,比方说美国打工人,他担心的绝对不是失业率一直低导致利率一直高,他担心的绝对是失业率走高怎么办。 对于国内也是一样,老百姓担忧的绝对不是经济太好导致利率走高,而是经济不行而收入降低。
我觉得如果一个行业,他所担心的东西,和社会的主体担心的东西背道而驰,那一定是这个行业出了问题。
第一次我有这个感受是在茅台第一波价格上涨的时候,当时一个流行的逻辑是“做多基尼系数”,觉得富者越富,穷者越穷。当然,给这个思路包装了一个很好的外壳叫做消费升级。我当时没经验,不懂,第一次遇到这种情况,觉得可能少数派就是对的。但最后的结果很显而易见。
而且这个问题不是只在中国发生,美林一样在说,过去10年最好的交易是做多1%,未来10年最好的交易可能是做多99%。
同样的道理,这可以用来做一些很基本的逻辑判断,比方说现在我们的社会,大部分人都背上了债务负担,那么一个温和可控的通胀可以让所有人消弭债务放下包袱重新向前。而对于小部分没有背上债务负担的人来说,他就会感觉不公平, 为什么当时勇于负债的人先赢了第一次,然后又会在通胀中赢第二次。
这就是多数人的力量,无论东西方世界,社会的核心还是稳定,稳定就意味着多数人的诉求必须满足。少数派的正确往往是局部的,而多数人的正确往往是整体的。 投资里面有种说法叫做顺大势逆小势,可能说的就是这个意思,整体方向上最好和群众保持一致,在局部的选择上最好标新立异。
二、管理风险,管理什么风险?
易行长说,金融是管理风险的行业,这话非常正确,但风险往往也是利润的来源,所以金融从这个角度来说,也是管理利润的行业。
但问题就来了,管理什么风险呢?
首先我觉得要说的是,我觉得有 很多人在金融行业但其实没有管理任何风险。 我觉得这其实是很危险的,因为这就像你说你在餐饮行业但不会做饭一样,或者你在文化行业却没文化一样。 不是不可能成功,但就是比较危险一点。
什么是管理风险呢?比方说你做VC,那么你对赛道的技术路线,整个赛道的发展前景你要承担风险,你做M&A,那么你对行业未来1~3年的发展前景,并购公司的财务情况要承担风险。你做投资自然不用说,要是你搞的是宏观投资那你就更完蛋了,全世界都是风险。
但万变不离其宗,风险在我的理解中,有且只有两种:
-
一种是历史经验观察维度内的风险,或者所谓的Known Unknown;
-
一种是历史经验观察维度外的风险,所谓的Unknown Unknown。
什么意思呢,用个不恰当但简单的例子,不恰当是因为风险这个东西到底怎么衡量就很麻烦。
我们就以波动幅度当做风险的一个指标吧。
假定说黄金,在过去一年时间,波动的幅度在上下5%左右 (随便编的数字) ,那么第一种风险就是,我如何管理这正负加起来10%的波动。其实有很多内容,比方说第一点你要能够说服别人这东西会波动10%,然后你到底是一开始就做好准备他可能波动5%,还是你等他波动了5%之后再干事情。
但归根到底,这一类型的风险还是好管理的,因为有历史数据可以参考。 这一类型风险,我觉得在逐步被计算机管理,而且在可预见的未来,会越来越多被计算机管理。
那么什么是第二类风险呢?
我以前看过一个例子非常好:
假定有一个函数F(X) = Y,然后还有一个函数是F(X) = lYl。在Y大于0的时候,这两个函数走势一模一样,你用线性回归算得不要太开心,你觉得自己就找到了世界的真理。然后有一天Y小于0,你发现傻眼了。
那么就有一个问题, 对于所有,我们已知的,可以管理的风险,我们或多或少会通过一个建模去框画它。那我怎么保证我这个模型,不是上面这个例子里面,大于0的Y呢?
Unknown Unknown是最可怕的,但也是我觉得,比较不可取代的能力。比方说一个最简单的例子,三年前原油近月合约跌成负数的时候,远月合约是否可以抄底,这可能就是一个Unknown Unknown。因为没有数据点可以完美甚至近似耦合这种情况。
但也不要被我吓到,我的经验是,金融世界里大部分Unknown Unknown的风险,都是人自己造出来的,我一直觉得全世界大部分做宏观的人都应该给联储磕几个头, 如果没有这么个机构每天抓着经济一顿管理,这个世界的波动会不会更大我不知道,但我觉得金融行业的波动只怕没现在这么大。 我有时候就忍不住想一个问题,为什么一次加息一定要是25bp,23bp不行么?
所以我觉得有两点应该一起理解:
人的能力应该用在预测和应对一些没有先例,没有历史的事件上;很多没有先例,没有历史的事情,都是另一个人自己瞎折腾出来的。
所以我觉得你这么想, 你就理解为什么很多行业大佬都说,人性才是最关键的,理解人才是理解金融的核心。 我觉得这些话可能不是他们乱说的。
最后我想说,虽然有这么多吐槽,但我还是很喜欢这个行业,主要在于一点,这个世界上很少有行业,可以让你一个人就把所有事情做完。然后给你一个及时的反馈。它不是一个性价比很高的职业选择,但绝对是一个有趣的地方。
本文来自微信公众号: 培风客 (ID:peifengke) ,作者:奥德修斯的凝望