芒格和巴菲特如何看待AI

2016年3月，AlphaGo与围棋世界冠军、职业九段棋手李世石进行围棋人机对战。最终AlphaGo以4:1的总比分战胜了李世石，宣告了人工智能在围棋领域对人类的超越。

2022年11月30日，Open AI首次发布Chat GPT，并在2023年成为AI领域最火爆的大语言模型。

2025年1月10日，DeepSeek为iOS和安卓系统发布其首款免费的基于DeepSeek-R1模型的聊天机器人程序，随后引发中美两国的热议。

近年来，芒格和巴菲特总会在各种场合被询问有关AI的问题。巴芒在理解AI的时候更关心哪些问题，他们对AI的技术革新持怎样的态度？

芒格书院整理了这些年芒格和巴菲特有关AI的问答，希望对您有所启发。

一、芒格和盖茨谈AI的未来 （2016）

主持人： 我们收到一些股东对IBM股价的提问 （当前约145美元，而伯克希尔的成本价约170美元） 。您几个月前曾表示对这笔投资不太确定？

芒格： 我不确定结果会如何，但IBM押注人工智能的方向是好的。任何形式的人工智能都值得关注，它可能成功，只是我无法预测。

主持人： 您认为沃伦 （巴菲特） 能预测吗？

芒格： 不，他也不能。我不认为我们为持有IBM股票支付了过高溢价。当前股价中并未包含太多乐观预期。

主持人： 您看好IBM人工智能的哪一点？

芒格： 我喜欢他们尝试人工智能，毕竟我们太缺乏真正的智慧了。

主持人： 您长期关注人工智能，这一领域最有趣或最危险的是什么？

盖茨： 未来10到20年，人工智能将带来巨大帮助。所谓的“超级智能失控”风险还很遥远。目前突破在于，计算机首次拥有了媲美人类的视觉能力，若结合机械臂操作，生产力将飞跃。但劳动力市场必须适应这种变革。谷歌、Facebook、苹果、微软都在加速推进AI软件，发展速度比五年前更快。

主持人： 您认为最具潜力的应用方向是？劳动效率？无人驾驶？医疗科技？

盖茨： 一个方向是“智能代理” （agents） 。你可以用自然语言向专家级代理提问，它能像人类一样提供信息。例如，软件能帮你筛选重要内容。现在我们被电脑“奴役”，得自己决定查邮件、刷推特还是回消息。未来软件会分析所有新信息，根据你的兴趣呈现最有价值的部分。这种“第二自我” （alter ego） 软件将极大提升效率。

二、2020年每日期刊股东会讲话

股东： 有一个关于投资的问题。计算机和人工智能飞速发展，在投资领域日益将人类甩在后面。在资管行业，分析师和基金经理怎么才能保住自己的优势？谢谢。

芒格： 这是个好问题。我觉得，资管行业的从业者应该做好准备，他们将来的日子可能会更不好过。现在已经有大量资金在做指数投资，将来指数投资的规模会越来越大。在对冲基金领域，在私募股权投资领域，我看到了很多疯狂的现象，我担心物极必反，将来很可能会出问题。

一方面，各大捐赠基金只青睐最顶尖的基金经理；另一方面，其他的大基金都在搞指数投资。一般的基金经理前景堪忧。

听我说了这些，你们或许很泄气。我再给你们打打气。如果你们追求理智，并且一直坚持下去，一定能做好投资。千万不要随波逐流，随波逐流不会有好结果。

三、芒格回应有关Chat GPT的问题 （2023）

提问： 鉴于近期ChatGPT引发的热潮，您是否尝试过与它对话？它作为一种基于海量文本 （如书籍、文章） 训练的大语言模型，您如何看待人工智能对每日期刊的业务模式、商业领域乃至对整个人类文明的影响？

芒格： 我认为人工智能非常重要，但围绕它的炒作也近乎疯狂。它治不了癌症，也做不到我们期望的所有事情。很多说法纯属无稽之谈。

我始终认为人工智能是喜忧参半的存在。例如，有人将其用于保险核保等特定领域效果不错，但若想用它购买一栋写字楼之类的普通事务呢？我觉得这太超前了。至少目前，它对这类决策的帮助微乎其微。

芒格： 它 （AI） 当然会掀起变革，但真正的颠覆早已降临——过去的技术浪潮重创我们的出版主业时，我们就经历过切肤之痛。如今的新业务虽充满机遇，却注定是场艰苦的长途跋涉，这就是我们正在践行的道路，成功没有乡间捷径可循。

四、巴菲特谈Chat GPT和AI （2023）

问： 我们一直在谈论ChatGPT以及它如何可能改变人工智能，如何改变未来的经济。显然，关于人工智能是否危险以及我们是否制定了正确的政策，也有许多疑问。我很好奇您是否深入思考过这些问题。

巴菲特： 嗯，我觉得这是我一窍不通的东西。但大概四五个月前，比尔·盖茨来找我。他说：“我要向你展示它能做到什么。”然后我开玩笑说：“不如把 My Way 这首歌翻译成西班牙语，再让它融入对幽默的理解，或者对经济走势的预测。”结果两秒钟后，它真的输出了押韵的歌词，还实现了所有这些神奇的功能。

不过比尔告诉我，它不会讲笑话。我觉得这很有趣，它真的不知道如何幽默。但他说它能读完所有书籍和法律判例。我的意思是，如果你在做各种工作时，它能为你节省的时间量是难以置信的。

但我对比尔说：“如果哪天它要毁灭人类了，记得通知我一声。到时候我会去拔掉插头，或者做任何必须做的事。”结果他笑着说：“当然，它会被编程成不让任何人觉得自己应该拔插头。”所以其实我完全搞不懂这技术。我认为它展示了人类能力的惊人进步，但我不确定我们是否预知后果。

前几天我听一位非常懂技术的人 （埃里克·施密特） 说，这让他感到害怕。其实我也害怕这些可能性——毕竟我们曾做出过改变世界的事，比如1945年造出原子弹。虽然我连“原子”是什么都不懂，但爱因斯坦说这会改变世界，而它确实改变了世界。所以，如果没有对后果的清醒认知，我不想让世界被改变太多次。

这位技术专家说：“我们不知道这会把我们带向何方，或许应该暂停发展一段时间。”虽然我对物理或其他领域的了解可能不及他的百分之一，但我也得出同样的结论。

五、2023年伯克希尔股东大会

问： 如果AI和机器人技术继续进步，整体而言，您认为它对股票市场以及整个社会是更积极还是更消极？您认为，哪些特定的产业和公司会受到最大的影响？

巴菲特： 谢谢你问了查理这个问题。

芒格： 好吧，如果你走进比亚迪在中国的工厂，你会看到机器人以难以置信的速度在参与生产。所以，我们将在这个世界上看到更多的机器人技术。

就我个人而言，对有关AI的炒作持怀疑态度，我认为老式的智能 （old-fashion intelligence） 效果很好。

巴菲特： AI不会有任何东西能够取代基因无条件实现的那些功能。它可以做到许多神奇的事情……它也做出了许多了不起的事情，但是它不擅长讲笑话。

它可以做各种各样的事情。当某个事物可以做各种各样的事情时，我会感到有点担心，因为我们将会无法取消它。

在过去，我们确实凭借非常好的理由，在二战期间发明了原子弹。这在当时非常重要，于是我们这样做了。但是这件事对整个世界未来的200年有好处吗？这样的能力已经被释放出来了，我们别无选择。爱因斯坦说，这改变了一切，但是没能改变人类的思维方式。

关于AI，我也会说类似的话，它可以改变世界上的任何事情，除了人的思维方式和行为模式。这是需要跨越的一大步。

这是个好问题，以上是我们可以给出的最好的回复。

六、2024年伯克希尔股东大会

问： 您如何理解技术进步所扮演的角色，尤其是生成式AI对传统行业的影响？

巴菲特： 我对AI一无所知。但这并不意味着我否认它的存在或重要性之类的东西。

去年我说过，你知道的，当年研发核武器的时候，就像把精灵从瓶子里放了出来。而这个精灵最近一直在做些可怕的事。你知道的，那个精灵的力量，让我感到非常害怕。而且，我不知道有什么办法能把它再关回瓶子里。

AI在某种程度上也类似。它已经部分地从瓶子里跑出来了，而且极其重要的是，肯定会有人把它完全释放出来。所以我们可能会希望从未见过那个精灵，或者我们可能会做出了不起的事情。但我肯定不是能评估出这件事的人。

而且，我可能也不会是二战期间能评估出原子弹对我们来说是否绝对必要，以及从长远来看是否能拯救生命的人。当时我们还有爱德蒙·泰勒。我知道他在某种程度上和爱因斯坦一样，曾说过那次试验可能会以某种方式点燃大气层，从而导致文明无法延续。但我们还是决定将“核精灵”释放出来。它那时确实帮助我们达成了眼前的目标，但它是否会改变社会的未来，我们以后才能知晓。

现在，说到AI，我有过一次经历，这让我有点紧张。我来解释一下。就在不久前，我看到屏幕上出现了我的形象，还有我的声音。穿着跟我平时一样的衣服，连我的妻子或者女儿都看不出任何差别。但它传达的信息绝不是我本人说的。

当你想到诈骗的可能性时，如果一个人可以复制生成我也无法分辨的图像，比如说“我需要钱，我是你的女儿，我出了车祸，需要50000美金。”

我想说，诈骗一直都在美国存在。但是这让我想到，如果我对投资和诈骗感兴趣，这将成为有史以来增长最快的行业。但是现在，这样的事情已经可以实现了。

显然，也许你知道AI具备着做好事的潜力，但我不知道你们会如何看待我最近看到的一件事——我竟然会把钱寄给“我自己”和一些疯狂的国家。

对于全世界会如何处理它，我没有任何建议。因为我不认为我们知晓了如何处理我们曾对“核精灵”所做的事情。以及，作为一个对它一无所知的人，我确实认为，AI既有创造好处的巨大潜能和也有带来危害的巨大潜能。

我只是不知道它会如何发挥作用。

本文来自微信公众号： 芒格书院 ，作者：芒格书院