数字艺术投资的新趋势:算法要怎么收藏?

虎嗅网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

一条售价 2500 美元的领带,既不是 Duchamp London 也不是 Charvet,更不是 Hermès,材质、手工毫无特别之处,为什么能卖这么贵?


答案就在领带的图案上面。


HC-GT651_Drawin_G_20150526193013.jpg

今年三月,这条印有 qrpff 算法代码的领带,被一位旧金山的院线公司高管以 2500 美元的价格购得。纯蓝背景的领带上,只有六行计算机程序代码,看起来好象是拼写错误的字符串,但这个算法曾经一度颠覆了电影工业。


qrpff 算法


该算法能够解除在好莱坞普遍使用的、保护 DVD 版权的数字解码系统。本世纪初,黑客们使用各种方式对这种算法进行编码 (程序、诗行、摇滚歌词) 并自由传播。黑客们把代码印在衬衫和领带上,以此来表达言论自由。娱乐工业发起许多次诉讼但都无能为力,这种算法仍旧在生生不息地被传播和使用。


对于计算机鉴赏家们来说,这个算法是一种美的见证,一种行为的艺术。这条领带的收藏者,在拍卖会上购得之后,将其框起来表好,收藏。


与此同时,算法正在成为艺术世界最新的收藏趋势,数字艺术领域的交易商们纷纷在扩充自己的算法藏品。 这些算法对于科技行业来说,可能只是微不足道的进步,但是对于艺术世界来说却意味着巨大的变化。


“这是一个全新的领域,我们正在尽力把握住这个机遇,” 史密森尼设计美术馆 (Smithsonian Design Museum) 的策展总监卡拉・麦卡帝 (Cara McCarty) 在接受《华尔街日报》的采访时表示,“在艺术团队那里我不断听到的一个词就是代码。”


收藏的是什么


在一些收藏者的眼中,某一种算法可能是简洁优雅或复杂循环的,也可能是直截了当或漂亮时髦的。但是当一台计算机运行执行算法的程序时,机器能够处理的,无非就是零和一而已。


“它不全是设计,说是艺术也不尽然。它不可见,是抽象的、概念的。每一种算法都独一无二。” 一位业内认识这样说道。


诚然,没有人真正确定,当收藏者以艺术之名,买下“一个算法”的时候,他们应该得到的是什么。源代码?纪念品?知识产权?还是程序运行的结果?这都取决于某款算法在法律层面的一些因素。


“我们将其作为一种思想而收藏,而不是具体的一件实物。” 任职于史密森尼设计美术馆的数字和新媒体总监塞巴斯蒂安・陈 (Sebastian Chan) 这样认为。


为了捕捉到整个的设计过程,他们不仅搜集到了程序的代码成品,同样还有所有的开发迭代版本,以及 bug 报告,程序员的聊天记录,和代码编写过程中的改动纪录。


“代码之美在于它是一种思考的方式,” 某收藏者这样说,“这个领带只是一个能够赏玩的物件而已。”


扩展阅读

What’s Hot in the Art World? Algorithms ( link )

*文章为作者独立观点,不代表虎嗅网立场
点此全站设置为大字体 本设置保留在浏览器内
A+ A-

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。