互黑?爆料?匿名撕逼?和菜头做鉴鉴就是为了好玩?!

虎嗅网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

微信公号槽边往事已经有18天没有推送消息了。上一次最长的间隔是3月31日《倦怠不期而至》之后4月29日《网络三观之理解万岁》,它的所有者和菜头休息了整整一个月。


上一次休息是因为倦怠,这一次据说是他花时间创业做了一个产品叫鉴鉴。网上说,鉴鉴是一个基于通讯录关系的给好友匿名贴标签的应用。它直接拉取用户的通讯录,用户直接在手机号码下面写匿名印象或者贴标签,被评用户的所有一度人脉都可看见印象评语,并可以在下面跟贴,当然,可以分享到新浪微博QQ空间、微信朋友圈,也可以发给微信好友;每发一次评论,鉴鉴就分发你一个新的ID。


2015年5月7日,鉴鉴IOS1.0版本上线,5月13日1.0.1版上线,修复部分bug,优化数据加密算法,界面优化。5月27日,发布1.1.0版,兼容支持iOS7.0版本,修改好友页部分排版问题,优化界面。到了5月19日6点40分,罗振宇的罗辑思维发布了一条语音信息,向400多万罗辑思维的小伙伴推荐了“鉴鉴”。和菜头兴奋的在《为自己写一篇软文》里写到——


“48小时之后,除了我们获得了必要的种子用户之外,作为额外的加成效果,我的新浪微博帐号增加了10万粉丝。”


然而,我觉得这并没有什么卵用。


下载使用后的体验和看法是:


1 、匿名社交里的匿名评价,入口很小,看起来小而美,肯定有用户挺想看 (好奇、偷窥) 别人的标签。实际上用户几乎没动力去对一个手机联系人写点什么,即使知道是匿名的,在移动互联网时代更加碎片化的生活节奏,和微信等重度APP吞噬用户时间的情况下,除非想发泄想黑TA。


2 、鉴鉴简直就是QQ 2009 的 Preview4 Build520版本新增加的“QQ好友印象”功能,再加“微信好友印象墙”的综合版产品本身缺乏引爆点,如果真有,就是槽点了。


3 、有些一厢情愿,没有足够下载的欲望,用户是有多不自信,才要活在别人的评价里?按中国人闷骚的性格,除了吐槽就是黑。如果大家都实话实说还好,要是某些人用心不良,故意给一些负面的评语怎么办?这样对被评价的人不是很不公平吗?又是匿名,被评价的人还没办法知道被谁给黑了,投诉机制是怎样的?如果因此而造成什么不好的后果,谁来承担责任?


4 、拉取用户手机通讯录,有安全风险,基于隐私保护和互联网虚拟世界与现实分裂的程度,用户要么不会用要么就乱用,极端情况需要运营干预。


5 、我1600人的手机通讯录有15人在使用鉴鉴,加自己16人,一个多月,在我这里1%的使用率,看起来也还不错。但是新鲜感过去之后,鉴鉴本身的界面也没有什么美感可言,产品持续发展的动力在哪?互黑?爆料?匿名撕逼?


1206659168.jpg


或许,担心都是多余的,万一鉴鉴就是和菜头的一个屁呢?比柳岩在屌丝男士最新一季的屁都响都香呢?不信,你看——


1 、和菜头在腾讯博客副总监、腾讯微博总监的任职履历,以及一直以来对社交产品的关注,做出一款鉴鉴那还不得像放屁一样容易。


2 、创业本就是寻找有趣的人生体验,和菜头玩票,鉴鉴本身的产品逻辑、用户需求和运营模式不重要。


3 、鉴鉴的目标用户可能就是有更多闲余时间甚至闲得蛋疼的大学生、文艺男女青年、财务自由的中年大叔还有和菜头的脑残粉。和菜头不关心用户数,就是想花钱做一款产品给大家玩玩。


4 、鉴鉴官网说,“以人为鉴完善彼此。鉴,镜子。鉴鉴,是一种人际交往方式。”其实,和菜头的本名和鉴,鉴鉴这个名字取得很双关,就是好玩嘛。


李燕和他的小伙伴们对大家开放的微信公众号:天方燕谈(ID:tianfangyantan)

*文章为作者独立观点,不代表虎嗅网立场
本文由 李燕fighting 授权 虎嗅网 发表,并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处( 虎嗅网 )及本页链接。原文链接http:http://www.huxiu.comhttp://www.huxiu.comwww.huxiu.comhttp://www.huxiu.comarticlehttp://www.huxiu.com117571http://www.huxiu.com1.html
点此全站设置为大字体 本设置保留在浏览器内
A+ A-

本文被转载1次

首发媒体 虎嗅网 | 转发媒体

随意打赏

  • 评论
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。