无限游戏与负面清单思维

本文来自微信公众号： 望岳的求真之路（ID：nantiandelmdd） ，作者：望岳投资鲁迅，题图来源：《西部世界》

世界上至少有两种游戏。一种可称为有限游戏，另一种为无限游戏。有限游戏以取胜为目的，而无限游戏以延续游戏为目的。

有限游戏里面应该用正面清单思维，无限游戏里面应该用负面清单思维。

正面清单思维：只能做成这样子，其他都不能做。比如公式、技巧解题思路都是很明显的正面清单思维。掌握了XX方法后，能把题目做出来。

负面清单思维：除了XX以外的事情都可以做。比如“法无禁止即可为”，只要不违法犯罪即可。

有限游戏与正面清单

在有限游戏里面，正面清单非常好用，基本能够很快帮助你做到尽善尽美。因为有限游戏里面最终都能找到唯一最优解，其他路径的效率都不如这个唯一最优解。这是每个有限游戏的深度和广度决定的，但再复杂的有限游戏都能找到并接近那个唯一最优解。

比如五子棋就是很浅的有限游戏，一下子就能发现“三三禁手”这样一个很明显的bug点，利用“三三禁手”可以做到100%胜率。

比如魔方就是较深的有限游戏，但也很快被计算机穷举的方式研究出了最快还原的解法。这些解法最终也被整合进了正面清单。

比如围棋就是很深的有限游戏，但最终被通过AI无数次训练复盘+无限逼近的方式，最终也逼近了唯一最优解。

仔细看《 清单革命 》，每个清单都是在局部有限游戏情况下的最优解，比如飞行员驾驶舱里面的清单、生产流水线的清单等等。 清单思维，是在一个局部有限游戏里面最重要的东西。

无限游戏与负面清单

在无限游戏里面，正面清单的思路就差了很多。本质上是因为无限游戏不存在唯一最优解，或者这个唯一最优解无法预测，并且和过去之间没有必然联系。

我当年高考志愿填报的时候，土木工程是非常好、分非常高的专业，出来工资就很高。但在房地产暴雷和基建放缓的今天，建筑业变成了存量博弈甚至缩量博弈，刚毕业的新人很难立足，网友戏称“提桶跑路”。

当年最赚钱的外贸，这几年在出口结构转换的时候就非常难做，因为旧的客户关系和需求都不适用了，原来躺着赚钱的日子变了，需要重新出来找客户。

在无限游戏中，以前的成功模式在未来实际是不适用的， 过去的正面清单也不能简单复制并应用在未来——这是无限游戏里面不能使用正面清单的主要原因。

如果无限游戏里面要用到正面清单，需要很严格的前提条件和限制条件。比如要有能力圈、要买得便宜买得好，其实都是传统价投的那一套。对应换算到人生就很容易混淆起来因为你也不知道在XX细分情况下应该使用什么样的细分清单。

在无限游戏里面，正面清单的主要目的其实是帮助你把事情做到，但并不能帮助你把事情做得更好，相当于拿到一个六七十分的解。及格可以，但也仅仅是及格。

那么，最适用于无限游戏的其实还是负面清单思维。但正面清单也能用，需要结合具体场景。

负面清单可以随时随地总结，总结得越多，下次就不容易犯同样的错误。其实负面清单思维是最符合贝叶斯事实的，相当于排除了一条路径。类似出现了XX情况这个事情不要参与这种负面清单，通过主动排雷的方式避免踩坑。但除此之外的事情都可以尝试。

可以在无限游戏里面总结正面清单，但一定要模糊的大致上广义上正确，不要精妙。一旦出现精妙的正面清单一定是错误的，越是精妙越接近机器学习里面的过拟合。

无限游戏的局部仍然是有限游戏，只要是有限游戏就应该使用正面清单思维。 但要警惕这个局部有限游戏的稳定性，如果出现了环境的改变，应该放弃原先的正面清单，改成负面清单。 这是使用正面清单的第一条原则，也是延续无限游戏、始终待在牌桌上的重要技巧。

本文来自微信公众号： 望岳的求真之路（ID：nantiandelmdd） ，作者：望岳投资鲁迅