揭秘在熊市也能赚钱的3种股票策略

我们在金融圈经常开一个玩笑，不想做私募的公募基金经理不是好经理。这个话有些夸张，但事实上，确实有很多优秀的公募基金经理转行做了私募。原因很简单，如果一个基金经理能保持稳定的收益，那他自己做私募当然比公募赚的钱多，公募基金只能赚很低的管理费，而私募除了更高的管理费还有carry，也就是俗称的收益分成，如果做得好，这和管理费完全不一个量级。当然，收益更高，风险也更大，私募相当于创业，失去了公募平台渠道的支撑，募资和资源的整合都要难得多，而且一旦收益做不起来对私募就是灭顶之灾，知名基金经理奔私然后被清盘的不在少数。所以，公募和私募是完全不同的行业，大部分基金经理并没有去转行做私募。

对投资者来说， 私募和公募也是两种完全不同的产品 。

第一， 机制不同导致他们的投资风格不同 。 私募 的大块收入在超额收益分成，所以他不过度追求规模，而是 追求绝对收益 ，也就是说，比别人赚得多还是少不重要，重要的是自己能赚钱。而 公募 的收入只有管理费，所以他 必须上规模 ，要上规模就要在市场上排名靠前，要排名靠前就得要相对收益，也就是，赚不赚不是最重要的，比别人赚得多、亏得少才是最重要的。举个例子，1个亿的私募做得好分成也能有上千万，但公募要想赚1000万管理费得把规模搞到10个亿才可以。

第二， 投资范围不同，私募的投资范围更广。 一般的公募基金只能投资股票和债券，再加一些金融衍生品等，而且对资产仓位有着严格的限制，比如股票型基金的股票仓位不得低于80%，这意味着股票基金主要还是靠做多股票赚钱，而且不能在熊市期空仓。而 私募的投资范围要广得多 ，策略也更多样化，除了 股债 ，还可以 配置商品期货、金融期货、基金 等，这样一来资产腾挪的空间更大，而且可以通过期货实现多空双边获益。

私募虽然不如公募的受众广，但在这两个基本区别之下，它成为了公募一个非常重要的补充，尤其是在股票市场的熊市期， 做得好的私募基金是可以更好的规避熊市风险的 ，因为它的仓位更灵活，甚至可以从做空中获益，而公募这个阶段追求的是亏得比别人少即可。