成功的企业家很多,把自己活得像艺术品的很少
本文来自微信公众号: 极客公园(ID:geekpark) ,作者:沈知涵,编辑:靖宇,头图来自:视觉中国
美团上市时,王兴曾特别提及乔布斯,苹果推动了智能手机的浪潮,如果没有移动互联网,就没有美团点评现在的一切。
这跟乔布斯“发心”一致。上世纪 80 年代初,为了研发出使用图形交互界面的 Macintosh (麦金塔计算机) ,乔布斯让出了 CEO 的位置,只带一个小团队做研发。Macintosh 发布之后,销量未达预期的 10%,乔布斯也因此被董事会驱逐出苹果。以此为际,直到 1997 年重回苹果,12 年间,乔布斯始终为自己的信仰而奋斗:为冰冷的机器赋予人性。让普通人拥有更高效、美好的生活。
“如果让我定义的话,我觉得乔布斯的底层是给世界设计工具的人。”Apple4.us 发起人张亮说。
乔布斯形容自己为 editor (编辑) 。一个细节是,回归苹果的乔布斯面对冗余的产品线,在白板上画了一个“十字”。在两列的顶端,他写上消费级和专业级,两行的开头,写上台式和便携。苹果之后的工作就是做四个伟大的产品,每格一个。
如果把苹果公司比做一个“大产品”,这便是乔布斯作为 editor,抑或产品经理的意义。乔布斯找来蒂姆·库克,帮助打造苹果的供应链,将弱势转变为优势。对于芯片,苹果通过自研+收购的方式做了长达十多年的布局。“他知道用几款产品来实现公司的跃迁,这家公司的文化究竟是什么样子,它该成长出哪些肌肉来。”
张亮曾经问过 Michael Moritz (红杉资本合伙人,写过乔布斯的早年传记《小王国》) 一个问题,没有乔布斯,电脑历史会怎么样?Moritz 说,“没有乔布斯,电脑该有还是会有,核心是有了乔布斯这样的人,让这件事变得非常不一样。”
《基业长青》作者吉姆·柯林斯是乔布斯的好友,他曾用 restlessness (永不停息) 来形容乔布斯的一生。这恰恰来自于他对世界的好奇,以及强大的自我驱动的愿力。乔布斯的成功既是“个人愿力”与正确时代碰撞的产物,也是“极度执念”的结果。
在苹果的最后十年,是乔布斯的“巅峰时期”。看着那些比自己小二三十岁的年轻人在做 Facebook、Google,他没去模仿,依然做着自己该做的事情。他用自己的执着不断与时代碰撞,直到将其“想要表达的”极致化。
2011 年 10 月 5 日,因患胰腺神经内分泌瘤,56 岁的乔布斯因病去世。生命中最后的时光,他坚持用自己的方式治疗癌症——尝马粪、请灵媒。这看起来不可思议,却贯彻了他对自我的坚信:一个始终活在自己议题里的人物,一生都在用自己的方式创造与对抗。
10 月 5 日,在乔布斯逝世十周年的日子,极客公园举办了一场纪念乔布斯的直播。我们邀请到了早年科技博客 Apple4.us 的发起人张亮、乱翻书主理人潘乱,一起聊了聊,十年之后,乔布斯到底留下了什么?
一、重回苹果,乔布斯变了吗?
极客公园: 从被“赶出”苹果到回归苹果之后,乔布斯身上发生了哪些变化?
潘乱: 二十世纪七八十年代,计算机主要卖点是功能和速度,但一些能力其实还受到物理的限制。2000 年之后,这些东西都变得更加商品化了。后来我发现,时代变了,摩尔定律变了只是一部分。无论是在皮克斯,还是 NeXT,乔布斯都有点寻找“初恋”的意思。三次失败在他个人层面也产生了不同变化。皮克斯让他变成了一个更会讲故事的人,组织团队更有条理,再譬如跟盖茨的合作 (以前多少有点不共戴天的感觉) 。
张亮: 乔布斯十几岁的时候最喜欢的一本书是印度佛教徒的书,后来《乔布斯传》作者看乔布斯 iPad 里面唯一的一本书还是那本。乔布斯骨子里的东西很早就存在了——偏执、极度自信、很在乎别人的感受。他很年轻就获得非常大的成功,但是之后接连失败了几次,我觉得他改变的是执行层面的东西。比如 iPod 从立项到发布只用了 9 个月,然后让苹果从一家亏损的公司变成一家蒸蒸日上的公司。
他当年为了做一个 NeXT 电脑机箱,光设计就能设计两年。成熟之后,他可能会想不应该用两年时间做这个,但他不会公开反思,而是会在执行层面做改变。所以苹果后来变成一家更有条理、执行力更强的公司。
极客公园: 怎么看待比尔·盖茨和乔布斯,两个同时期的人,改变了电脑行业甚至世界?
张亮: 他们俩之间有很多小故事,97 年左右乔布斯刚回苹果,有一次非常自信地拍着盖茨的肩膀说,“我俩共同拥有整个 pc 市场。”盖茨心里可能大翻白眼,因为当时微软占 97%,苹果只有 3% (笑) 。
有一次《名利场》想采访两人,乔布斯说:你先采访盖茨。结果记者采访完盖茨,乔布斯又不接受采访了。
盖茨搞不定乔布斯,但又非常喜欢乔布斯。两人的关系底色就像 20 岁左右一起长大的好朋友,虽然一个在西雅图,一个在硅谷,在智力层面能够彼此 PK。
张鹏: 有点一个院儿里的文科生和理科生的感觉。长在一个时代里,“技能点”不一样,能力彼此其实都认同,但又在一些做事方法上有点“互相瞧不上”。
极客公园: 那沃兹尼亚克呢?有一种观点认为,没有沃兹尼亚克,就没有乔布斯后来的成功?
注:1975 年 6 月 29 日的夜晚,沃兹用仅仅 30 块芯片组装起来的主板配上电视机,组装出一台计算机。由此引发了个人电脑革命(此前电脑成本高昂,基本被政府、军方、大学控制,普通人难以拥有)。几周后,当时 20 岁的比尔盖茨为这台 Apple I 编写了程序语言,之后创立了微软。而乔布斯对沃兹提议,我们来建一家公司吧。两人一起创立了苹果。
张亮: 我当年采访过 Michael Moritz,他在上个世纪 80 年代作为《时代》杂志记者曾采访乔布斯。我问他,如果没有乔布斯,电脑历史会怎么样?
他说,没有盖茨、乔布斯这些人,电脑该有还是会有:如果没有沃兹尼亚克,也会有另外一个天才,把芯片做出来;没有乔布斯,也会有人把芯片包装成一个商品。核心是乔布斯这样的人,让这件事变得非常不一样。沃兹和乔布斯,在高中就是一对兄弟,是一段在年纪轻轻就改变世界的那种美好的故事。
二、把乔布斯当成“人”,而不是“企业家”
极客公园: 如何理解 iPhone 的成功对于乔布斯一生来说,是一种 relief (解脱) ?
张亮: 当年乔尼·艾夫 Jony Ive (苹果首席设计官) 总结过一句话,说 iPhone 成功了,苹果品牌又重回大众日常生活,这对乔布斯来说是一种很大的解脱。核心不是说苹果挣钱了,而是“乔布斯相信美的东西大家会喜欢,同时做软件和硬件能提供更好的体验”这件事情被证明了。但过程其实花了很长很长时间。
极客公园: 从 70、80、90 年代,他一直都是全生产链去抓。直到推出好的产品之后,验证了原来可以这样做,因为当时没有人这么做。
张亮: 乔布斯很信奉一句话,“对待软件严肃认真的人应该制造自己专属的硬件。”今天可能是创业最容易的时候,90 年代末做互联网公司的时候,你要自己搭机房,买大量服务器。比如盖茨就做软件,全世界兼容机上的操作系统,以及最重要的几个软件,也能做很大的价值。
乔布斯小的时候,他养父就告诉他,做家具不仅正面好看,后面的木头也要平滑。他一直是这样思考的,要做一台好的电脑,需要自己掌控软件、生产、销售。乔布斯后十年,这些东西就凑到一起来了。后来 Google、微软这些软件公司做硬件,互联网公司也可以开线下店,这些被苹果证明是有效的,大家开始跟进。
极客公园: 《基业长青》作者吉姆·柯林斯曾用 restlessness 来形容乔布斯的一生。这个词在中文里面没有准确的对应词,大家对此怎么理解?
张亮: Twitter 创始人杰克·多西被问怎么评价乔布斯,对他而言最独特的一点是他的生活和工作是一体的。他总是折腾,探索的东西是可以被不断释放的。他生病在医院里,医生给他一个口罩,他得摘下来,说口罩不美,要重新设计。他想在每件事上弄好一点,不过他只能选择能够产生最大影响力的东西,比如他还会操心房子电线走线,真的是让每一次呼吸都在试图符合他的美学。
极客公园: 张亮曾经写过一篇文章,把乔布斯比做一个商业艺术家,怎么理解商业艺术家?
张亮: 乔布斯首先是一个创作者。至少在 iPod 崛起之前,很多时候大家以为商业是什么样?应该是算账、商业模型、甚至动用“金融武器”。乔布斯就一次次做他相信的产品,让大家生活更好的东西。我们这个时代有非常多成功的企业家,但是把公司做得很“美”,把产品做得很“美”,然后把自己人生活得像一个艺术品的人很少。
潘乱: 不能说显得更加有力量的公司没在创造,微软也在创造。可能是互联网流行的方法论——超快猛,大量移动时代的公司都是这样,我们讲快速试错,小步迭代,然后突然间我们看到一个不止有野心,同时还有美学坚守的产品经理。盖茨是超快猛的工程师,乔布斯是追求极致的产品经理,两种风格。
但是过去二三十年,走超快猛路线的,更容易成功,走美学路线的,普遍晚熟。就像好多人说盖茨和乔布斯都是 1955 年出生的,创办公司时间也差不多,但是大家就觉得微软是一家老公司,因为微软更早成长起来。
张亮: 商业世界里最重要的一个词是效率,所谓的艺术家——乔布斯做得是反效率反规模的事,只是恰好他做完这件事情时成为了全世界最大的公司,所以就很独特。
三、乔布斯能被复制吗?
极客公园: 这种产品经理式的企业家风格能不能被复制?应不应该被复制?
张鹏: 企业家做事是另外一层。如果从人的角度分析他,好奇心特别重要,《全球概览》 (Whole Earth Catalog) 杂志最后一期封底告别辞——Stay hungry, Stay foolish,也是乔布斯在斯坦福大学的演讲,代表了一些原生的东西。后天虽然有资本,融资渠道,外部优秀团队,但是一个人开始动念去做一件事情特别靠“原力”。
很少听乔布斯说,因为是个企业家,他得花多长时间做管理。少见有人学苹果的企业文化和管理,大家都在学亚马逊。乔布斯当年把斯卡利拉来,就说了一句话,你难道想卖一辈子糖水吗?他希望有人管理,自己专心搞研发。如果他不把边界定义出来,他就极致不了,恰恰也是这一点,他永远活在自己的议题里。
张亮: 很多企业家能做一家赚钱的公司,也有一些不错的企业家能做到改变世界,同时也赚钱。乔布斯说我又要改变世界,又要挣钱,又要做出美的东西,他要平衡的东西特别多,并且用了很长的学习曲线去学怎么同时做好几件事情,用了 35 年的历程。
但是乔布斯是一个非常不妥协的人。乔布斯在 80 年代的营销顾问吉斯·麦肯纳评价他:在乔布斯心目中没有什么能够阻止他。当他没有足够资源的时候,他会犯错;但当他后来能平衡这一切的时候,就没人能阻止他了。
极客公园: 中国现在有产品经理式的企业家吗?怎么定义产品经理式的企业家?
潘乱: 张一鸣显然是一个非常好的产品经理,他改变了信息分发的方式。但当我们聊到这个问题是,可能不会觉得王兴、张一鸣,这种更强调理性和逻辑的人,是产品经理,我们会认为微信更像,张小龙认为自己的底色是一个工程师。另外我觉得做社区、社交的公司,国外的 Twitter、Instagram,中国微信、小红书、B 站、知乎,都有这样一点感觉——想要建立一个什么样的世界,而不是想要建立一个更大的世界。
极客公园: 中国有很多人在学乔布斯,他们学的到底是什么?
潘乱: 美团上市,王兴特意感谢了乔布斯,过去十年整个移动互联网故事都是基于手机发生的。乔布斯是智能手机的“总设计师”。从商业上来说,他给时代的影响是建造了一套游戏规则。
张一鸣在 2007 年 12 月第一次用到 iPhone 时,他做出了一个评价:世界变了。他对于 iPhone 的认识是,一个新的个人信息资料中心,随时随地且具备唯一 ID。张小龙非常推崇乔布斯,他认为乔布斯在很多事情上的思考比他更深入,更加接近本质。乔布斯对不同人的启发和影响是在不同层面的。
张鹏: 把“谁是下一个乔布斯”定义给中国这一代企业家非常不公平,他们被激发,因此看到商业里多种可能性,但乔布斯没法被模仿。首先没法有跟乔布斯一样的成长经历,过去十年成长的企业家,面临的环境中,效率和增长是第一优先,美不美在其次,就先有审美,也必须服从增长,没机会深入表达。
张亮: 乔布斯在 80、90 年代面对的微软,是当时效率最高的公司。面对小公司, (微软) 就做同样的产品捏死你;大公司就收购,堪称全世界级的垄断。那个情况下,乔布斯都能翻盘。乔布斯为什么有意思?他用大家想象不到的方法,把盘给翻了。
极客公园: 乔布斯曾说自己是 editor (编辑) ,怎么理解?
张鹏: 为什么 Macintosh 失败了?比如图形界面在当年计算力之下,即便用最好的配置,依旧很慢。产品经理对于梦想的追求超过了技术时代。NeXT,皮克斯图像处理器多多少少都是这个问题。但是回归苹果之后,他是把已经 ready 的技术更好整合到了一起。
我觉得乔布斯学会了“我要什么,必须有”到“我看有什么,能不能让它变更好”转变。这一点也被注入到苹果公司身上,现在苹果不弄折叠屏,AR 也不轻易放出来,很在意产品是不是能够带来真正好的体验。
反而在今天我觉得 editor 不太好做。上次我问何小鹏,从 UC 到汽车的这几年最大的感悟。他说互联网可以从场景出发,想到就能实现。做硬件必须从技术出发,技术实现不了,想啥也没用。今天除非技术能跟场景做出完美的匹配,场景还得够大,里面还足够非共识,在巨头进来之前能迅速涨起来,这太难了。可能现在又进入了一个技术的蛰伏年代。
四、乔布斯留给今天的启示意义
极客公园: 怎么理解“科技和人文的十字路口”这句话?
张亮: 差异化很容易。苹果一直在被质疑,为什么十年以来 iPhone 一直没什么变化。工程师也说,我想做一个不一样的手机很容易,但做一个更好的手机很难。每一代企业都有自己的使命,就是得把人类的生活质量带到一个更高的层次上去。今天 Facebook 遇到的问题,就是它在影响 11 亿人的精神生活。有些时候,当把公司利益最大化时,而不是对人类利益的最大化,这时你该怎么选择?
极客公园: 今天企业家面临的时代和乔布斯、盖茨经历的时代,有没有什么本质的不同?
张鹏: 中国民营力量基本上在过去三十年才出现,在移动互联网年代,中国的民营企业第一次真正成为了巨大的平台公司。过去只解决商业问题就好,就是跟用户之间的双边关系。但是今天成为了对社会如此大影响的力量,接下来要怎么处理复杂的与社会的多边关系?
不管从创业者群体,社会,甚至政府和管理体系,都是一个新问题。创业者用十年时间完成了一个极速的增长,还需要有十年时间重新把增长合理和持续地稳固下来。
极客公园: 乔布斯这种产品经理式的企业家或者产品经理精神,对于今天的创业氛围,今天我们要去追求的创新有什么借鉴意义?
潘乱: 深度思考,从 think 到 think different 和拥有更好的审美。第一不要再做重复发明轮子的事情,那你大概率不会有一个很高的回报。互联网是一个赢者通吃的模型,但我觉得明显存在另外一个叙事模型,叫差异化。因为独特,所以牛逼。乔布斯永远是看到了人们前面的那个追求,然后他回头来做这个事情。当更多人受过更好的教育,有更高的收入,他们可能会对这个世界有更美更好的追求。
本文来自微信公众号: 极客公园(ID:geekpark) ,作者:沈知涵,编辑:靖宇