一家创业公司2折卖了

虎嗅网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

一笔打折并购浮出水面。


投资界获悉,继峰股份近日公告,控股子公司格拉默拟以4000万美元的初始交易价格,向APC公司出售ToledoMolding&Die公司 (简称“TMD公司”) 100%股权。而TMD公司是格拉默在2018年以2.71亿美元拿下。这意味着, 此次出售TMD公司的价格还不到两折。


这并非个案。正所谓形势比人强,主动降估值卖身正在成为创投圈的另一番景象。


一、子公司打折卖掉了


公告显示,为了推进这次交易,继峰股份将承担财务上的损失。据悉,本次出售TMD公司,将对继峰股份本年度业绩造成重大影响,据继峰股份初步核算,预计亏损2.8亿元至3.8亿元。


为何亏本也要卖掉?继峰股份在公告中坦言,出售原因为TMD公司的产品与公司其他产品协同效应不强,为聚焦主业,提升公司的核心竞争力。格拉默将TMD公司出售之后,对公司和格拉默的当期利润表造成重大影响,但是同时也增加了格拉默一次性现金流入。交割完成后,继峰股份减少在TMD公司上的进一步战略资源投入,有利于改善格拉默美洲区域的盈利能力和财务状况,从而提升整体盈利水平。


显然,此番解释与当初收购TMD公司的目标相去甚远。


资料显示,TMD公司成立于1989年,主营业务为乘用车领域的功能塑料件研发、生产与销售,其在2017年营收便超过3亿美元。随后在2018年10月,继峰股份子公司格拉默完成收购TMD公司100%股权,此次收购方式为现金收购,企业价值作价2.71亿美元。


当时认为,通过收购TMD公司,格拉默可大幅扩展自身在热塑性应用领域的产品组合及工艺技术,帮助格拉默实现其盈利目标。另外,该等收购可以增强格拉默在北美的市场地位,更有利于其与美国本土客户建立联系。


但似乎事与愿违。TMD公司在被收购后,业绩表现反而持续不佳。财报显示,2021年至2023年,TMD公司营业收入分别为14.94亿元、20.36亿元、18.48亿元,分别亏损3.04亿元、12.25亿元、2.63亿元;2024年前八个月,营业收入为11.84亿元,依旧亏损1.36亿元。


如此一来,继峰股份只能“壮士断腕”。


在业内看来,TMD公司出售背后透露出一个中国汽车零部件行业跨境并购的典型现象——即 欧美不少汽车零部件行业已经步入夕阳行业 ,虽然国内同业收购后,还可以获得先进技术、产品和优质客户,但难题在于收购后如果继续在本地运营,提升毛利润率很难,而如果把产能转移到中国,又会遇到技术转移,设备出口、劳丁就业、税收转移等障碍。


于继峰股份而言,这是一个价格不菲的教训。


二、降估值,开始主动卖身了


说起来,在这笔交易背后还牵扯着另外一笔并购案。


作为一家老牌国际汽配巨头,成立于1880年的格拉默最初之于继峰股份,可谓一座难以逾越的高峰。转折点在2016年上演——“为稳定股权结构,当年的11月,格拉默的并购代表主动找到我们,问我们还愿不愿意做他们的战略股东。”继峰股份创始人王义平曾回忆道。


最终,继峰股份一举完成了“蛇吞象”,将格拉默收入囊中。2018年9月,由继峰股份控股股东继弘投资耗资49.82亿元拿下格拉默84.23%股权,实现对格拉默的控制。


但收购完成至今,继峰股份对格拉默仍处于整合期。继峰股份在半年报中称,2024年以来格拉默进入整合“深水区”,并因此加大相关管理费用导致利润下滑。由此可见,尽早甩掉TMD这一亏损包袱也在意料之中。


眼下,打折甩卖一幕正频频上演。 从平轮到7折、5折对半砍,甚至是砍到大动脉的3折,很多创业公司几乎是“给钱就行”。


一家半导体公司前不久融资,估值打了6折,创始人甚至感到欣慰:至少拿到资金,保证了现金流才不会在卡位赛中败下阵来。“你能想到的许多拥有最佳商业模式的大型企业技术公司,都经历了估值回调,一些龙头公司的估值甚至下降了50%~90%。”一位知名VC机构管理合伙人分享。


更严峻的是,即便估值降下来了,依然有很多公司等不来投资人伸出的手,为此很多创业公司开始转变心态—— 排队等待被并购


今年9月,康圣环球发布公告称,拟以总代价3130万美元 (约合人民币2.2亿元) 收购肿瘤早检企业基准医疗100%股权权益。值得注意的是,粗略计算下来, 基准医疗过往合计融资金额共达8300万美元,而本次收购的总价3130万美元甚至不足投资额的二分之一。 这也意味着,收购结束后,后期投资方可能面临不同程度的亏损。


有投资人也曾透露,一家自动驾驶创业公司由于前期估值太高,后期融资跟不上,剩余资金几乎难以为继。为此,该公司创始人已全然接受被并购,正在积极寻找买家,希望收购方可以接盘并帮忙清理债务。


但并购退出之路同样困难重重。正如晨壹投资分析,“投资人数量多背景多元,对并购交易的诉求和决策机制都不同,进一步增加了交易的复杂度”。在第十八届中国基金合伙人大会上,中国银河证券投行委执行主任马青海曾分享,“很多交易前期买卖双方谈得都非常融洽,最后大多因为卖方和买方对估值的预期差异过大而不能成交。”


毫无疑问,此时此刻中国一级市场正经历着估值重置,创业公司沿用原来的估值逻辑将很难融资,也很难卖出去。对于创业者而言,“放弃幻想,认清现实”已然摆在眼前。


本文来自微信公众号: 并购最前线 ,作者:刘博

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。