争论了2年，错过了阿里，港交所还是搁置了同股不同权

本文配图来自海洛创意，未经允许，禁止转载。

据香港商报报道，港交所昨日公布，旗下联交所上市委员会经考虑证监会董事局意见后，决定现在搁置撰写不同投票权架构建议草案的工作。上市委员会表示，虽然这课题对香港仍属非常重要、值得香港市场关注，但现阶段要为本港制订一个可让不同投票权架构公司作主要上市的可行建议模式，会难以取得进展。

香港经济日报在报道中提到：

有见证监会的声明，上市委员会及上市部曾考虑能否将建议草案修订至既能解决证监会声明中所列出的顾虑、而同时这机制又能在香港市场成功发展。

上市委员会认为，虽然这课题对香港仍属非常重要、值得香港市场关注，但现阶段要为香港制定一个可让“不同投票权架构公司”作主要上市的可行建议模式，会难以取得进展。

也就是说，联交所上市委员会曾经考虑在草案中列出顾虑的解决方案，但委员会一致认为，要就证监会的顾虑提出解决方案并不容易，也不肯定可以制订出获证监会支持的可行建议。 因此上市委员会决定，短期内联交所不再进一步探讨这个议题。

尽管搁浅了“同股不同权”建议草案，但是上市委员会称，联交所应继续注视香港以至世界各地的监管及市场发展、以及香港任何有关促进创新及集资的广泛议题，并维持香港作为国际金融中心的领导地位，在适当时候或需要再行修订草案作进一步探讨。港交所监管事务总监兼上市主管戴林瀚表示，委员会仍会继续关注不同投票权架构这个议题。

对于同股到底同不同权，在香港引发了几次热烈讨论。6月19日，在港交所关于多重股权的首轮咨询总结中，首富李嘉诚旗下长和表态不支持“同股不同权”，之后李嘉诚又接连 在股东大会上强调 ，自己一向都认为同股同权的结构很正确，许多海外市场也采取这样的结构。

说到该问题，人们总是会想到因“同股不同权”的诉求无法得以满足，而最终放弃香港、改道纽约的阿里巴巴。港交所行政总裁李小加也曾撰文《 八问八答香港上市公司股权制该做何变 》，对香港资本市场的改革进行深刻思考。但在6月25日下午，香港证监会就曾发出的声明， “ 一致决定不支持同股不同权方案 ”。此次港交所正式宣布搁置“同股不同权”建议草案，意味着短期内“同股不同权”在香港无法实现。