为与阿里腾讯竞争,时光网卖身万达院线,但说好的不拍电影不开院线呢?

虎嗅网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
为与阿里腾讯竞争,时光网卖身万达院线,但说好的不拍电影不开院线呢?

7月27日晚,万达院线公告称,将2.8亿美元收购时光网全部4个运营实体的100%股权。

时光网成立于2006年,致力于做电影服务:为影迷、片商、影院提供他们所需要跟电影相关的咨询、数据库。2013年,时光网上线了电影在线票务服务,但成绩并不理想,市场份额不足3%,同时开始布局电影衍生品市场,“影时光”是其电影衍生品品牌。


2015年9月1日,万达院线宣布与时光网签署投资协议,战略投资时光网20%的股权,在电影电商、电影推广、电影衍生品等方面进行合作。


时光网虽有电影电商服务,但几乎在行业没有存在感,而且万达同时还投资了另一家在线电影票务公司微票儿,万达选择时光网看中的不是其电影票务电商的成绩。


相比之下,时光网的媒体属性更强,拥有专业编辑生产电影产业文章及影视产业数据库。但媒体的盈利模式局限,自然也不会是万达看中时光网的主要原因。


中国电影票房市场发展起来之后,电影衍生品市场逐渐受到了行业重视,国内的电影市场也在效仿好莱坞,逐渐减小票房在电影收入的比重,加大电影衍生品、版权销售的比重。


5月25日,阿里推出全产业IP衍生品项目“阿里鱼”;5月29日,微影时代和洛可可设计公司共同宣布成立“可可影衍生品设计制作公司”,BAT不久前宣布入局电影衍生品市场,而此时,时光网已经在此领域布局3年,与片方的合作信赖度、产业链成熟度、用户积累等方面都优于后进者。


因此,布局电影产业上下游的万达自然会看中时光网,在下游一关键领域占位成功。


那么,既然电影衍生品如此重要,时光网为何不自己做?这可能是实力问题。


时光网着手做衍生品业务之后,尽管“收入比去年成长了5倍”,但依旧没有实现盈利。据公告披露,时光网2015年实现收入约2.2亿元,净利润-3400万元;2016年1-6月实现收入1.8亿元,净利润-683.1万元。预计2016年度将有望实现盈利。

其实时光网一路走来,没有盈利也不是一天两天了,如今能接受来自万达的收购,一方面是看中了钱:电影衍生品市场已开战,阿里、腾讯已经入局,如果没有万达的支持,时光网很难继续保持竞争优势;另一方面是看中了万达的电影基因:万达不同于BAT这类大财主,它的电影基因更强,与同是深耕电影产业多年的时光网气质更相符,而且万达院线承诺收购后将保留时光网品牌,以及管理团队的独立运营权,给时光网更大的自主权。


只不过,选择了万达之后,似乎和时光网的定位有些矛盾。


之前, 虎嗅对时光网CEO侯凯文采访 时,侯凯文曾说道,时光网在成立之初,确定了三不做:“不开影院、不拍电影、不盗版”,为了避免利益冲突,以换取更大的电影服务市场。他还进一步解释道:


“举个例子,我投拍两个片子,同时还替迪士尼电影做推广,我跟迪士尼说,我会一碗水要端平,他又不是小孩子。因为从根本上就是利益冲突的,每家公司做事情原则不一样,我们的原则,就是尽量不做利益冲突的事情。”


而如今,时光网成了万达院线的子公司,算是半只脚进了“拍电影、开院线”的市场,这难道不是违背了时光网最初的定位么?

关注微信公众号虎嗅网(huxiu_com),定时推送,福利互动精彩多 为与阿里腾讯竞争,时光网卖身万达院线,但说好的不拍电影不开院线呢?

本文被转载1次

首发媒体 虎嗅网 | 转发媒体

随意打赏

百度阿里腾讯市值阿里云 腾讯云阿里影业 院线腾讯vs阿里腾讯阿里市值阿里腾讯之战腾讯阿里大战阿里百度腾讯腾讯京东阿里阿里院线
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。