科技猎我父母那代人几乎不存在这个问题，大部分夫妻的钱都是女方在管。
这导致我30岁前认为这是所有家庭的正常情况或者叫常识，“有啥好讨论的，这不很显然嘛”。
作为一个男性，我甚至认为愿意把自己的钱交给女方，体现了一个男人的担当和道德感。
后来岁数大了，发现是我狭隘了。
网上有一个视频，大家搜“郭广昌 家里谁管钱 过家家”，可以看到这个名场面。
官媒女记者好奇打听上海首富郭广昌的身家，郭说不知道，记者追问公司的账上呢，郭说也不知道，财务在管，记者愣住了说不是太太管钱啊，郭无语，说“你以为过家家啊”。
很显然女记者对于富豪夫妻之间的钱怎么管，还停留在普通家庭小作坊层面。
这就是恩格斯说的，“道德归根到底是社会经济状况的产物……所以道德始终是阶级的道德”。
我的理解是，不同阶层对于道德的理解很不一样，某些做法在A阶层看来非常正常，换到B阶层就简直十恶不赦，这不是人品和道德的问题，仅仅阶层不同而已。
说直白点，你钱太少，你不懂。
对于夫妻的钱要不要统一管理，现在回头看，我30岁前看到的大多是社会中下层家庭，这种家庭的特点是，男人赚得不多，女人赚的更少，所以两人的钱必须放在一起才能应付生活里的各种开支和风险。
房贷房租，孩子教育，人情往来……基本剩不下多少。
且因为女方赚的太少 （通常失业风险也大） ，为了给女方带来最大程度的安全感，男方把所有收入都交女方保管是合理的，也是应该的。
注意这里的财产管理跟谁更有理财能力无关。
一个组织 （家庭也是组织） 的财务安排首先应该满足的是人的心理需求，她有没有安全感，然后才是增值需求。
这就是为什么我们上一辈那么多夫妻，一辈子平平淡淡发不了财，但小日子还能过得下去的原因：
低收入的妻子们手握财权，内心安稳。
现在，到了中低收入家庭迈向中产这个阶段。
跟公司成长一样，业务高歌猛进的同时如果财务制度不跟上，渐渐就会出问题。
许多婚姻问题本质上都是财务问题。
举个例，这时候男女双方的收入都增加了不少，尤其是男方，我们试想一个税后年薪60万的男性，和他的年薪20万的妻子，他们的年收入80万，家庭年开支如果是50万。
那么剩下的30万谁来管？怎么管？
当初大家都很穷，赚多少花多少，不存在这个问题，但是现在不一样了，妻子的不安全感依然还在希望独揽财权，而男人觉得我为家里做了这么大贡献，我有一点自己的小金库不用每次出去吃饭喝酒都找你要钱，这不应该的吗。
矛盾就此发生。
如果再加上消费观的不一致，一方大手大脚另一方还秉持初时的节俭，矛盾会升级得更快。
还没完，这时候某一方的投资理财再出问题，比如炒股，创业，借钱给亲友要不回来……更是一个个导火索。
这就是刚才讲的，财务制度必须要跟上了。
怎么跟？很简单，除了必要的家庭开支给到位，赚钱多的一方理应拥有一定的财务控制权，也就是所谓小金库。
妻子们有话要说了：怎么保证他不在外面胡来？！
的确没法保证，这么讲吧，当一方的收入高出另一方太多太多，且家庭开支早已被覆盖，就没有谁可以百分之百保证这一点。
收入高的一方只要他愿意，有一万种办法可以保留小金库。
这时候女方要做的不是完全控制你丈夫的开支，而是尽可能让自己过得比较舒适。
换句话说，要以你自己能控制多少钱作为自己安全感的来源，而不是你能削减你老公多少开支来作为安全感来源，家庭收入到这个程度，这一点你是可以办到的。
当然，最好的情况是，当你们还是贫贱夫妻，就认真用心经营家庭，养育儿女，你有漫长的岁月可以在亲密关系和情绪价值上做好功课，让这个男人心疼你，舍不得伤害你，而不是和你在财务上锱铢必较。
于是你们的婚姻会在10年，20年后度过急流险滩，驶入更加紧密和默契的无人之境。
如果你想问，凭什么男人不给予更多情绪价值？
也可以，那就把你们对家庭收入的贡献对换一下，你能做到吗。
如果你问，女方的生育价值怎么算？
我只能叹口气说，最好的方式是找到那个珍惜你的人，因为在不同男人眼里，生育价值的分量是不一样的。
就这么讲吧，如果我有一个女儿，我会认真地告诉她：
1、千万不要用生孩子来说事，优秀的男人从来不缺生育伴侣，而且孩子生下来，也是你自己的。
2、努力经营自己，创造价值，爬升阶层，但是挑选男人的阶层不要离自己的经济实力太远，上嫁太多很难得到尊重。
3、相比财富和颜值，这个男人是否重情重义有担当，才最重要，要让他感受到你的美好和隽永，心甘情愿和你共组家庭。
4、挑好之后就认真经营，建立一个牢不可破的情感堡垒和利益联盟，让彼此成为依靠，共同面对人生的坎坷和收获。
不知道我这样讲，有没有说清楚。
这几年做咨询，我的一个深切感受是，职场问题怎么都好办，毕竟咨询者和公司和领导的利益都明确切割，最麻烦的就是婚姻。
双方利益交织在一起，即使我条缕分明讲得清楚，因为夫妻这种特殊关系的微妙之处，咨询者也未必好意思跟对方当面讲清楚，讲清楚了也未必接受。
只能说顺其自然吧。
讲完了从中下层家庭到中产，再往上，有钱人的财务管理刚刚在郭广昌的例子里已经有所体现了。
再举个例子，大家熟知的刘强东。
刘强东和章泽天的婚姻财产安排虽然没有完全公开，但至少有几点是网上可查的：
一个是著名的“10年1元工资计划”，2015年婚后刘强东宣布未来10年每年领取1块钱人民币现金收入，规避《民法典》“工资收入属于夫妻共同财产”的规定。
第二是结婚前通过董事会决议冻结了2600万股A类股期权，这部分股权收益会被界定为个人财产。
第三是领证地点在澳大利亚，利用了普通法系对婚前协议的认可度极高。
这些我们普通人看起来匪夷所思，甚至有损道德的举动，在高净值人群中很普遍。
你要知道，这时候他作为丈夫的身份要远远弱于他作为上市公司总裁，作为集团老总的身份，相比起他要对家庭负责，他更要对公司对投资人对员工负责。
作为他的伴侣，这是“嫁入豪门”必须要在观念上做出的妥协。
当然，最好你不认为是妥协。
看完以上对中下层家庭，中产家庭，和高净值家庭的财务管理的描述，读者们特别是女生可能有一种感觉：越有钱的家庭，财务安排对男方越有利。
并非如此，正确的解释是：
《婚姻法》保护弱者，随着有钱的一方 （强者） 越来越有钱，弱者会通过婚姻自动获得更多权益，而强者则会本能的挣脱《婚姻法》的束缚争取更多自由。
只不过现实生活中，一般来说男方会选择下娶，女方选择上嫁，所以女方通常是经济上弱势一方。
如果女方不是弱势一方呢？
情势就变过来了。
比如江浙沪“娶入豪门”的赘婿们，他们面对的是老丈人一家对自己的各种防范，就我了解情况，包括不限于：
赘婿在公司持股权有上限，且无表决权；
通过家族基金代持，家庭资产女儿可控，赘婿可见但不可控；
要求赘婿签署个人征信授权书，严格掌控赘婿对外负债情况；
超过30万的支出，赘婿必须得到家族至少两位长辈的联名签署；
……
诸如此类，简直不要太常见。
普通男性可能觉得耻辱，但刚才说了，这和道德无关。
女方已经提供了几乎全部物质条件，换做男方来提供情绪价值和亲密关系陪伴，我觉得很公平。
说白了，这就是“坐在宝马车上哭”的男性版本，当事人冷暖自知，想清楚了再来。
好了，今天我们讨论“中产夫妻到底该谁管钱？”这个话题，基本就是以上内容。
最后我想再表达一个观点：
没有什么标准的财务管理方式适用于每一对夫妻，哪怕同一个阶层比如中产。
要不要统一管理，还是AA，还是其中一方掌握财务，这事儿没有定论，两人根据实际情况商量着来。
但是，但是。我认为一个好的财务制度必须有一个特点，就是“不能双标”。
比方说作为一个男人，如果你认为家庭财务的管理对你不公平，那么，如果你女儿在婚姻也处于这种强势地位，你觉得是否妥当？
如果认为妥当，那你向妻子抗议就没有道理。
反过来如果你是妻子，你认为你是弱势方需要安全感，那你舍得你儿子在婚姻中面对媳妇类似的要求吗？
如果舍不得，只能说明你在自己的婚姻中占了便宜，且还不承认罢了。
天底下一件事到底有没有道理，公不公平，其实很好解决，换位思考一下，换位思考就能让绝大部分人闭嘴。
本文来自微信公众号： 格总在人间 ，作者：格总