小米自行车和雷军投过的自行车，谁是你的菜？

本月 15 日，动点报道了小米 QiCycle 智能自行车即将开卖的消息。据报道，QiCycle 由“骑记”团队主导，泄漏出来的定价 3000 美元，折合超过 19000 元人民币。同时计划推出的还有一款定价低很多的普及型自行车，预计售价介于 450-550 美元，折合人民币 2925 元-3575 元之间。

这能够让人第一时间联想到总部在杭州的云造科技，他们生产的云马 X1 和 C1 两款电动自行车，正好也是一个高端，一个普及，而云造一个主要投资方就是雷军开的顺为资本，号称是顺为“投资的第一个 90 后”。更不用说，云马 C1 就是在小米众筹平台上的非小米生态链产品，创造了一个罕见的先例。

我们对市面上智能自行车或者电动自行车的主要玩家已经很熟悉了。排名不分先后的数一数：百度、乐视、小牛、700bike、云马、BICI……不管是数据，还是我们的身边观感，都在告诉我们：尽管玩家已经很多，但是要想取代大街小巷跑着的“爱玛”们、“雅迪”们、“绿源”们，还早得很。

这时候小米生态链自己出来做自行车，图的是什么呢？它跟早就与小米存在千丝万缕联系的云马，又能有怎样差异化的竞争或者合作呢？

QiCycle 是“骑记”App 团队转做硬件的产物

“骑记”和“行者”是前几年在移动互联网爆发年代出现的两款小众社区应用，都属于自行车车友相关的社区。虽然在贴吧、微博、微信的挤占下，从头做社区基本上属于找死的行为，但是，确实有一些小众的需求，是无法由一个通用型社区大包大揽的。比如说，股票需要在程序设计当中加入股票代码支持，从而更有利于股民讨论。所以在雪球当中，把其他社区当中常用的＃符号替换成了表示美元的$符号。

除了功能方面，另外就是对人员的区隔，初始用户的不同会决定整个社区的调性。这一点已经被豆瓣、果壳和知乎等多次证明过。所以，针对特定人群的社区虽然小众，但是也是不可忽视的市场。

非常凑巧的是，我曾经自己拜访过早年的“骑记”团队。2013 年 11 月，百度在厦门做了一个孵化器，是为了方便当地的创业者能够不离开家门就参加工作，并且招募当地的应届生。他们可以享受到跟其他大城市一样的云服务，以及专业技术人员、资金、办公场地等等的支持。在厦门的百度孵化器当中入住的团队，当时就包括“骑记”。

我是带着小众社区必死的这种怀疑心态进去的，可是听完了他们的讲解之后，我觉得他们其实是有戏的。因为当时就体现出，他们是一个兼具工具和社区属性的产品，可以使用手机的记步以及 GPS 定位等功能来计算旅程，而且身为自行车爱好者的他们洞悉同好的痛点。虽然当时没有智能硬件，但是已经有码表了，所以数据可以更加精确地被记录。这样会吸引更多的专业赛车手聚集在这个平台之内。

后面的发展也证明了我当初的猜想，奇迹和行者作为排行靠前的自行车专门社区，分别喜迎退出。骑记获得了小米的主要投资，而行者则是被另外一款智能自行车制造商 Bici 收入麾下。如今小米终于给骑记的团队想了一个最终的结局，以做硬件作为整个团队的归宿。

QiCycle 定位是竞技，云马定位是通勤

因此很显然，骑记的自行车产品 QiCycle，将会是完全配合他们软件的使用人群，是基于已经拥有的这些社区用户而设立的。这就决定了他们的产品将会体现以竞技性为主的设计特征，和穷游开发以旅行者为目标的专业背包是一样的道理。这种“因为我对现有产品都不满意，所以干脆自己做了一个”的心态，可能正是做好产品所需要的。

估计售价达到 2 万元人民币的高配 QiCycle，据报道采用了跟其他的高级赛车类似的布局，并没有讲究外观的标新立异。钱主要花在了如何提升骑乘舒适度和加快竞技比赛的速度上面。同样的，我们也可以合理的猜想，QiCycle 相对低端的版本，也不是主要为了解决通勤问题，而更多的是带有一种强身健体的锻炼功效。

这自然也可以解释，为什么骑记不认为 QiCycle 是“年轻人的第一辆自行车”，而这个“年轻人的电单车”口号却被云马抢了先。云马的创作初衷是解决大城市上班族的通勤问题，产品的关键在重量轻、长续航和快充电，定位完全不同。

和骑记相比，云造团队做云马的过程是反其道而行之，由硬件来带动软件。他们最先想到解决的问题是整车的工业设计，这是由他们团队的最初组成而决定，创始人之前是把工业设计作为专长。他们的软件系统，是在自行车硬件已经开发差不多的时候，再开始慢慢赶上的，目前也处于一个非常初期的阶段。

所以，两个团队虽然都跟小米关系密切，在硬件和软件方面却是一强一弱，形成了鲜明的互补性。

小米目前的战略可能更希望先把盘子做大

目前智能家居市场多足鼎立。阿里使用自己的阿里云 OS，而腾讯则推出 TOS，两个操作系统的设计思路，都是针对手机、可穿戴硬件、手表、游戏机等不同平台，推出专用的 ROM，都统一在自己的名号和生态圈底下。这种情况使得一些游离于 BAT 之外的公司要想制作硬件，不得不选边站队。

比如说你做手表的时候，你必须选择是采用阿里还是腾讯的定制系统。去年双 11 的爆款产品，美的一款放在桌面上的净水器，甚至出现了微信版和阿里智能版两个不同的版本，它们的激活方式是不一样的。

而如果有硬件选择站在小米这里的话，一般都是一个小米生态链成员当中的企业，或者干脆就是小米本身推出的产品。在这里，云马自行车是一个罕见的例外。这可能与云造团队获得了雷军的顺为资本投资，跟雷军等小米高层有直接联系有关。甚至有消息称，在量产过程当中，小米生态链的其他企业为流水线贡献了一部分关键的技术和产能。

QiCycle 本质上是“骑记”网络社区的线下终端，云马则选择了设计驱动的经典硬件创业模式。看似都有“小米味”实则差异化竞争，各有千秋的两款自行车，或者市面上其它的智能和非智能的自行车，你又会选择哪一种？

首发于动点科技（http://cn.technode.com/post/2016-03-17/yunbike-mibike/）