宁波一发狠,南京坐不稳

虎嗅网  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  


较长一段时间里,“浙B”宁波常被拿来和天津、青岛相比较。


但是,随着2024年前三季度各地GDP揭晓,宁波迅猛的发展势头引起关注。其中颇受瞩目的是,宁波前三季度GDP达到12644.3亿元,超过青岛,离天津仅有不到30亿元的距离。


对于后者,媒体直呼:“这点差距对于万亿级别的城市来说,不值一提。”


也就是说,宁波超越天津,正在成为现实,接下来的目标便是“苏A”南京。换言之,宁波把压力给到了南京——它一发狠,南京可能坐不稳了。


笃定的原因是,首先,宁波与南京的GDP差距并不大,到今年前三季度,两城差距只有480亿元。


其次,宁波前三季度的GDP增量为827亿元,位居全国第七。前十没有南京的身影。


再者,前三季度,宁波实际增速为5.3%,南京实际增速为4.4%,在全国26个万亿城市中位列倒数第四,仅高于佛山、广安、广州。


从上述三个方面的数据看,宁波发展动能更为强劲,已经驶入了“快车道”。



宁波为何这么猛?答案是向新发展。


秦朔老师曾撰文称,“宁波企业,就走在这样的路上。他们掘金蓝海,他们转型业态,他们创新技术,他们拥抱新世界。”


这和经济学家周其仁的看法不谋而合。


在2020年一场面向宁波慈溪中小企业代表的演讲中,周其仁回忆说:


“我第一次来慈溪是上世纪90年代,令我印象最深的是当地主管外贸的干部。当时,他问民营企业家,愿不愿意跟他去欧洲考察。企业家们说不愿意,没有闲钱。干部说,我们掏机票钱,你们愿不愿意去,企业家们说可以考虑。于是,慈溪企业便随政府一起去欧洲各大贸易展会参展。去了发现,原来一个插座可以卖到几美元到几十美元,于是拿着蛇皮袋,背着一袋袋插座回来拆开、研究、仿制,完成了最初的产业化,最终依靠成本优势主导了市场……”


靠成本优势主导市场,带来了快速的发展,周其仁认为,这种路线“不可持续”,因此,还是要回到从原理出发,从摸索自然规律出发,“看看这个原理有没有新的技术支撑,技术能不能整合成产品,产品能不能跟消费者的需求结合”。


周其仁也提出,唯有创新,唯有独特性的产品,才是出路,才是破除“成本诅咒”的关键,才能为中国制造“提气”。


回过头看宁波近些年的发展,确实在创新上做足了文章。


“单项冠军”即是一个不错的观察窗口。


2017年,工信部公布的首批104家制造业单项冠军企业名单中,宁波仅有2家入选。其中一家,主打汽车工业零部件,生产涡轮增压器等产品,另一家则提供数字通信、数字能源的产品与解决方案。


工信部名单的发布有如方向指引,同一年,宁波出台《制造业单项冠军培育工程三年攻坚行动计划》等多项相关政策,实施制造业“单项冠军”企业培育专项行动,“以市场占有率为导向,建立了一整套分类分级、动态跟踪管理的企业梯队培育清单”。


政府推动,不只是促进制造业单项冠军培育氛围的形成,也有利于科研人才集聚,更推动企业转变思维,通过加码技术创新,不断提升技术水平,打造“独特性的产品”来赢得市场主动权。


宁波一家企业的总经理王军成对媒体坦承:“以前我们只是接单按照要求设计,但不懂背后原理,后面就突破技术难题,可以根据发动机输出功率、额定转速,正向设计皮带的宽度、厚度、长度,确定张紧方式,最终参与传动系统的设计、与整车厂合作。”


围绕单项冠军培育,政企联手耕耘了7年。2020年,宁波还签署“军令状”,推出“打造制造业单项冠军之城的行动路线”。


结果,今年3月,宁波新增21家国家级制造业单项冠军,“单项冠军”总量已达104个,成为全国首个“单项冠军”破百的城市,是名副其实的“单项冠军之城”。


值得注意的是,技术创新也好,“单项冠军”也罢,都有一个传统制造业的“底子”,都离不开这一“底座”的强力支撑。


“宁波市制造业单项冠军企业发展报告”显示,宁波市第1-7批国家级单项冠军从事主导产品时长,10~20年的有30家,20~30年的有35家,30~40年的有12家,40~50年的2家,50年以上的有3家。


哪有“天降猛男”,只有厚积薄发。


当然,培育单项冠军的同时,传统制造业的“底座”也随之更新,宁波发力数字化转型,支持工业软件行业,加速从制造走向智造。


多方合力,宁波已经焕然一新。


今年前三季度,宁波全市规模以上工业增加值同比增长7.8%。其中,汽车制造、金属制品和计算机通信等行业增加值分别实现21.8%、16.3%和8.7%的高速增长。


从新兴产业看,前三季度,宁波人工智能、高端装备、战略新兴和高新技术等规上制造业增加值分别增长13.7%、13.4%、13.3%和9.9%。



南京有“中国近代工业的摇篮”之称,制造业基础深厚,用《南京日报》的话来说,“在长期发展过程中形成了钢铁、石化、汽车和电子信息四大支柱产业”。


这四大支柱产业即是南京经济的“基本盘”,占南京全市规模以上工业总产值的60.3%。


在这个“基本盘”中,有数个细分的千亿产业。


南京2023年统计年鉴显示,2022年,南京拥有6个千亿产业,分别是计算机、通信和其他电子设备制造业,化学原材料和化学制品制造业,电气机械和器材制造业,汽车制造业,黑色金属冶炼和压延加工业,石油煤炭及其他燃料加工业。


也是在2022年,宁波拥有7个千亿产业,分别是汽车制造业,化学原材料和化学制品制造业,电气机械和器材制造业,计算机、通信和其他电子设备制造业,石油煤炭及其他燃料加工业,通用设备制造业,电力、热力生产和供应业。


除了当时宁波千亿产业比南京多1个,细分产业领域是不是类似?


事实也是如此,宁波、南京都有传统制造业的深厚基础,都有“底座”的支撑,也都在转型,但深入看,着力点不同,结果也存在显著差别。


就营收最高、最低的产业来说,南京营收最高的是计算机、通信和其他电子设备制造业,当年揽下2318.6亿元;营收最低的是石油煤炭及其他燃料加工业,当年揽下1190.4亿元。


宁波营收最高的是汽车制造业,达到3170.6亿元;营收最低的是电力、热力生产和供应业,也有1310.2亿元。


数据硬碰硬比较,宁波的产业实力不言自明。


就热门的汽车制造产业来说,在南京,汽车制造产业只有1530.5亿元营收,在千亿产业中属于“中间”产业。


而在宁波,汽车制造业已经成为龙头,2022年营收是南京营收的2倍。


更重要的是,“电进油退”趋势下,宁波汽车制造业更多聚焦新能源汽车产业,南京身上的新能源汽车产业特色不大明显。


报道称,南京要持续推动钢铁产业高端化、智能化、绿色化发展,加快石化产业转型升级,推进汽车产业结构优化调整,增强电子信息产业核心竞争力,持续放大四大支柱产业优势,不断培育高质量发展新动能。


从产业现实看,显然,南京需要持续提升千亿产业的“含金量”,从支柱产业到新兴产业,都要尽可能扩大、拓展营收。


毕竟,2023年规模以上工业营收城市TOP10,宁波以2.48万亿元营收位居第7,南京远在10名之外,足够说明问题了。



当宁波从制造走向智造,大力释放产业势能,与南京480亿元的差距或许很快就会被抹平。


另一方面,鉴于南京GDP实际增速较低,有媒体断言,“今年四季度,天津、宁波、青岛都有可能超越南京,冲刺‘十强’”。


谁超越南京尚不可知,能确定的是,全国“万亿之城”第10名这个位置,南京很难坐得稳了。


对于宁波、南京近年的发展差异,有一种说法是,前者是外向型经济,主打出口,后者是内向型经济,主打内需,二者不同的增长趋势,也与全国外销、内销不同的增长态势密切相关。


这当然是某种现实,但周其仁建议宁波企业,不要将内销、外销分得太清楚,“要将国内和国外两个市场作为一个整体去分析,去调研”。


在这方面,南京企业同样值得思考、探索——想打开更多更大的市场,就需要拆掉思维藩篱,全面提升核心竞争力,向新,向优,向未来。

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。