社交媒体，不是社交网站

即便到了现在，新浪仍然有望从微博和门户业务的互动中获得再生——建立社交网络情景下的新闻产生标准。

《社交媒体，不是社交网站》：

关于新闻生产的讨论已经层出不穷，真正改变新闻生产方式的，的确是 Twitter、微博，而不是 Facebook、微信。尹生在《 新浪微博仍是价值近 50 亿美元的大生意 》里提到 Twitter 的独特价值：

Twitter 的价值恰恰就在于它的独特定位，至于其用户规模，注定了无法同 Facebook 相比，也许它注定就是一家月活跃用户只有两三亿的网站，它的价值在于，其对于追求全球性的信息透明的用户而言，是不可替代的，它的价值是其影响力，就像是纸媒时代的《纽约时报》。

反观中国的微博，在过去数年时间里，通过 140 个字的信息洪流——不管是网民人肉，大 V 对骂，还是类似 MH370 这类引起全民关注的社会事件，都让人感受到微博的独特价值。这是一个可贵的讨论空间，而且是一个具备“自我纠错”能力的公共讨论空间。在没有演讲基础的中国社会，这种线上的讨论空间，往往让人在喧嚣一时过后，更加冷静地思考。也因此，微博显得更加可贵。

在评价微博之前，我们的确要弄清一个概念：社交媒体，不等于社交网站。Social Media ≠ Social Network。不论中外，在比较 Twitter 和 Facebook、微博和微信的时候，往往都无视它们之间的区别。

题图来自 任志强