科技猎2017 年即将结束，你有买日历的打算吗？
在过去好几年里，日历都被认为是老土积尘的物品。
2013 年，广州的“挂历台历一条街” 销量最多下降 了 80%，不少日历相关的生产和销售公司都迎来裁员甚至倒闭。那几年里，使用纸质日历的人越来越少了。
（图自 淘宝 ）
直到 2015 年，蓄发数年的《故宫日历》成为了“ 网络爆品 ”。它不仅成为当年双十一各电商平台图书畅销榜热售品，还成为了一款用户可在社交网络上拍照传播，分享阅读心得的“生活方式”产品。
（《故宫日历》，图自 推特 ）
自那时起，日历产业迎来了一次复兴。
新流行的日历和从前的有什么不同?
近几年来变得炙手可热的日历产品，不仅受众变得更年轻，而且在产品形态和互动方式等方面，也和从前有不少差别。
- 增值信息多样化，满足消费者碎片化信息需求
从前的日历上，大多只会提供和“时间”相关的信息，例如节假日、节气等信息，相对比较单调。
但现在的日历主题和增值信息种类种类繁多，从《红楼梦日历》的传统文化、《豆瓣电影》的流行文化，至《物种日历》的科普主题都逐渐形成了相关的产品群落。
（《红楼梦日历》，图自微博）
而且，在信息过载的时代下，日历每天提供篇幅简短，质量相对稳定的内容，也符合现今用户对碎片化信息的阅读习惯。
（《三体日历》每天介绍一个《三体》中的角色，图自 微博 ）
- 它和年轻人以及互联网的关系更紧密了
从前的日历，作为传统文具的一部分，可以说是和“时髦”没什么关系。但现在，不仅不少日历都是为年轻人而生，而且还是来自于年轻人喜欢的新媒体。
单向空间的《单向日历》就是一款针对年轻人的产品。他们沿袭了老黄历的内容主题，但却将原有的“忌”“宜”部分，替换成情绪更强年轻人用语，并配上一句文艺的名言，组成了年轻人热衷拍照转发的内容。
此外，早在 2016 年，《故宫日历》就已经开始和逻辑思维联合推广宣传。今年，它更是和 Kindle 推出联名 Kindle 套装，以新型信息媒介和纸质精品读物的组合来进行传播宣传。
（图自 亚马逊 ）
除了生产者和传播方式都和互联网关系更密切外，像《物种日历》和《豆瓣电影日历》一样，在日历上印上二维码提供延伸信息已不算新鲜，《单向日历》和《传家日历》更是加入 AR 互动元素，怎样新鲜怎样来。
（《传家日历》，图自 新浪 ）
- 设计和价格“升级”
无论是《故宫日历》的复古还是《单向日历》的现代风格，和过去相比，它们都更注重产品的整体设计。
今年 11 月，由河南文艺出版社出版的《笺谱日历 2018》被评为 2017 年“中国最美的书” 。出版社副编审杨彦玲表示，在制作过程中“（设计师）刘运来会用坐标数字去规范每一个符号、字体、字号、间距、行距、比例，追求细节上的完美”。
（《笺谱日历 2018》，图自 搜狐 ）
此外，《单向日历 2017》今年还 获得 了德国红点奖，虽然不是“最佳设计奖（Best of the Best）”，但也引起了不少消费者关注。
但无论获奖与否，新生的日历都更注重版面设计和产品细节。譬如，果壳的《物种日历》就将日历上的材料物尽其用，撕下的日历卡还会摇身一变成为“柯基动画”。
（图自 果壳 ）
总体而言，如今日历更倾向于“精品”制，而定价也从从前的二三十元，升级到现在数十上百元一份的价位。
都卖那么贵，新日历真的是一个好生意吗？
自《故宫日历》和《单向日历》爆红后，参与制作发售日历的单位越来越多了。
目前，市场上的日历也主要分为由出版社发行的，带出版“书号”的“日历书”，和一般机构自行推出的日历产品。
中国图书在版编目（CIP） 统计数据显示 ，2012 年，推出了日历书（专指带“书号”的）的出版社只有 4 家，而到了 2016 年则暴增至 67 家。日历书产品数量，也从 2012 年的 4 款增加至 2016 年的 114 种。
对于出版社来说，日历书是对原有文化资源 重复利用 的好媒介。中华书局的《红楼梦日历》《唐诗之美日历》《古都之美日历》和楚尘的《亲爱的日历》都是对原有内容的二次开发。
（《亲爱的日历 2018》每日提供一首情诗，图自 中信出版社 ）
更重要的是，日历书比普通书籍容易回本。据《好奇心日报》 报道 ，一本书想要赚回成本，至少得卖 5000 册，而文创本子则只需要 1000 册。
而且， 日历书不需要像一般图书支付作者版税 ，因此，当做好营销和设计，可以高价获取更高利润。
此外，据《出版商务周报》 统计 ，2018 年的日历书价格还有小幅上涨。譬如商务印书馆的《生肖日历：2018 灵犬旺年》比去年上涨了 22 元，成功破百。但大部分的产品单价还是在百元以下。
而对于自媒体而言，日历不但可以对原有信息资源进行二次开发，同时还可以结合独有的粉丝资源利用 UGC 做内容。
（网易云推出的日历，每天提供一首歌和一句用户评论为内容，图自 不止读书 ）
日常辟谣的丁香医生，今年将公众号里的“丁当日历”化作纸质版的内容，出版了 《健康日历 2018》 ；针对年轻人的公众号 WhatYouNeed 在今年 也首推日历 ，以“6572 位读者共同参与，精心挑选的 365 个真实故事”为日历内容。
（《晚安日历》，图自 WhatYouNeed ）
但这两年的一个趋势是，自媒体在做日历时，更多会愿意和出版社合作。
2017 年起，果壳开始和新华文轩出版社合作，在原本的日历产品上加上“书号”，成为在新华书店和各大书店渠道销售的“书”产品。
（图自 《华西都市报》 ）
果壳《物种日历》的编辑赵明烨今年年初在接受《第一财经周刊》采访时 曾表示 ：
不是说多铺渠道能赚多少钱，只是希望触及到一些原来触及不到的人群。比如中老年消费者，新华书店这种渠道会更容易触及到。实际证明日历书在传统书店也有有一定竞争力。
到了今年，果壳和单向空间都选择了和北京联合出版公司合作出版 2018 年的日历。
同样也是在今年，单向空间 收到了 消费者寄来的冒牌产品。
有的商家在商品详情中使用我们拍摄的正品图书，冒充我们的分销商，再向消费者发出假货。
单向空间书店文创产品事业部总经理塔立那 说道 。和正品相比，这些淘宝上的冒牌货价格会便宜 20-50 元，但由于是翻印，字迹模糊，裁剪粗糙，相当劣质。
（图自 搜狐 ）
此外，不少出版商还 模仿 《单向日历》整体设计排版，推出《纳兰词单向历》、《国学单向历》等等。
面对参与者井喷，但质量却参差不齐的市场情况，部分出版社在今年显得更为冷静。
联合天际旗下品牌“未读”今年就选择退出日历市场，前两年，他们曾依次推出了《企鹅手账》和《月相历》。
市场已经饱和了，我觉得没有必要再参与竞争。打造一款好的日历，投入的人力、物力成本和正常出一本书相比，要高得多。我觉得这个精力还不如安心做书，去开发别的项目。
未读创始人韩志 说道 。他认为，制作一本日历书不仅成本高，并面临着被盗版、跟风等风险，于是今年决定退出。
（《月相历》，图自 凤凰 ）
去年，中信曾和内容文化社区 Mono（猫弄）推出的日历盒子。Mono 的日签和《单向历》一样，是从原有网络版转向纸质版，并因形式新颖，获得了不少关注，但他们在今年也决定退出。中信出版编辑孙履冰如此 说道 ：
像我们日历盒子，纯粹靠设计感取胜，这个形式去年能大卖，今年消费者新鲜劲过了，不一定会买账。
（Mono 日历盒子）
对于他来说，一本日历要能够持续做下去，一定得以自有核心内容取胜，才能在市场上生存。
目前日历书市场一年整体销量不过两三百万册，市场份额还是太小了。
中信出版集团副总编辑卢俊 说道 。此外，他认为如今的日历书市场还处于比较初期的阶段，存在着急速退潮的可能，未来如何，还有待观察。
而作为消费者的你，今年还打算添置一本新的日历吗？
题图来自 果壳
