科技猎“我们可能发现了比特币创始人！” 这种标题的新闻早就不是第一次出现了。
根据 Thenextweb 的统计 ，从比特币正式发布之前到现在整整 7 年间已经有足足 15 个人先后被怀疑是真正的“中本聪”，但这次的澳大利亚大叔克雷格·史蒂芬·怀特（Craig Steven Wright）应该算最可信的一个。
来自 Wired 和 Gizmodo 的报道可以说是一切的起源，虽然作者最后反复重复“这并不是说 Wright 就是‘中本聪’”。但从报道的字里行间来看，目前的证据已经累积到了一个比较充足的程度，这也是为什么得出“他要么就是‘中本聪’，要么就是一个极其高明的恶作剧者”的结论。Wright 之前也许还是个无名氏，但仅仅过了 24 小时，各种关于他的消息已经满天飞。
就连掌握无数政府内幕的维基解密（WikiLeaks）都站了出来，在 Twitter 中表态 ：
“我们认为克雷格•斯蒂文•赖特不太可能是比特币背后的主要编码者。”然后又在回复中加上了，“我们说的是主要编码者，他有可能以其他重要或不重要的方式有所参与”。
而且根据 Gizmodo 的最新调查， 这位“中本聪”嫌疑人的电子足迹短时间内被大量消除 ，包括一切使用 Google 账号登陆的账户，博客，Twitter。相信是其本人所谓，也为他增加一层额外的吸引力。短时间内想要得出一个确定的结论已经不太可能，也许是时候我们先了解一下他究竟是个什么人。
首先，他是一名数据安全的专家
从技术能力层面来看，Wright 基本具有成为“中本聪”所需的一切。因为他其中一个公开的身份是一名来自悉尼的查理斯顿（Charles Sturt）大学的兼职讲师，甚至还上过 CCTV 海外新闻频道的电视节目。
他还是一本有关 SCADA（Supervisory Control And Data Acquisition，数据采集与监视控制系统）的著作的联合作者之一，这种技术广泛应用于利用计算机对关键设备进行管理，包括各种核电站。
他也不是第一次在公开场合谈论比特币。他多次对媒体甚至是在会议上描述他的比特币银行 Denariuz 的设想，以及他自己的安全检测手段。在上个月举行的一次比特币会议上，他也表达了一些不同于一般人的观点。（ 点击查看，视频较长 ）
作为一个安全专业人士，他还开放了一个地址为 craig.wright@information-defense.com 的邮箱与其他网络安全人士进行讨论，很明显他是一个非常喜欢说服别人的人。他也说过：
“我不反对言论自由，更不喜欢去赢得一场口水仗。我不打算成为一个智者。因为最简单的答案都来自我即将发布的测试模型和系统。如果反对者能够在风险猜测方面做的更好，或者更加节约资金，那么他们就是有价值的。”
一名富翁，还拥有全球第 15 名的超级计算机
Wright 本身从来不缺钱 ，不算其作为安全专家的收入，其交由企业咨询公司 McGrathNicol 托管的比特币方面的财富就相当惊人。在尝试建立比特币银行的过程中，他曾经拿出当时价值 2300 万美元的比特币来投资，随着比特币价格的水涨船高，这部分资产的价值已经上浮到了接近 6000 万美元。
Wright 的一名已经在 2013 年去世的好友 David Kleiman，很可能就是和他一起创立比特币的人。他在死之前留下了含有 110 万个比特币的信托基金“郁金香”， 这部分比特币价值约 32 亿人民币 。根据外媒推测，这部分比特币的最终归属最有可能就是 Wright！
除了钱，他还有一个非常有意思的玩具——超级计算机，名字同样为“郁金香”。重要的是硬件性能非常强劲，预计能够在目前超算 500 强中排到第 15 名。抛开这台超级计算机会不会拿来挖矿不说，光是想要建造这样一台庞然巨物就需要大量的资金。
被拉下神坛的比特币之神？
如果说要用一个词来形容之前的“中本聪”在比特币爱好者眼中的形象，那么只有—— 神 。
就像很多人第一次了解比特币的时候都会问这个问题：“比特币是谁做的？这不就是个庞氏骗局么？”但是“中本聪”却一直保持着自己神秘的面纱，甚至早期还会经常发表一些对比特币的看法，那些评论也随之被称为“神之言”。
但随着比特币的发展走入正轨，“中本聪”露面的次数却越来越少，人们多次尝试也没能找到真正有说服力的嫌疑人。最后“中本聪”也就变成只有新手入门时才会纠结的问题。但也许正式因为“中本聪”神秘的面纱一直没有被揭开，大家才会更加去关注比特币本身。
在我们昨天的报道中也曾提及，澳大利亚警方突袭了 Wright 的住处和办公室，后来发现是当地税务局干的好事（工作好积极啊！）。因为根据澳大利亚的法律，比特币并不是一种货币，而是一种资产，那么资产自然就要收税。当然现在还不能确定 Wright 就是“中本聪”，讨论他是否涉及偷税漏税的问题还为时尚早。
最重要的是从外媒报道到现在一天多的时间里，并没有人知道 Wright 的真身在哪里，或许我们更应该期待他自己站出来解释一切。
“中本聪”的出现，会动摇比特币吗？
这个问题应该是参与比特币的小伙伴最想了解的了，但老实说这个问题并不好回答。虽然“中本聪”被神化已久，但是一个总体市场容量估算接近 62 亿美元的虚拟货币并不可能完全因为一个人说的话而产生巨大的动摇。我们更需要关注的是他手头所持有的比特币资产。
就像上文中提到的，Wright 已经去世的好友 David Kleiman 拥有一个包含 110 万个比特币的信托基金，它目前还是被冻结的。Wired 在文中表示信托基金的条文中规定，到了 2020 年，Wright 就能够借用这一笔巨款，用于：
“研究 P2P 系统；通过商业活动来增加和提升比特币的价值和地位。”
目前，比特币市场的总体数量只有大约 1500 万个，而比特币最终的市场容量是一开始就设定好的：无限接近于 2200 万个。那么 110 万个比特币的比例就非常大了，这种数量的资本的流动完全能够对比特币市场产生直接的影响（操纵价格波动）。
这么多比特币究竟是怎么来的呢？比特币本身作为一个代码开源的的项目，理论方面早就被无数人检验过，可以肯定的是代码肯定没有做手脚。那么就只剩下一种可能了，“中本聪”在比特币刚开始的时候，也是挖矿难度最低的时候，投入了一些硬件去挖取比特币。他有可能是为了提供足够的比特币保证市场中比特币的流动性，也有可能是为了自己谋私利。
但是比特币公开账目，匿名交易者的机制让很多人很早就注意到了这一笔放在同一个账户底下的巨款。（我相信最上心的应该是那些黑客）因为它诞生的很早而且数目巨大，早就有人将这笔巨款联系到中本聪身上。
虽然我也不敢下结论“中本聪”是否将这笔巨款看作自己的私利，但是可以肯定的是，他并没有利用这笔巨款来操纵市场。因为这笔巨款自从被人发现以来就没有任何的转账和买卖记录，（比特币账户下的交易记录是完全公开的，但是交易者是匿名的）一个在特定条件下才解冻的信托基金就是一个相当合理的解释。
当然比特币世界里众所周知的土豪并不止 David Kleiman 一个，另外一“对”最出名的就是之前和 Facebook CEO 扎克伯格结下梁子的 Winklevoss 兄弟俩了。根据他们之前公布的信息，他们手头持有的比特币价值也已经超过了 1100 万美元。
疑点重重，为什么要主动暴露自己
在接近 7 年的时间里，“中本聪”都很好的掩饰了自己的真实身份，为什么现在突然 Wired 和 Gizmodo 能够拿到这么多指征 Wright 就是“中本聪”的资料，这本身就是一个问题。
而且 Wired 在一开始的文章中也提到了：“很多关键性的信息都有被事后修改过的痕迹”，这其中就包括了最关键的那三篇博文（可以回看我们昨天的报道）。难道 Wright 就那么想让别人认为他就是“中本聪”么？这不禁让我联想到了当年维基解密的阿桑奇。
当然，也有可能是他自己收到了风声，认为已经掩盖不了自己是“中本聪”这个事实了。这一种猜测最好的证明就是目前完全找不到其本人所在的位置。
从开始到现在只过了 48 小时，但我相信这个故事还将越来越精彩。
