物联网与可穿戴，离成熟还早着呢

在消费者看来，可穿戴设备的概念要比物联网要热很多，但是在一些上游厂商，比如 芯片供应商博通看来 ，可穿戴却仅仅是物联网产业当中很小的一部分。从目前来看，可穿戴设备市场价值并不大，目前以初创企业为主，微软、Google 和苹果都还没有把这方面当做重心来做。

那么物联网和可穿戴的市场到什么时候才会成熟呢？ 答案是 2025 年 。

美国著名的调查机构皮尤研究中心（Pew Research Center）的一份报告指出，在其调查的 1600 名行业专家中，有 83% 的专家认为，大约在 11 年后，也就是 2025 年，物联网和可穿戴才会成为市场的主流。这样相对缓慢的速度与目前可穿戴设备的热度并不匹配，即使人们认为可穿戴和物联网是下一个“大事件”。

之前我也说过，现在看一些可穿戴设备的发展阶段，就像处于智能手机之前的“ 功能机时代 ”。

这就像十年前，我们渴望有一个设备，可以融合 MP3、数码相机、手机、PDA 等设备的功能，后来智能手机出现，圆了我们的梦想。而现在的一些可穿戴设备的功能性上都还比较单一，也存在着各种各样的局限性，设备的独立性并不高。

美国依隆大学（Elon Univeristy）Imagining the Internet 中心主任，同时也是皮尤的研究报告作者 Janna Anderson 认为：

“许多专家说，嵌入式和可穿戴计算的兴起将成为下一个数字革命。好处显而易见，对健康、安全、生产效率都有帮助，为个人和组织提供了更多更有用的信息。缺点则是，对个人隐私提出了挑战，人们预期过高但技术复杂程度超过想象。”

从手腕到客厅，从手环到冰箱，处处都有物联网的影子。国内外的家电大厂都在布局物联网，国内的海尔、国外的三星是其中走得比较快的。与 Android 不同，这些厂商各自为战，使用自家的技术，产品之间的兼容性非常差。Android Wear 可以给智能手表一些指示，但是在更为广阔的物联网领域，各自为战并不是一件好事，而协同作战则缺乏一个强有力的领导者和统一标准。

Google Glass 诞生之初就饱受争议，一个主要原因是可能对个人隐私造成威胁，因此诸如一些赌场酒吧禁止 Google Glass 入内。因为可穿戴设备的随身性，获取到的数据也更为私密。想一想学生时代体育课测体重的时候，有些姑娘死也不愿意让好奇的同学靠近体重秤的情况，就知道那些把体重、体脂率等等敏感数据装在云端的可穿戴设备们需要多么精细的呵护。

而连接着冰箱空调的物联网也是如此，谁能保证楼上处于青春期热衷鼓捣计算机和恶作剧的小男孩不侵入你的联网冰箱，让冰箱里的哈根达斯统统融化掉，然后你要花上 2 个小时清洗冰箱，花 20 个小时哄你那认定“爱她就请她吃哈根达斯”的女朋友？

Janna Anderson 在报告里指出，物联网给人以方便的同时，有时候也会变成随时的监视器，随着物联网产品提供的信息越来越丰富，数据分析水平的提高，带来的还有现在不曾想到的经济、社会、政治问题。比如以后说不定健身中心得到了一些人的体重数据后，便可以通过邮件短信进行精准推送广告了。

阻碍技术普及的有时候不仅仅是技术进步的速度，由技术进步引发的其他问题有时候会更为棘手，无人驾驶汽车便是如此。因为“无人驾驶汽车撞倒了人怎么办？”引发的立法问题便是一例，许多 熟悉无人驾驶技术的人也表示 ，无人驾驶发展最大的难题在于立法，而不是技术。

毋庸置疑，万物互联是一个伟大的构想，带来的益处会远远超过潜在威胁。应用场景也将不局限于我们的手腕或者我们的客厅厨房， 工业乃至农业 也会 因此受益 。我们不能因为技术之外的问题因噎废食，也不能漠视之。

今天，可以称之为物联网枢纽位置的一些路由器也被曝出 存在后门 。那么，一个市场的成熟，不仅仅是技术上的成熟，也有限制技术滥用的规范的成熟，不管是法律还是默认的社会契约也好，物联网与可穿戴显然在这些方面还没准备好。

题图来自： livingsurrendered