《我不是药神》捐百万元给白血病机构，它带来的远不止于此

截至发稿前，《我不是药神》的票房已达 11.39 亿，并保持着每分钟肉眼可见的增长。

其实无需数据辅证，这部电影的火爆和美誉程度也一样显而易见，从豆瓣评分、社交网络等都能感受到。

不发影评，只说说这部电影带来了什么。

7 月 7 日零点，@电影我不是药神 官博发布微博，宣布投资方决定一次性捐赠 200 万元，给陆勇先生指定的白血病相关机构，并向全社会公开用途明细；同时，票房总收入每达一亿元，追加 30 万元人民币，捐赠给以白血病资助为主的专业公益机构@北京新阳光慈善基金会 ，用于白血病患者的治疗及术后恢复。

这是一个值得称道的动作。从商业角度来看，即使不一定能对票房增长起多大作用，带来的公关效果也是很正向的。

今天还有另外一则新闻，央视记者从国家医疗保障局了解到，随着抗癌药新规逐步落地，各有关部门正积极落实抗癌药降税的后续措施，督促推动抗癌药加快降价，让群众有更多获得感。

其实抗癌药新政策早就有相关动作，但在大多数普通人的平日生活里，这些信息更偏小众边缘，受到的关注也没有那么高，但今天这则新闻却引起了我的注意。这些事情联系在一起，隐隐能显现出一条链条：电影上映引发大规模讨论——引起观众对相关绝症的关注和背后问题的探讨——推动记者关注相关事项进度——媒体与读者共同监督落实。

这就是现实主义电影的独特魅力。

《盲山》让更多人关注到了拐卖妇女现象，《一个都不能少》揭露了农村教育问题，《亲爱的》让拐卖孩子的问题受到了更多重视，《嘉年华》让越来越多的人开始思考中国有多少女性曾经被性侵。

尽管如此，现实主义也并不一定「现实」。6 月 8 日，在《我不是药神》预告片公布之后，电影主角的原型陆勇却在网上发了篇长文《我不是药神？我只是个白血病患者！》，对预告片和花絮中的搞笑行为和对自己名誉的损害表达了不满。

如果你看过有关陆勇的报道，应该知道陆勇并非如电影中一开始只为赚钱而走私，而是因为自己真的患病，不得已出去寻找并购买仿制药。

电影正式上映，陆勇参加完首映式之后态度缓和了许多，表示「电影就是电影，不可能和现实生活完全一样，我也不能苛求」，但还是希望拍一部更像自己，更接近现实的电影。陆勇还表达了对片方的感谢：

他们是第一批关心我们的电影人，这也是第一部以白血病人求药为题材的影片，我作为一个近20年的“资深”白血病人，感谢他们对我们这群人的关注。电影上映后，会引起人们更多的思考。比如，我们为什么不合法地把印度引进国内呢？

诚然，《我不是药神》的剧情走向并不完全真实，甚至结尾的长街众人送入狱一幕还非常夸张，但它的的确确将白血病人用药难、正版药与仿制药之间的冲突、法与情的矛盾等现实情况都展现了出来，也成功引发了这一系列问题的讨论。

就连此刻我们讨论对陆勇这一人物的改编是真是假是好是坏，并追根溯源去了解报道和实情，都是电影成功上映所带来的结果。

如果要将《我不是药神》封神就太过夸张了，但我们的确需要更多的社会现实题材电影。要求完全接近现实有些苛刻了，能在电影院看到就可以。