顺丰菜鸟互怼，没有对错之分，都是为各自利益罢了

本周硬件界一大重磅消息就是有着“Android 之父”之称的安迪·鲁宾（Andy Rubin）终于公布了他回归后第一款手机的真面貌。这款被命名为 “Essential Phone”的手机有着接近“全面屏”的设计，并且保持了主流高端手机的配置。

对于这个 Android 界的新成员，爱范儿网友们评价不一。有人认为在一众千篇一律的手机当中，Essential 做出了差异化，并且颜值颇高。

范愚：

一看就跟外面的妖艳贱货不一样。

缘道：

真的差异化到很好识别，现在的某些手机系统确实是越来越多不必要的功能了。

SNAIL.83：

颜值不错，正面的摄像头不知道大家为什么觉得丑，我反倒觉得酷极了，虽然会牺牲状态栏。

有的网友则吐槽了屏幕被前置摄像头占用了一小块的设计简直是要逼死强迫症。

Aaron：

上面的摄像头竖屏没什么，状态栏中间插个黑孔还不算太突兀，但是横屏了咋办，像 S8 那样，放视频的时候两边大黑边，三星在努力搞 19:9 应用的适配，好歹全屏没问题，这个的话，顶部那一块，咋都不可能放进画面吧(￣_,￣ )

黄非红：

前置摄像头是败笔，全屏看视频体验肯定不好吧，还不如把摄像头放下边。

anchylosis ：

并不能忍，比屏幕碎了还难受。

也有网友提到了量产的问题。

晓保：

这年头标新立异的多了去了，但是能够达到较高的完成度并量产，是一件很考验全方位功力的事。更何况这位牛人并没有硬件设计经验。

悟名：

小众产品品控怕是成问题。

Android 阵营的两家大厂华为和小米去年则开始试水个人电脑。不过，最近台湾媒体披露了两家的笔记本销量，数字都不太好看：华为的 MateBook 全球出货量不到 70 万台，小米笔记本 Air 也不到 50 万台。

对此，爱范儿的网友倒是觉得不足为怪。

大白兔：

两家都没有核心技术，尤其华为价格还高。虽然说被Intel拿走大部分利润很可怜，但是并没有情怀值得掏腰包去买。卖这样合情合理。

J：

笔记本和手机的生命周期很不一样，手机基本上一两年一换，而笔记本用个三五年不换都不成问题。更换频率越高（生命周期越短），性价比在购买决策中所占的权重就会越大，反之亦然。所以，小米想用手机市场的战略（所谓的高性价比，实际品质一般般）来打笔记本市场，从一开始就错了。

DDDl：

其实小米的性价比还行，就是新意不足，再来市场很成熟，同级对手太多（联想小新、戴尔燃）。

一不能扩展市场，二和对手比优势不大（虽然我觉得不在配置上动手脚卡脖子已经很有诚意了），卖得好才有鬼。

而在周末即将到来之时，顺丰与菜鸟网络的互怼大戏成功吸引了众人的眼球。对于取消数据对接一事，两家也是公说公有理，婆说婆有理，爱范儿的网友也有自己的看法。

大部分人选择站队顺丰。

梅长卿：

顺丰！精密件、贵重件都走的顺丰，为什么？因为放心！额，蜜蜂菜鸟之间就是可以理解为菜鸟想吃蜜蜂的蜂蜜呗？

stys83：

不说背后，只说体验，顺丰无出其右。

然而网友 cloudy 对此事有着不同的看法：

什么顺丰，阿里，腾讯，京东，都是为了自己的利益摩拳擦掌，结果发现一群吃瓜群众从道义的角度做各种力挺，不无聊么…

网友“王亮之一”用了一个很新鲜的比喻：

数据是核心资产，核心资产是媳妇儿，媳妇儿在别家炕头上睡觉早晚是要出问题的。当然讲政治顾大局的话，还是要睡的。

就在两家打得火热之时，京东也参了一脚，宣布与顺丰达成战略合作。

对此，网友 Kai 从另一个角度对京东的行为进行了一番解读：

人们还是习惯把京东单独提出来，当成个体来看。但是 16 年腾讯就成了京东的第一大股东，实质上不还是腾讯借机会和阿里在撕？

 

从企业行为的角度上看阿里这种做法无可厚非，但是咱们国家相关的反垄断办法是不是该修正修正了？BAT 在各自领域不都是一家独大，每年看欧盟处罚谷歌脸书亚马逊，咱们可有过相应的处罚？

网友 zhGuo 对此也有不同的看法：

大部分挺顺丰的，是因为弱者心理？数据接口这事，根本不清楚谁对谁错，更何况这是属于市场的争夺，阿里的野心一直不小，但顺丰又何尝没有呢。另外东哥强行抢镜也是够可以的。

新的一周最令人期待的事件大概要属苹果的 WWDC 了，我们的主编何宗丞与 AppSo 的编辑周芷蔚将在现场为大家带来新品体验及解读，欢迎大家前往 知乎 Live 关注相关报道。

题图来自： 搜狐