全民答题、AI 外挂和道德问题

编者按：本文转载自公众号 keso 怎么看（微信 ID：kesoview），转载已获得作者授权。

今年开年第一阵风，要算是手机实时问答游戏了。市场上瞬间冒出了一堆问答游戏，冲顶大会、芝士超人、百万英雄、百万作战……不一而足。各家比着撒钱，你 1 万，我 5 万，你 5 万，我 10 万，你 10 万，我 20 万，最后拼到单场奖金百万级。同时在线人数也跟着飙升，20 万，30 万，100 万，200 万……算下来获得一个活跃用户的成本从几毛钱到一块多，算是相当便宜，如此低成本收割用户和注意力的好事，似乎已经很久没有遇到过了。

然而，出来一帮搅局的。

王小川在微信朋友圈贴了个搜狗汪仔答题的视频，显示汪仔以近乎实时的速度给出问题的答案。这就像是一个游戏外挂，跟外挂不同的是，它并没有侵入和改变游戏本身。不过这个外挂还是让周鸿祎很是不爽，他在王小川的朋友圈留言说：“我们撒币，你们作弊，太流氓了。”嘿嘿，我喜欢“流氓”这个词。

（搜狗搜索 app 的介绍页）

(搜狗汪仔答题助手玩法介绍)

我原本以为做 AI 的公司借势营销一下，证明一下自身的实力也就可以了，没想到王小川并不满足于此，或者说他要借的势早在带汪仔参加“一站到底”电视问答节目时，就已经借过了，这一次他想把别人的用户也借来一用。因此，他把这个答题助手变成了一个人人可用的产品，随着“搜狗搜索” app 的更新真的发布了。

(百度简单搜索 app 的介绍页)

蹭热点的不只是搜狗，百度也迅速更新了“简单搜索” app，专门为支持答题发布了一个版本。据36氪编辑测试，百度 AI 回答问题的准确率相当高。

其实，这种答题外挂并不涉及什么高深的技术，无非是实时 OCR，加实时搜索，都是非常成熟的技术，机器的响应本来就在毫秒级，算上网络传输的时间，也不会超过 1 秒钟。如果时间充裕，人也可以通过搜索寻找答案，只不过 10 秒钟的答题时间设定，让人来不及完成这样的搜索罢了。这样说来，使用答题外挂的人相比不使用外挂的人，确实获得了不公平的优势，并让这种挑战失去趣味性。

发布外挂道德吗？使用外挂道德吗？

这就像用抢票软件抢春运火车票，开发抢票软件道德吗？使用抢票软件道德吗？

答题直播平台当然可以通过改变题目来避开外挂的影响，但既然是知识问答，完全避开还是挺难的。你不能总是出“农夫有 17 只羊，除了 9 只以外都死了，还剩几只羊”这种脑筋急转弯的题目，或者“以下哪个是抖音的 logo 图案”这种搜索引擎不会答却白白送分的题目。

我猜，这些答题平台也许并不真的在意外挂，假如外挂可以给他们带来更多的用户，他们为什么要抵制外挂呢？而且如果答题平台的终极目的是让答题者看广告，那么用了外挂的人也还是会看广告。现在趣店、美团、京东等公司已经成了答题平台的金主，烧别人的钱，赚自己的用户，这个生意如此完美，你管用户是怎么来的呢。

搜狗搜索和简单搜索目前只支持西瓜视频的百万英雄，如果百万英雄因为有外挂而吸引了更多的用户，那些痛斥外挂“流氓”的人，会不会反过来求被挂，求流氓？甚至干脆自己开发一个外挂？来呀，包你过关，包你成为百万赢家。

用外挂吸引用户会有任何道德上的不安吗？应该不会。

（中国各家问答直播的共同祖先 HQ）

新年大火的答题游戏，其实没有一家是原创者，他们都是直接照抄美国的一款同类游戏 HQ。这个被称为 2017 年最佳游戏的产品，上线至今不到半年，在美国已成为一个现象。元旦后齐刷刷上线的中国版 HQ，早在美国祖师爷刚刚崭露头角时就注意到了这个现象级产品，并开始动手山寨。最牛的山寨，常常也是英雄所见略同的。

这些山寨版的答题游戏，从模式，到产品形态，到界面和交互设计，全部模仿自 HQ。请明星主持竞答游戏，游戏中依次提出 12 道选择题，每题 10 秒钟作答时间。没有人改动这些设计，哪怕 12 道题改成 10 道或者 15 道，10 秒钟改成 12 秒钟，选项由 3 个改成 4 个，没有人改，一切都忠实原作，甚至连复活卡的设计都原封不动地从 HQ 照搬过来。仅有的不同，大概就是主持人不一样，而且讲中文。抄袭到如此惟妙惟肖的地步，似乎没人为此感到惭愧。

曾经大火的手机直播，如今似乎有点气息奄奄，问答游戏不期而至，颇有点为直播续命的意思，没人甘心放过这张复活卡。

这些直播平台花钱请一些 KOL 在朋友圈刷屏，用他们的垃圾海报，一天刷好几轮，同样没人为此感到惭愧，更不会觉得这行为流氓。在他们看来，每多刷一轮，就多一张复活卡。

问题在于，这个答题游戏又能火多久。

题图来自： 搜狐