科技猎是的，那架无人机是我用猎枪打下的，因为他飞到了我家后院。
警察前来调查时， Merideth 坦白道。事情发生在美国肯塔基州的一个小镇上，在发现一架无人机盘旋在自家后院上空时，因为担心无人机上的摄像头装置会侵犯自己和家人的隐私，Merideth 将那架无人机击落。随后，他遭到警方逮捕，被控一级刑事破坏罪和一级肆意伤害罪，同时还需要向无人机主人交付 1800 美元的赔偿费。
上周 美国加州 发生的汽车起火事故中，消防员因为受无人机干扰而无法靠近救火现场。于是，加州出台法案规定：
应急反应人员有权伤害、摧毁任何阻挡消防、空中急救、搜救工作的无人飞行器，并免除相关责任。
此外，法案还对阻碍应急行动的无人机主人设置了严苛的罚款，情节严重的甚至面临牢狱之灾。
同样是击落无人机，被处罚方却不同。
Merideth 说他看到无人机在附近徘徊时就在想，如果这架无人机进入了自家房子范围内他就要把它打下来。结果无人机真的飞到他家后院上空，于是他开了枪。
我没有向邻居后院开枪，也没有向路边开枪，猎枪是直接瞄准上空的。
被关进看守所的 Merideth 觉得他并没有做错。他要求警察没收无人机摄像机里的记忆卡以判定自己的隐私是否收到侵犯，但警察并没有这样做，而是把击落的无人机还给了机主。无人机的拥有者则称，他们的无人机是在拍摄朋友家的房子，并没有侵犯 Merideth 隐私的意图。
在接受 WDRB 采访时，Merideth 坚持称“这是非法侵入”，并表示他会继续向法院申诉。
随着无人机盛行，相关的安全问题也不断出现。先前的问题多集中在无人机的飞行高度，地理位置是否准确或是否会影响到周围环境上，无人机是被管制的一方。日前亚马逊、NASA、FAA 探讨的 安全飞行方案 也主要聚焦在设置飞行高度、飞行区域等，对无人机的管制由禁止逐渐开始放宽。
然而，有关无人机侵犯隐私的问题，文中的案例则非常少见，也鲜有讨论。案例中无人机的飞行区域和高度是合乎规范的，所以在还未判定该无人机是否有侵犯 Merideth 家庭隐私的情况下，打下无人机的那一方受到了处罚。
也许这还不是最终结果。但想想自家后院被无人机“入侵”，采取措施后还要被罚，其实还挺冤枉的。
题图来自 wired
