新 iPad 评测：有取舍，但仍然是最具性价比的娱乐平板

人民币 2688 元起。

若是不算市面上其他渠道的旧款机型，3 月 21 日正式亮相的新 iPad 成为了当前苹果 iPad 家族中，入手门槛最低的成员。

距离上次 9.7 寸 iPad Pro 发布已有一整年，而 iPad 系列之前的主力：iPad Air 2 和 iPad mini 4，更已是苹果两三年前的产品。近年来在大屏手机的冲击下，iPad 不再风靡已经不是什么新鲜事，每隔上一年半年都能听到销量下滑之类的消息。

这种情况下苹果的应对之举，便是当下这台新 iPad——没有任何后缀名。

还是那个 iPad，除了厚度和屏幕

外观部分可以参考爱范儿前日的开箱图赏，关注爱范儿公众号（ID：ifanr），回复「 图赏」查看。除了厚度由 iPad Air 2 和 iPad Pro 的 6.1mm 增加到了 7.5mm，整体看上去，新 iPad 依然是那个大家再熟悉不过的老朋友。

细节方面和之前 iPad 的异同主要是，后置摄像头和 iPad Air 2 相同，没有了 iPad Pro 的凸起；侧面没有 iPad Pro 上连接键盘的 Smart Connector 接口触点；和 iPad Air 2 相同的双扬声器，而非 iPad Pro 上能随重力感应调整高低音分配的四扬声器。

如果你想回顾一下 iPad Pro 的测评，关注爱范儿公众号（ID：ifanr），回复 「 0314 」 即可查看。

在此前的 ifanQ 中有读者问到：

@千层面：边框的倒角切割有没有采用 iPhone SE 上的磨砂处理？

新 iPad 正面四周的倒角，的确是变成了 iPhone SE 那样的哑光磨砂处理，而非旧款机型上亮闪闪的高光倒角，似乎是随着苹果最新的审美取向在跟进。

另外假如你仔细观察，或者手边恰有一台 iPad Air 2 或 iPad Pro 作为对照，也许无需亮屏便能发现新 iPad 屏幕的不同。正对着屏幕还难以察觉到异样，但是一旦目光稍微倾斜，视线与屏幕平面间有了角度，就能在屏幕四周的边缘处，发现表层玻璃和显示面板之间一个目测 1-2mm 左右的落差。

对于已经看惯了全贴合屏幕的我们，直观的感受就是屏幕似乎变 “深” 了些许，颇有点最初几代 iPad 的古朴感。新 iPad 和近年来手机市场流行的所谓 “息屏美学” 无缘，在此前的 ifanQ 中也有同学提及：

@Chameleon：是不是新的 ipad 在熄屏状态下会跟黑色面板有色差？？

的确如此。不过确切的说，即便是全贴合屏幕，和黑色面板间往往也有色差。新 iPad 的问题是这个色差更加明显，看上去屏幕的 “底层” 更 “深”，颜色也就更偏灰更浅。对在意这个问题的同学，更加推荐金、银两种白色前面板的配色。

除此之外的细节，就和之前的 iPad 机型没什么两样了，各个按键、接口都在和以往相同的位置。至于有同学问到 “home 键是否可以按下去”，新 iPad 的 home 键和之前机型的使用方式完全一致，是机械按键而非 iPhone 7 上的压感式 home 键。

性能同 iPad Pro 差距不大，但秒杀 iPad Air 2

新 iPad 搭载了 A9 芯片，即 iPhone 6s/6s Plus 上的那颗，其性能比 iPad Air 2 的 A8X 略有优势。在之前的 ifanQ 中有同学问到新 iPad 上这颗 A9 的运行频率问题：

@UTIS：希望知道这款使用的 A9 和 6S （iPhone 6s）上相比，CPU 和 GPU 有没有提升运行频率？

通过 Geekbench 4 软件查看到，新 iPad 上这颗 A9 的运行频率和 iPhone 6s 上那颗同为 1.85 GHz，并没有做额外提升，运行内存是和 iPad Air 2 相同的 2GB。

爱范儿（公众号：ifanr）使用 Geekbench 4 对新 iPad、iPad Air 2、9.7 寸 iPad Pro 和 iPhone 6s 四台机器分别进行了跑分测试。新 iPad 比使用 A8X 的 iPad Air 2 确有提高，尤其是单核成绩差距明显，多核成绩则只是小幅压过后者 ，整体上和同为 A9 芯片的 iPhone 6s 在伯仲之间。

从实际体验上看，我们模拟了一种使用场景。使用 iMovie 软件，对一段 796MB 的 mp4 格式 4K 视频进行处理，添加了相同滤镜、相同的一段字幕、将视频速度调整为两倍速。新 iPad 和 iPad Pro 用时分别为 4 分 43 秒、 4 分 08 秒，半分钟左右的差距并不大。但 iPad Air 2 则掉了队，用时接近 8 分钟，要比另外两者慢很多。

新 iPad 预装了刚刚在其他 iOS 设备上推送的 iOS 10.3，也就不需要消费者购入后自行升级。关于新的 iOS 10.3 具体有哪些变化，各位不妨参考 AppSo（公众号：appsolution）的 详细介绍 。

具体到 iOS 10.3 在 iPad 设备上的独有特性，其中之一是系统原生键盘加入了悬浮和拆分的功能。长按虚拟全键盘右下角的 “隐藏键盘” 键，会弹出两个选项：“浮动键盘” 和 “拆分键盘”，此时手指上下滑动可以在二者间选择。

浮动功能是指，原本固定在屏幕底部的键盘上浮到屏幕中央的位置。拆分功能打开后，键盘会分为两个部分，移动至屏幕两侧的中央位置。两者结合，现在手持 iPad 打字时打开浮动和拆分功能，双手可以自然的握在机身中央的重心位置。比起以往需要把手挪到机身底部、造成持握不稳的姿态，要更有安全感也更顺手一些。

苹果目前仅次于 A10（iPhone 7）和 A9X（iPad Pro）的芯片，加上 iOS 10，对于新 iPad 的流畅程度各位大可放心。

屏幕回归初代 iPad Air，但没对比就没伤害

前文中我们提到，新 iPad 没有使用全层压屏幕和抗反射涂层，使得从外观上能明显看出面板间隙。在显示方面，新机不具备 9.7 寸 iPad Pro 的广色域和 True Tone（色温随环境自动调整）特性。新 iPad 的屏幕显示也就成了不少同学所顾虑的。

（图中黑色前面板为新 iPad，白色前面板为 iPad Pro）

和 9.7 寸 iPad Pro 放在一起（已关闭 True Tone），两者默认的显示色温比较接近，最大亮度看上去也差不多，在非专业的常规用途下，显示色域的差距并不会对使用造成影响。真正的影响还是来自非全层压屏和无抗反射涂层，在和 iPad Pro 对比下，点亮后的新 iPad 屏幕依然会显得发灰发浅，仿佛蒙上了一层尘土，这在显示一张纯黑色图片时尤为显著。

当然，有对比才有伤害，如果不是用惯了 iPad Air 2 之后的机型，或者正好有这些全层压屏幕的 iPad 在一边作为对比，新 iPad 的屏幕观感依然殊为不错，至少能够带来细腻的观感和标准的色彩。

厚度和重量是另一大改变，没有了 Air 后缀的新 iPad 似乎在体型上对自己放宽了要求，比前作厚了 1.4mm、重了 30 多克。实际上手，假如你用惯了 iPad Air 或者 iPad Pro，的确可以明显感觉到手中的新机要更笨重一些。在新机和 iPad Pro 的切换使用中也可以明显感受到差异。

不过，多出的这 30 多克，相对于各型 iPad 400 克以上的总体重（9.7 寸机型）占比很小。如果没有直接的对比，或者是长期使用下的肌肉记忆，光凭双手感知重量，其实很难分辨出拿着的是更重一点的新机，还是更轻一点的旧型号。

如果没有 6.1mm 的 iPad Air 2 和 iPad Pro 珠玉在前，新 iPad 的 7.5mm 是说不上厚的。要知道当初被盛赞轻薄的初代 iPad Air，也不过是同样的体型数据。当然手机平板的轻薄标准已不同于三年多前，新 iPad 如今重回 7.5mm 厚度，但苹果这次也不再使用 Air 这个代表轻薄的后缀。

新 iPad 变厚的原因，一是非全层压屏幕导致的显示模块厚度增加，另一方面很可能是电池的增大。新 iPad 的电池容量达到 32.4 瓦时，比 27 瓦时左右的 iPad Air 2 和 9.7 寸 iPad Pro 都要多出不少。实际上对于各型 iPad 来讲，续航一般都不是什么大问题，新款 iPad 则更加经用。

拿在手中，其实说不上新 iPad 变厚这 1.4mm 是否称得上退步。一台平板电脑轻薄到 6-7mm 这个区间其实已经足够，更薄的厚度不会显著提升便携性，对于持握的手感反而未必是好事。新 iPad 的厚度没有过分放纵，7.5mm 机身的手感对比 6.1mm 的 iPad Pro，应该说是一个本就相差不多、同时也各有所好的问题。

当然，从另一个角度讲，变厚的新 iPad 在视觉上确实不如更轻薄的机型显得现代，这也许才是厚度增加带来的最主要影响。

以平板的标准和用途，拍照素质足够

新 iPad 的摄像头沿用了 iPad Air 2 的 800 万像素标准，和 9.7 寸 iPad Pro 的 1200 万像素保持了差距。从官网给出的数据来看，800 万像素、f/2.4 光圈、五镜式镜头、1080p 摄像，和 iPad Air 2、12.9 寸 iPad Pro 和 iPad mini 4 的摄像头完全一致。

一般来讲，平板电脑被用来拍照的场景并不算多。对大多分享用途的拍摄，这颗 800 万像素摄像头的素质已经可以让人满意。我们使用 1200 万像素的 9.7 寸 iPad Pro，和 800 万像素的新 iPad 进行了样张对比。

新 iPad 样张

9.7 寸 iPad Pro 样张

从样张中图书封面的文字细节来看，两者在分辨率上的差别是存在的，不过并不十分明显。对平板来说，文档拍摄是较考验拍摄素质的少数场景之一，而分辨率又是此时的重要因素。新 iPad 的摄像头在一般室内光照下，能够良好地完成类似任务，和 9.7 寸 iPad Pro 之间的成像差距并不及像素差距那样明显。

在去年年初 9.7 寸 iPad Pro 发布后的一年里，双尺寸的 iPad Pro 并没有如苹果预期的那样，成为强大的生产力工具，进而挤占个人电脑市场。而实际生活中，也很少有人在需要一台有 “做正事” 需求的新电脑时，把 iPad Pro 视为一个严肃的选择。iPad Pro 没有改变包括 iPad 在内的平板市场 在 2016 年继续萎缩 的局面。

苹果对于 iPad Pro 的生产力路线有什么想法，目前还难以判断。而对于整个 iPad 产品线，这台新 iPad 在一定程度上可以被视作答案。

去掉了 iPad Pro 身上一切华丽而花哨的配置，就如名字回归到了最原始的 “iPad” ，新款 iPad 也回归到最基本的 iPad 形态：机身不再追求 Air 的极致轻薄，性能上不再有带 X 后缀的专用处理器，不支持代表着生产力的手写笔和键盘。用户们拿到手里的，可以说就只是简简单单一台 9.7 寸的 iOS 平板，带着 2688 元人民币的标价。

还是娱乐向的存在，门槛却更低

iPad 还有必要存在吗？这是之前 ifanQ 中不少同学发出的质疑，@Flamoon 同学甚至吐槽道 “iPad 最大的三个功能：吃灰，吃灰，吃灰”。的确，自从 iPhone 进入 5.5 寸的大屏时代，大家手里 iPad 的命运就发生了不小变化。原本被誉为又一次电脑革命的 iPad，用处似乎越来越小，存在感也越来越淡。这样的变化直接反应到了市场和业绩上，也是苹果希望将用 iPad Pro 将 iPad 转型为生产力工具的驱动因素之一。

所以，新推出的这款 iPad 并没有和生产力挂上钩，那么买回来又能干什么呢？

让我们回忆一下初代 iPad 推出后的情况。越来越多的人开始用 iPad 看书看报，以至于世界各地的报纸期刊纷纷慌了神；视频网站纷纷推出 iPad 版 app，追剧看片再也不用先花几分钟开电脑；年迈的父母第一次为一种最新的数码产品着迷，“电脑” 这种设备的接触和使用门槛被拉到非常低。原本只有 iPhone 和 iPod touch 可用、尚属少数派的 iOS 阵营，在 iPad 到来后迅速壮大，带动 app 生态的繁荣反过来又拉动了 iOS 设备的销售，最终形成良性循环。

iPad 的用途其实始终没有变化（至少在 iPad Pro 的生产力革命成功前），我们手中的 iPad 还是更适于看视频追剧、浏览资讯内容、处理图像、自拍修片、玩游戏等等。7 年前我们用初代 iPad 做这些事，7 年后手持着新款 iPad，绝大多数用途依然是这些（或者类似的事），而这些场景的共同特点是：虽然强度轻，但更大的屏幕总是会更好。

但 7 年前没有如今已成标配的 5.5 寸大屏手机，无论是 iPhone 还是 Android 都没有。当市面上的手机，典型如 iPhone 4，都只能在 3-4 寸的小方块里指指点点，iPad 才会显得十分吸引人——9.7 寸的屏幕实在是宽广太多。而今时不同往日，5.5 寸 iPhone 屏幕的对角线长度已经达到了 9.7 寸 iPad 的一半还多，而iPhone 揣兜就走的便携性显然是 iPad 无法比拟的。

同样重要的还有金钱和预算，iPhone 4 时代 3.5 寸的手机屏幕，使得人们有意愿去花相当于手机大半的价格，再买回一台大得多的 iPad，来让自己的眼睛和双手更舒服更惬意。到了如今，人们就很难再花同样的钱去买 iPad，作为小不了太多、却重要太多的 iPhone 的补充。在大屏时代的 iPhone 上，人们已经可以体验到七八成 iPad 上的便利，而不需要多掏出大半个 iPhone 的钞票。更不要说，如果单单是为了一块更大的屏幕，有的是千多块的廉价大屏 Android 机可以买来应付。

2688 元，更低的起售价对于新 iPad 来说十分重要。这意味着对于那些仍有意愿购入一台 iPad，以获得更舒服更惬意的视频、阅读、游戏等娱乐体验的消费者来说，所需克服的资金和心理门槛更低了。而对于那些转投 Android 阵营的用户，一台不比主流 Android 平板或大屏手机贵太多的新 iPad，也会相对于以往更有吸引力。这对于受廉价 Android 机冲击、iPhone 市占率下滑而受到影响的整个iOS 生态，也说得上是一次增援。

三款在售 9.7 寸 iPad，该怎么选

虽然 iPad Air 2 已经在苹果官方商店下架，但在诸如京东、苏宁等第三方渠道依然有不少存货可以买到。于是目前市面上能买到的 9.7 寸 iPad 新机，主要是新 iPad、iPad Air 2、9.7 寸 iPad Pro 三款可选。在之前的 ifanQ 中，也有不少同学提到这三款机型怎么选的问题。

关注爱范儿公众号（ID：ifanr），回复 「 iPad 」 ，即可获得最全在售 iPad 机型配置售价对比图，方便选购。

先说前两者。iPad Air 2 目前的市面起售价大约在 2888 元上下，只比 2688 元起的新 iPad 略贵。二者基本处于同样的价格水平，恐怕也是很多人纠结的重点。它们的差别主要集中在芯片、屏幕、电池、厚度和重量上。

• 新 iPad 借助 A9 芯片在性能上胜过了使用 A8X 的 iPad Air 2，虽然当下的使用一般不会有明显可见的差异，不过对于往往能用上多年的 iPad 产品，更新的芯片可以让今后升级新版 iOS 时，所需面临的卡顿风险更小；
• iPad Air 2 用上了更现代的全层压屏，新 iPad 则退回到初代 iPad Air 的非全层压屏，虽对显示效果影响不大，却给视觉观感减了分；
• 新 iPad 的电池容量比 iPad Air 2 大出了约 1/5，对于一般的家庭使用，iPad 的续航基本都不成问题，但当出门在外时更大的电池会更加便利；
• 屏幕和电池上的差异，共同导致新 iPad 厚度和重量小幅增长，但若非有特殊要求需要极致的轻薄，或是用惯了 6.1mm 的轻薄款 iPad 并且肌肉记忆十分灵敏，其实不需要太在意这个差距。

可以这么理解：新 iPad = (iPad Air 2 + A9 芯片 + 1/5 电量 – 非全层压屏 – 变厚1.4mm) – 200元售价。

总的来讲，新 iPad 和 iPad Air 2 的差异并不算大，彼此间虽互有优劣，但都在一般用户的接受范围内。真的要二选一的话，或许看一下新 iPad 的屏幕自己是否能接受才是正经事，另外若是能预见到购入后会长期使用，性能更佳、处理器更新的新 iPad 就需要多加考虑。

再说新 iPad 和 9.7 寸 iPad Pro。除了屏幕、电池、厚度这些同 iPad Air 2 已有的差异，新 iPad 比 iPad Pro 缺少了键盘接口和对 Apple Pencil 的支持，性能上差距不小，扬声器和摄像头也不及后者。毕竟 iPad Pro 是苹果让 iPad 向着生产力工具转型的作品，在用上最高配置的基础上还支持了各种生产力附件。而新 iPad 则偏向于大多数用户，回归到 iPad 最初的、也是实际应用最多的娱乐等日常用途。再考虑到二者间近两千元的巨大价差，对无需 Apple Pencil 这种专业级压感笔的大众用户，新 iPad 和 iPad Air 2 才是真正需要考虑的对象。