科技猎今日午间，微博高管的个人微博转发了这样 一则信息 ：
信息中被原微博配图如下：
信息中表示，微信对开发者发送了一则通知，通知中表示，微博将会开放 140 字的限制，该功能初定才 1 月 28 日对微博会员开放，2 月 28 日对所有微博用户开放。届时，用户可直接发送超过 140 字、小于 2000 字的微博。
根据该高管提供的信息，微博中超过 140 字的部分会被隐藏，用户的时间线不会受到影响。在发布微博的时候如果信息超过 140 字，系统会提醒用户。
这事儿，Twitter 也想做
其实解除字数这件事，微博的外国大哥 Twitter 本月初也表示 正在考虑 ，而且他们的想法看起来比微博要激进得多：他们想把 140 字符的限制改成 10000 字。
有网友曾经调侃过：
Twitter 上的英文使用者用 140 个字符只能表达中文里的一句话，对于德国人来说，140 个字符甚至放不下半句话（事实上 Twitter 上的德国人也真的很少）。
这也是 Twitter 的 CEO Jack Dorsey（杰克·多西）特别希望取消 140 字数限制的原因。他是这么说的：
我们发现很多人用截屏来处理文本，然后发到 Twitter 上，但文本应该是可以搜索，可以加亮，才具有实用性。
行为一样，理由不一样
而新浪微博取消字数限制的理由却并非如上文，上文提到的新浪微博高管就认为：Twitter 希望文字能够被加亮，这不应是博文的需求，而是文章被发行的需求。而新浪微博本来已有“文章”功能（也就是曾经的长微博），这是一款线上发行工具，故取消字数限制的微博主要还是让话唠尽情地“唠”。
看来尽管宣布时间较为接近，新浪微博并不希望这个决定被与 Twitter 混为一谈。
微博客还能继续“微”吗？
不管是 Twitter 还是新浪微博，用户的疑问点都在于：靠简短精华的内容发家致富的它们，作出如此改变之后，在众多社交平台之中还有什么“王牌”呢？
杰克·多西曾经表示，他希望 Twitter 上的内容能继续保持创造力和简洁。
至少现在 Twitter 上的大部分内容依然简洁，习惯使用截图传播信息的人并不多。但微博呢？长微博早已成为内容产出者必须使用的工具，开放字数之后，会不会造成信息更加泛滥？
We’ll see.
题图选自： www.freewheelings.com
